散文精选网网友提问：
秦桧和李鸿章的差距在哪里？
优质回答：
说李鸿章名垂青史，有点夸张了。李鸿章可以算得上毁誉参半吧。虽然在洋务运动和中国的近代化上作出了很大的贡献，但天怒人怨的事情也没有少干。但李鸿章的名声到了现在不像秦桧那样臭不可闻是真的。之所以如此，咱们可以从两个人干下的事情来分析一番。
秦桧的主要贡献大家都知道了。这家伙弄死了大英雄岳飞，让南宋从此失去了收复东京的最佳时机。这样的家伙自己会受到万民的唾弃。毕竟他用“莫须有”的罪名杀死人民敬重的岳元帅，在人民眼中便是罪大恶极。从现在岳飞的庙宇旁还跪着秦桧夫妇的像也可以看出其被人民的痛恨。就是现在姓秦的，你问他，他也肯定会说，自己和秦桧一点关系没有。说他遗臭万年真的是轻的，就是连姓秦的都被他连累了上千年。可以说，秦桧是中国历史上前无古人后无来者的家伙。因为纵观史书没有谁能拉到如此多的仇恨了。所以说秦桧之所以遗臭万年，就是杀死了岳飞，并不是主和派的原因，主和派在历朝历代都是有的。
李鸿章此人，熟悉近代史的估计也都不陌生。直隶总督，晚清重臣。几乎晚清的各种活动都能看到他的身影。就是清朝的海军也是此人一手建立起来的。还曾出使欧洲，几乎造成了欧洲万人空巷去看他。在世界范围内都引起了极大的轰动。但甲午战争，让李鸿章多年谋划毁于一旦，让整个中国多年的洋务运动强国梦破灭。《马关条约》的签订，几乎打弯了中华民族的脊梁。
当时谁也没有想到，拥有亚洲第一海军的清政府会败给日本。此一败，中国和日本的国运之争便落于下风。这也是中国几千年来，和日本的较量中第一次失败。因为历朝历代都不太能够看得上日本，认为那不过是倭国，化外蛮夷。这一战惊醒了中国人，也让李鸿章为万夫所指。虽然战败的责任不能完全由他来承担，但他也负有不可推卸的责任。更何况他还签了《马关条约》。无论是受命于皇帝也好，无论是他拼命争取也罢。但最终他签了条约。那么这个耻辱，便是耻辱。
而要说本质上的区别，那便是，秦桧对自己人下手。而李鸿章在国内的表现还可以，出国表现也挺不错，在日本被枪击也不忘给国家争取利益。还有就是李鸿章也承认邓世昌，丁汝昌等海军将领是民族英雄。起码没有给自己人下绊子。
其他网友回答
秦桧是金国打入南宋的金国奸细，在金朝历史上予以高度肯定和赞许。李鸿章是洋务派，这是秦桧所没有的。李鸿章主张把新疆抛出去，认为荒芜之地，是个拖累。左宗棠就坚决反对，并亲自带兵，保住了新疆。这是中国人必要世世代代要感恩于他的。
其他网友回答
秦桧是一个自私自利的小人，从未为别人着想！一心打着小算盘，卖国求荣，不惜杀害功臣、民族英雄岳飞！触犯众怒！以致岳飞墓前下跪千年！
而李鸿章不管咋说，对国家多少还有点贡献！搞洋务运动，建立海军，为国家的后续发展有着积极的影响！至于签的那些丧权辱国的条约，作为臣子，放在当时的内忧外患的境况中，没有主子的默许，他敢签吗？
其他网友回答
差距是秦桧让初建的南宋活了下来，李鸿章让大清灭了。
其他网友回答
秦桧给本族人打工，封申王，魏国公。
李鸿章为外族人服务，死后追封一等肃毅侯.这是汉族人在清代的最高级别。
而清代爵位的排名为公，候，伯，当然封王汉人是绝对没戏!
所以说秦桧是假汉奸。李鸿章是真汉奸（当然所处那个年代也是无奈的，被满人称之为汉臣）。
