散文精选网网友提问：
书法一定要繁体字吗？
优质回答：
没有必要一定用繁体字，或者是繁简分用。
每个人都有自己的书写习惯，有的人习惯了繁简并用，有的人可能就喜欢使用繁体字，也有只能用简体字的，我认为随个人的喜欢，只要使用没有错误就行。
有些人提倡使用繁体的，一定需要全部使用繁体，而使用简体的必须都写简体，这样能说明什么？能体现什么？我看只能是作为某些无能之人挑他人书法毛病的借口而已，就像诗词的格律一样，弄来弄去的只要看到古体诗，先拿格律格一下，试问这类人你还有没有别的能耐了？或许是除了格律别的真的什么都不懂，就靠格别人的律在诗坛混！书法如果这样规定，也会诞生一些靠繁简体混日子的家伙！
书法不是考究繁简体的艺术，是考究书写能力，以及书法审美能力的艺术，在技能与审美上谁做得好，做得妙，才是考核的标准，一定要弄出来个繁简来，我看有本末倒置的嫌疑！
其他网友回答
书法不一定非要用繁体字，但最好用繁体创作书法作品，这没有什么特别的“一定”和“必须”，只是一种约定俗成的规则，如果用繁体看起来就讲究，否则就感觉不讲究。
中国的汉字实际上在经历一个不断简化的过程，现在所说的繁体字应该是第一次简化字之前的字体
我国的汉字从产生至今已经有五千年的历史，如果算上那些象形符号可能更早。为了书写和使用的方便，汉字从产生以后一直在经历着不断简化的过程。由象形文字到大篆是一种由图形到符号的简化，从大篆到小篆是象形符号到完全文字化的简化，而小篆到隶书则是笔画的简化，从隶书到楷书和草书是一种书写方式的简化。
如果从书法文化史的发展来看，汉字在唐代经历了一个很大的简化过程，很多汉字在唐碑里有现代正在使用的简化字，比如颜体楷书里就有“仙”、“卫”字等，至于有些书家将草书楷写，那样的情况就更多了，比如这个“为”字，很多楷书都不写繁体。到了明清时期汉字简写的情况更多，只是没有得到官方的统一认定而已。
汉字简化真正被政府作为一种文化事件来推动，还是新中国成立以后，也就是我们现在使用的简化字版本。现在的简化字主要是立足当时中国文盲人口多、解决全民识字的问题而做的，汉字简化的原则主要以草书楷化为主，比如刚才说到的“为”，还有“实”“贝”“买”等等。也有的是纯粹处于简化的目的，使用了一些代表符号，但没有多少实际意义，比如“刚”字等里边用的这个叉叉，很多字使用。但也有一些字简化的莫名其妙，还不如不简化，比如“爱”字等，就失去了其原有的意义，简化得不算成功了。
其实汉字在七十年代还经过一个短暂的简化过程，是在现有简化字的基础上又进一步简化，我的印象是使用了一两年的时间就自生自灭，不再实行了，可能是对汉字破坏得太厉害，受到专家的抵制而停止了。
书法创作尽量用繁体来写，而且写什么书体就要尽量用什么时代的繁体字
书法作品是一种传统文化艺术门类，最好用繁体来书写显得比较讲究。我感觉还应该注意以下问题：
1、用什么书体创作作品就尽量用其对应的时代的字的写法。尽管现在沿用的简化字以前的字都是繁体，但每一个时代的繁体也不一样，有些字的写法在一定时代之后就再不存在，但在早一些的时代却是通行的写法。比如用汉隶写“教”字，上边的“土”加一撇的写法是以后的，在魏晋以前是用“爻”字代替的；再比如“庙”字的隶书繁体写法，是“广”字头下边加一个“朝”，而那个“月”却往往写成三个横，实际是个“舟”字，很多这样的情况，不一而足。所以，在写隶书时尽量用这种古体字来写。
2、尽量用古人沿用下来的书写方向写字，也就是从上向下、从右向左。现代很多书家创作书法作品采用从左向右、甚至完全按现代书写方式横向排列，这当然未尝不可，但看起来却不讲究，不伦不类的。
其他网友回答
我认为，书法可用繁体字，也可用简体字，但要注意：一幅作品中，若用繁体字，整篇都得用繁体字；若用简体字，整篇都得用简体字。切忌简、繁并用。我很多作品都是用简体字写的，甚至有从左往右写的。在形式上为什么不可以有创新呢？
