散文精选网网友提问：
贾平凹之女贾浅浅，写诗被网友群嘲，真实水平究竟如何？
优质回答：
贾浅浅的“屎尿诗“确实在网上连同她本人一起爆红了，大有翻江倒海之势，指责，讽刺，挖苦，谩骂，批判，甚至连她的老子和老子的老子都捎带上了。欣赏者有之，中庸者有之，但多数是反对者。语言之刻薄、尖厉，立场之坚定、坚决，完全是不共戴天。
鄙人学识浅薄，读诗都费劲儿，就别说写诗了，感到那里边深奥的很，不敢涉笔其中，只能在边上游观一下而已，至于对诗的好坏进行评判，更是不敢妄言，当然也没有那个资格。
不过，这些天在读头条时，不时的会有“屎尿诗”，还有刘傲夫的【与领导一起尿尿】的“诗”从头条里飞出来，躲都躲不过去，不看都不行，甚至许多读者拜贾浅浅为“师”，也演绎出许多“积木诗”出来，而且青出于蓝胜于蓝。读者对这些“诗”的口诛笔伐几乎已经覆盖了全网，让本来并没有名气的贾浅浅和刘傲夫之类着实地红遍了全国，这是好事变坏事？还是坏事变好事？或许两者兼而有之吧，尚且不论。
关于贾浅浅和刘傲夫的其它诗作，鄙人没有看到，也不想看，原因是对非名人的诗没有兴趣，仅看到的就是这几篇：
没吃过猪肉还没见过猪跑吗？这应当是一段随意的小文吧？如果要说是诗，而且还在刊物上发表，登上大雅之堂，就有一股骚臭气在里边，难怪引起一片哇塞声，文人们竞相群起而攻之，精美之词，美妙之句，尖刻之语，字里行间，恨之切切，洋洋洒洒，可谓大观。
个人看来，贾浅浅的这几首小“诗”，不过是随意的小儿科对话，就像儿童搭建积木一样，把文字逐段摞起来而已，绝不能称作为“诗”，当然也不能算作“新潮诗”，否则那就是对诗的亵渎，对诗人的不尊。
倘若“屎尿诗”之类也能算作诗的话，那么也可以做个实验，随便找出一段百字文，分发给100个小朋友，让他们随意的搭建“文字积木”，肯定会出现100首“诗”，只是这种诗如同嚼蜡。“屎尿诗”不就如此吗？只不过多了些骚臭味儿而已。
诗是有灵魂的，作者想表达什么思想，抒发什么情感，甚至说明了什么道理，就是通常所说的立意。立意就是诗的主旨，没有主旨何称诗。
诗是文学之精华，是一个民族的精神花朵，是德、智、美的殿堂。诗，寓意深刻，内涵丰富，读之给人以美的享受，绝不能随意而为之。
其他网友回答
父辈凹，子辈浅，文坛、诗坛大露脸。父辈文笔色调浓，小女诗情口味重，屎、尿齐入韵，脏了文苑，污了诗坛。
其他网友回答
贾小姐的所谓诗歌，只能说是白话文。无韵，无律，无境，无意，无情，无志，切算不上白话诗，只算作废诗罢了，好与她爹的废都齐名耳。再加有屎尿之说，甚至两腿之间的什么东东都写出来了。真真是有辱斯文，有辱贾氏（平凹）门风。
这位浅浅是中国《诗刊》制造的又一怪胎，与刘傲夫出双入对，再无”寂寞嫦娥舒广袖”之说了。
丑诗现象的出现，源头在《诗刊》杂志社。本是清水衙门，非要浑水摸鱼。这还不算，还要浑水摸奶子，还要人的排泄物入室登堂！真真是悲哀，诗歌的悲哀！
中国电视播出广告都有明文规定，凡如治疗痔疮等严重影响观众观感的广告节目，均不得在观众就歺时间段播出。其目的，就是不影响观众的胃口。而《诗刊》做为文化精品之产地，也应该注意其受众观感。
丑诗现象的流量在增加，褒者有之，贬者有之。从量变到质变，只待一个转折点。就像屎尿可以变废为宝成肥料，就像丰乳肥臀美玉环！
其他网友回答
谢谢邀请！乌七八糟的作协早已丢失了灵魂！有的卖国求荣，有的结党营私，相互吹捧，早已丢掉了”清高”，已毫无存在意义！出现”《屎诗》”现状不足为奇。有其父必有其女，浅浅”口味之重”可谓得到了真传！感谢网络平台，揭开了伟大”屎诗”般的臭幕。更难以置信的文化圈子精英小丑们在”屎诗”面前”劲舞”不止！点赞与评论让他们忘却了世上还有”羞耻”二字。浅浅的水平已经不重要了，关键是遮羞布“要榨出皮袍下面藏着的小来”。作协醒醒吧！
其他网友回答
贾浅浅突然火了，本人也是刚刚才知道这个名字，也才知道她是贾平凹的女儿，然后是她的副教授职称和文学在读博士学位。搜索了她的诗作，读到了让人震惊的“浅浅体”，突然觉得恶心难抑！
曾经以为现代诗是那么高雅，海子、顾城，再早一点的舒婷、艾青等等，都让年轻时代的我们推崇模仿，也偷偷写几句“朦胧诗”，藏在日记里，生怕别人看到了笑话浅薄！
后来，《穿过大半个中国去睡你》，顿时让现代诗倒了胃口。然后是梨花体，口水诗，现在再来这么一个屎尿横飞的“浅浅体”，真是越来越看不懂了！
诗不是最崇尚美的吗？“诗意生人生”“诗意中国”“诗意语文”不都是人们对这个领域的最美好期望吗？诗不是被视为最为端庄的正统文学，且成为中国文学之源吗？“关关雎鸠，在河之洲”不管在什么情境下读，都是那么亲切。诗怎么到了现代诗人这里，屎尿也成了意象，成了歌颂的对象？
沉沦的现代诗坛，能否像批判书法领域的“丑书”一样，将这种“屎尿体”清理出文学大家庭？
