散文精选网网友提问：
为什么富人的后代依然是富人，穷人的后代依然是穷人？
优质回答：
我觉得你这个问题本身就有问题，理由如下：
第一、富人的后代不一定是富人，穷人的后代不一定是穷人。你可听说过富不过三代的说法，穷人飞上枝头变凤凰的事情是存在的。
第二、当然我也承认你说的大概率是存在的。主要就是财富的继承。
第三、就是富人教育的理念和眼界。
第四、就是富人的人脉，资源整合利用。
但是，相信穷人是可以通过努力走向财富自由的，相信自己。
其他网友回答
极端一点，皇太子再怎么不行，人家都后宫三千！
其他网友回答
印度电影（流浪者）里，法官对拉兹说“小偷的儿子永远是小偷，法官的儿子永远是法官”。这句台词揭示了现实社会的普遍现象，血统论是客观存在的。
很简单的一个事实，富人拥有较穷人更多的资源。而且富人与富人之间更愿意相互成就，穷人与穷人之间则是相互踩踏。
富人的后代既使遭遇时代变故引发家道中落，其良好的家风和不服输的气质也能助其再次雄起。赌王何鸿燊就是1例。
“人穷志短”，穷人很少有上进心，得过且过，后代也会受其影响，从低层向上流动需要观念的转变和资源投入（金钱和人脉建设），如果苦干的话，需要至少一代人的努力。
所以，一般我们大多数时候只会看到富人的后代依然是富人，穷人的后代依然是穷人。
其他网友回答
不一定。富人生了败家子，就会变穷人。穷人生了能创业的孩子，就会变富人。
其他网友回答
现在的互联网经济非常蓬勃，迅速，每天创造出无数的富豪，看着这些千万亿万富翁，很多人心里可能都在想为什么那个人不是我？为什么人和人之间的差距这么大？
穷人越穷，富人越富，这好像成了大家都公认的事实了。然而更可怕的是，看上去富人更闲，一个月赚几百万，而穷人忙得要死，有些人连自身温饱都顾不了。
很多人觉得穷人越穷是因为穷人的思想观念比较保守，不敢打破现状。而富人越富是因为他敢为其他人的不敢为，有不同于常人的头脑，以至于处在中上等社会。真的只是这样吗？
为什么穷人越穷，富人越富？看完这个你就明白了！
1、这30年是资产增值的时代
谁拥有更多的资产，谁就能从资产增值中享受更多的财富收益，富人持续稳定的正向现金流，构建了帮助他赚钱的系统，即使不工作也会有越来越多的钱，可以有钱去实现自己的人生价值和理想。
相比来说，依靠工资收入的普通人，收入能跟得上经济增速都很勉强，更不要说跟得上富人财富增值的速度了
穷人有1个鸡蛋，放在一个篮子里，富人有10个鸡蛋，放在5个篮子里。当灾难来临，穷人的篮子翻了，唯一的鸡蛋没了，富人的损失更大，3个篮子翻了，损失了6个鸡蛋，但是他还剩4个。
最终穷人损失1个，剩余0个 ；而富人损失6个，剩余 4个
由于穷人什么也没有了，迫于生计只能向富人借了一个鸡蛋，约定来年还2个。假定鸡蛋孵出鸡后，生3个蛋，之后鸡被吃掉用蛋再生鸡。
第二年，风调雨顺，大家都得到了基本的收获。按照约定情况，穷人 3个蛋需要还富人 2 个，剩余 1个， 穷人又回到了开始
；富人 拥有12个蛋，又收回了2个，剩余 14个， 富人比开始多了4个鸡蛋
第三年，风险又来了，参照开始，如此反复，穷人始终越来越穷。
因为有的时候1个鸡蛋不一定真的能按计划产出3个鸡蛋来，还可能因此为了生存越欠越多。而富人由于拥有有效的对冲空间，即使有所损失仍然能通过其他资产对冲风险，从而保证生活以外通过盈余获得利润。
这就是所谓的对冲空间，就是当发生灾难时，富人能有多大的能力去应对损失，并挽回损失
2、房价一路高涨
说到资产增值，最直接的，给这轮财富集中推波助澜的就是房价的一路高涨，富人通过投资房产，总资产不断的增加，虽然富人的投资不一定总是赚钱的，他们有充足的对冲空间，别的增值对冲了一些不良资产，对冲空间的盈余促使了资产性消费的扩张，而这类扩张起到了杠杆作用更加推高了富人的资产。
而穷人呢，穷尽三代，最多能凑出一套房子的首付，即使有资产性投资，可惜他们挣扎着还贷，降低了对冲空间并且无力应对风险，而这类穷人还算幸运的。根本就没办法搭上这轮房价上涨的快车。
3、资本市场的不对称
资本市场的不对称进一步加剧了财富分配的不平衡。小股民在二级市场里炒股亏得一塌糊涂，而富人们却依靠一级市场的股权投资，赚得盆满锅满；穷人的消费开支占收入的比重比较高，同时规避通胀的渠道比较少；而富人则可能从资产价格上升中获益。
穷人现金流模式，仅仅是工资收入，他的现金流模式，已经只能把他的收入花掉，最后有可能增加收入的同时也在增加支出。
富人现金流模式，利用资产项的增值弥补支出，同时还有盈余。
社会财富分配的不平衡，会带来很多社会和经济问题
