散文精选网网友提问：
战国出现过赵括，那么世界各国的经济上会出现“赵括”吗？为什么？
优质回答：
赵括也是读了一些书的，而且他家世很好，这个是重点和基础。赵括这种现象在过去、现在和将来，各行各业都会有，一直会连绵不绝。因为社会越发展，竞争越来越激烈，都需要有比较优势，那么人人都需要在竞争中抄个近道、吹个牛、说个大话、包装一下自已。所以赵括永远是存在的，因为市场需要它。现在我们国家需要的是创新，虽然已经没有什么近道可以抄了，赵括在现实中还是很丰满的。
其他网友回答
这个是毋庸置疑的，一定存在纸上谈兵的人，各行各业都有，只是看领导者是否能够辨别和取舍。赵括不可怕，赵王才可怕。
其他网友回答
有啊，而且不止一个。最典型的事例是戈尔巴乔夫搞改革，完全是纸上谈兵，不单单在经济上而且在政治上也完全失败了，强大的苏联被分解为十五个国家，国有资产大部份落入私人之手，恶性通胀使广大人民沦为赤贫，从与美国并列的超级大国跌落为二等国家……而且，不单单是苏联，东欧国家无不如此。
赵括之所以失败，是因为死读兵书，没有实际作战经验，只看到廉颇持久坚守，消耗太大，希望一战而决，解决问题，但他就不想一想:守不住长平就不能退回邯郸来守吗？若鼓勇出击，能战胜强大的秦军吗？他这样搞，牺牲了四十多万主力部队，几乎使赵亡了国!
再看苏联和东欧的”改革派”，他们只看到斯大林体制高度集权的弊病，羡慕西方的富裕，以为只要废除社会主义制度，实行”休克”疗法，马上就能追上西方的经济水平，他们就不想一想:西方用了多少年才达到现在的程度？你一下子把旧房子拆了，却沒有地方供人居住，不是让人们餐风露宿吗？等你造好新房子，不知有多少人要冻死饿死了!要是西方那一套真的适用于俄国和东欧，西方干吗鼓励你们这样做啊？他们希望你们富强吗？你当他们傻呀？就好比当初秦国行使反间计，说廉颇沒用，赵括才行，赵王这个冤大头真的就派赵括去代替廉颇了，结果怎样？戈氏之流也是这样，盲目相信西方的谎言，瓦解了苏联，结果怎样？他们都是纸上谈兵，你说说:他们和赵括象不象啊？
