南怀瑾的学问怎么样 怎样评价南怀瑾

网友提问:

应该如何评价南怀瑾的学问?

优质回答:

看看台湾智慧大学校长曾仕强先生对南怀瑾先生的评价,你在作评价,看看吧!

其他网友回答

这是一个有使命感的人。这也是个有使命来应世的人。

他的智慧达到了这个程度了吗?应该说已经达到了。因为我们自己没有达到,所以只能用一些推理的方法来判断一下。

很多人说南环瑾大师是杂家,其实这是一种智慧的体现,他获得了这种古老的智慧,就能观察一切法平等不矛盾,至于西方的学术方法大异。看一下大师的著作,他把中国文化的大部分内容都能放在一起观察,他也能把中华的古老智慧与西方的文化放在一起来进行观察,这是智慧的体现,这是一种常期受到中国古老智慧训练的结果。

他也是应时代之运而显现,那个时候,中国的文化一片苍白,很少有人来弘扬传统的智慧方法,他的著作流行正是在这个时候流通的。正应了一句话:来得早,不如来的巧。很多的现代中国人,受到了他的影响,中国古老的智慧,在这个时代大兴,这是大师主要的贡献。

很多人研究古老的文化,但是大师的著作,它能够适应大部分的中国人,既雅致精妙又通俗易明。

这位大师走了,一期生命就像一个水泡,生起又迅速灭掉,但是他传给我们现代中国人精神财富还存在着。这是他留给这个世界的宝贝精神财富。

其他网友回答

南怀瑾与天下的读书人一样,只是耗费了一生的精力,如童子读书般,体现鹦鹉学舌能耐,重复书本教义的复读机器!说的好听些就叫教科书式的幼稚“学者”!何谓学者,没完没了学习,始终稚气未脱的孩子。当然,他的命运也具有一个小使命,那就是以他非佛非道非儒非基督徒的名义,横跨不同领域,扮演貌似具有广博书本知识的“学者”,在佛道领域中,表演一个“外道者”貌似唯他最精最懂的演艺,借此间接的否定所谓佛教和道教形式的专业性。并以如此的表演,间接向世人传递佛教,也是世界所有宗教形式,悉皆行将湮灭的传说事实!

说白了,南怀瑾穷一生精力,不过就是有限体验了以假象假说定义的所谓实践验证,迷惑沉醉于假说假象定义的游戏中,虚渡了一生的童稚戏子!没有丝毫真知灼见可言,又有什么所谓学问如何的说法呢?!

其他网友回答

南师很伟大!对此问题我已说过一些。重申几点。一,南师让广众,关注文化,那是渡众救世之功德。二,南师集儒释道三家和西方哲学阐述道宗同源之学,达到红尘亦大道之理,贡献巨大。三,讲核心,身死后,中阴身之变化,南师乃再世之人,体味过死后灵魂之动,故能正确描述,对后世起信仰作用巨大。四,南师讲那么多俢行法门,给修行人指明方向,意义深远。五,南师一世精进,不为名利,弘扬文化,救国救民,表率人范。六,谈得道问题,首先要知道得道成佛之途径,次弟层分;千年难得出仙佛,南师是近佛之人,已是近代难得,而成佛的理论,只能自悟证,非说的明白;南师一直自责,没教好一个传承人,因为种子的力量意义更远,为什么南师没认可身边的弟子,因修行之路确实难,有一部分修到大阿罗汉境地,就没有进十地菩萨之同学,故南师的棒喝也用不出来。俢行的层次,初禅是入门,非想非非想是关坎,都是如来境地,过了这境地是阿罗汉次第,再是十地菩萨,一地一地来,过了才是佛;每一步,都是身心变化,你们自觉一下,都悟证到那一步了;悟证的人是有神通的,能知对方之层次,高知道低,低只能知道高者飘,而不知层级。很多人以为放下,就是即心即佛,那是小乘的基础发心,差的不是一般远。佛传中国后出了四位佛,一是鸠摩罗什法师,二是济公,他们两位都是天人下凡,还有是达摩和密宗的一位大师;玄奘法师和慧能法师都是近佛的,南师的证果与他们两位相近,近几百年已是最好的了,这些指佛家,不差孔子管子王阳明等圣人。另外道家还是出了一些等同佛的仙人。南师在某些事上研究没其他人深,情理之中,法理无限,人身有限,南师都干了两世了,已经是对众生贡献巨大了,近代已没有与其相比着。评价南师,不能乱说,我说的这些层级,你都到了那些,过非想非非想都已很小众了。顺便再讲一句,老子天下第一,非仙佛可比。佛陀是佛陀,佛祖是佛祖,世尊是世尊;你悟证到了,才知别人是否悟证。妄言不得。

其他网友回答

曾老师也不懂南师 老师分两种 一种无所不知 学了很多 但没有时间修炼 属于知道知道做不到 曾老师也应该是如此 不然不会生大病 真不真这是一个参考标准 南师知道也做道了不少 唯有顶礼

版权声明