万历十五年对张居正的评价 万历对张居正的评价

网友提问:

最近看了《万历十五年》,请问以现代的眼光怎么看待张居正这个人?

优质回答:

清朝人说过明只一帝太祖朱元璋,明只一相张居正是也,张居正做到了读书人最高理想,他以帝师王佐之尊,施展治国安民之术。用历史的眼光来看张居正,他所实行的一系列改革是正确的,有的至今还在沿用,证明这些改革措施对社稷、对百姓都起到实实在在的好处,所以才有了“万历中兴”,不愧是历史上出色的政治家、改革家。

其他网友回答

悠悠几千年,能留下名声的有几个人呢?所以,大凡历史上的著名人物,都是复杂而多面的,简单的是非判断,肯定不足以全面认识这些历史人物。

复旦大学明史教授樊树志在《张居正与冯保——历史的另一面》中分析说:以历史学家冷静客观的眼光看来,张居正忠心耿耿辅佐小皇帝,为革除积弊、创建新政而呕心沥血,功不可没……张居正的万历新政取得了明显的成效,但是,因为过于严厉,过于操切,引来诸多怨声,反对声浪一时甚嚣尘上。鉴于新政切中时弊,成效卓著,反对者难以抓住把柄,便从攻击张居正个人品行、离间神宗与张居正关系下手,以达到迫使张居正下台、中断新政的目的。

所以,可以想到,很多反映张居正个人品行的史料,既有真实的一面,也有夹带私货的一面。同时,樊树志教授也指出,张居正达到权力巅峰后,专权、敛财,引起皇帝和不少大臣的不满与非议。

中国人民大学历史学院教授毛佩琦在《张居正改革,一个神话——为张居正正名》中总结道:张居正是明朝历史上一位重要人物。他以天下为己任,不畏讥弹,敢于担当,有传统政治家的优秀政治品格……他教育、辅佐幼主十年,弼成万历初政,政绩显著,鞠躬尽瘁,死而后已,堪称一代良相。

张居正利用专制权力,强化管理,振衰起弊,使明朝出现了暂短的中兴,是少有的治世能臣,是传统意义上的大政治家……(但)张居正没有提出足以挽救明朝统治衰败的根本办法,只是对旧制度修修补补,使其得到加固。张居正执政使明朝出现了短暂中兴,不过是给垂死的旧制度服了一剂强心剂,延缓了它的寿命。

其他网友回答

先纠正一下,你发的图片应该是王安石。言归正传,第一,从张居正所作所为来看应该是个心胸狭窄睚眦必报的人,小辽王,高拱,弹劾他的御史等等一系列和他的有过节的人,政见不合的人,得罪过他人没有一个有好下场的。第二,他还是个比较好色的人,每晚女的应该都不带重样的,还吃不可名状的药物来增加某些方面的能力。第三,说一套做一套的人,作为帝师从小给万历皇帝灌输儒家经典,为君之道等等一系列好的思想,来教育万历皇帝。然而他却没有做好表率,以至于死后万历知道他的丑事大发雷霆,人生观崩塌,累觉不爱。人说国本之争是万历怠政的主要原因,我倒觉得三观尽毁以前那么高大的师傅原来并没有那么高大才是他自暴自弃的诱因。第四,他是一个有本事人,力挽大明于危难,一条鞭法使得大明上下看到了中兴的曙光。总体来说私德的败坏掩盖不了他耀眼的光芒。治国能臣,中兴之相。是我给他的评价。

版权声明