散文精选网网友提问：
中国哲学体系与西方哲学体系有何区别？
优质回答：
这个问题太大，如果通过论证来回答，可以做得和时间一样长。大道至简，一家之言只能作通俗勾勒。
中国文化的核心，文明延续的内力，历代智者的信仰，就两个字—道德（悟道、修德），这两字的内涵与现代的道德是有区别的，你也可以理解为中国哲学。
老子传世5千言阐述道与德，后人称《道德经》，老子开篇明义：能讲清楚的道、不是真正的道！原因很简单：因为有限的文字无法表达无限的道！就像你无法让瞎子明白颜色，所以老子用了大量的比喻来描述。
老子思想以超凡入圣的智慧穿越千年而光芒不减。至今《道德经》依然是全世界思想哲学类书籍的销量冠军！
所以千万别在我们面前高谈西方哲学思想。他们的思想精英，早在百年之前就在埋头研究学习中国传统文化及哲学思想！但由于文化理解差异，中国文化对于他们来说实在太过高深，如《道德经》《易经》《黄帝内经》《孙子》等、都处在人类智慧的顶峰之巅。
学习中华传统文化，缺乏悟性是难获真谛的，所以西方哲学家就形成了两类人：一种是读懂老子的，这类人恐怕再也不好意思称自己为哲学家了、另一类是读不明白的，这类人最终会被自己的哲学思想逼疯！因为他们随时都可能面对，他们穷其一生精心构建的思想体系大厦的倒塌。然摧毁大厦的往往是他们自己。这也是很多西方哲学家成名后自杀、抑郁、或者干脆和尼采一样疯掉的原因所在！
所以，盲目地抛弃优秀传统文化、崇拜西方文化，是对中华文化的无知、是信仰缺失后的自卑、是挥刀自宫的太监行为！
我们近代科技的落后，文化衰落是历代统治阶层为了满足一己之私，巩固皇权。而屡屡封杀、篡改传统文化，僵化、单一教育思想、推行等级制度、实行圈禁统治的结果。与文化本身无关！
当然，再优秀的传统文化也必须结合时代、才能营养中华民族。
以上表述或许让你觉得有些夸张，但事实确实如此，因为西方哲学是妄图以有限说无限……
其他网友回答
如果把东西方哲学相比较的话：西方哲学处在中小学时段，以中华哲学为代表的东方哲学处在大学时段。
西方哲学还处在认识和辨别哲学范围的时段。
东方哲学已经处在积累、融汇的末期，正在进入大统阶段。
在哲学发展中，存在比较明显的三个时段；探索、认识阶段，积累、融汇阶段，大统阶段。
西方哲学还停留在“术”级层面上，最具代表性的就是；他们仍紧紧抱着“丛林法则”为法宝，在阴谋伎俩上无所不及，今天的人类社会所产生一切的动乱、苦难、分化对立其实都是西方哲学理念的使然，西方哲学理念已经完全进入了阴谋的极端末路。
今天的人类社会经过近二百年的动荡和苦难的磨砺，说到底；引起斗争的根源就是哲学理念之争。
今天的俄乌之争就是“阴谋”与“阳谋”之争，“阴谋”与“阳谋”是道义与非道义之争，道义与非道义之争就是哲学理念、哲学信仰之争。
哲学理念之争是其理念的层次高低之争。个人生活以伦理为基础，群体的运行发展以道德为基础，人类社会的运行发展以道义为基础，谁秉持的哲学理念更符合人类总体的运行发展、谁就会占据道德道义的制高点，谁就会得到人类的共识和追随，这就是人类社会的大统！
其他网友回答
我个人认为，西方哲学讲的是唯物论辩证法，也就是逻辑思维和辩证思维。但是中国所谓的哲学就是，权威和资格，只要你有一定的权威和一定的资格，那么你说什么什么就是哲学了，这就是中国的哲学和西方的哲学，不一样的地方。
其他网友回答
不管什么哲学，如混帐哲学，都没有体系，而且所有的称为哲学的那些思想极少有真理价值。回过头来打个比喻，清华大学与剑桥大学有什么区别。这应该是哲学的中外区别答案。
其他网友回答
中国看得懂西方，西方理解不了东方。这事最大的区别
