散文精选网网友提问：
“澶渊之盟”和“仁宗盛治”有关系吗？为什么？
优质回答：
我的答案是没有关系，下面我们就分析一下仁宗盛治的原因：
一、佐证盟约与盛治无关
十九世纪时期英国首相帕麦斯顿说过一句话：“国与国之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”。宋辽两国凭借一个“澶渊之盟”就可以真正实现和平稳定吗？我个人认为在国家利益面前，签订的所有盟约都会变得苍白无力，除非二个国家实力对等的情况下才可能维系一时的和平。
我们知道汉朝时期送了多少大汉公主到匈奴地区，但是与匈奴的战争还是很频繁；金人南下的时候，宋徽宗和金国签订了数不清的协议，最后的结果怎么样了——二帝被俘，鸦片战争时期，大清政府和西方列强签订了多少条约，最终换来清政府的盛世了吗？
从这些佐证我们就可以得出结论，国与国之间的和平共处靠的不是一纸协议，如果一纸协议可以换回来和平，那我们把养军队的费用拿去签订一些条约，就没有人员的牺牲了又可以保证国家的稳定，但是这条路是行不通的，所以宋朝的仁宗盛治跟澶渊之盟没有关系。
二、仁宗盛治的原因
（一）政治开明
宋仁宗时期出现了两次整改改革，第一次“庆历新政”，范仲淹主持的“庆历新政”，缓解了社会矛盾，抑制土地的兼并，提拔了一批务实肯干的官员，限制了恩荫官员，为宋朝的政坛发展树立了新的风气，让一些贫苦出身的人看到了希望，同时减轻了财政负担。
王安石变法通过一系列理财新法的实行，国家增加了“青苗钱”、“免役宽剩钱”、“市易息钱”等新的财政收入项目，在发展生产、均平赋税的基础上，财政收入有了明显的增加，国库充裕，宋神宗年间国库积蓄可供朝廷二十年财政支出。在一定程度上抑制了豪强地主的兼并势力，青苗法取代了上等户的高利贷，限制了高利贷对农民的盘剥;方田均税法限制了官僚和豪绅大地主的隐田漏税行为;市易法使大商人独占的商业利润中的一部分收归国家，打击了大商人对市场的操纵和垄断;免役法的推行使农户所受的赋税剥削有所减轻，大力兴建农田水利工程，对农业生产的发展发挥了巨大作用，社会经济发展，人民负担减轻，呈现了百年来不曾有过的繁荣景象。
两次变法虽以失败告终，但是为社会发展奠定了基础。
（二）人才方面
宋仁宗时期，朝廷出现了大批贤良之士，以范仲淹、王安石、包拯为代表的贤臣，从这里可以看出宋仁宋是一个贤明的君主，懂得提拔一批贤臣，这就说明当时的朝廷比较清明。
（三）军事方面
这个问题要回归到这道问题的本身，好多人认为宋辽签订了“澶渊之盟”，因为签订“澶渊之盟”所以宋辽之间没有了战争，减少军费开支，两国和平，但是宋仁宗时期与辽国得以和平的原因并不是“澶渊之盟”的签订，我们看一下宋仁宗时期，辽国发生什么事情，辽国在萧太后与辽圣宗统治时期达到了鼎盛，但是与宋仁宗同时期的辽真宗没有大才，他多次大军压境，逼迫宋朝，甚至多次发信指责宋朝。到后来发展到入侵宋朝，最终逼得宋朝增加每年缴纳的岁币。增加增岁币银十万两、绢十万匹，看似是辽国获取了胜利，但是也加剧了宋辽之间的矛盾。不久，又贸然出兵讨伐西夏，辽夏战争爆发。他亲统十万大军征夏，命南院枢密使萧惠、皇太弟耶律重元、东京留守萧孝友等分三路攻夏。但最后辽军却中了西夏的诱敌深入之计，在河曲为夏军大败，死伤惨重。这一场战争，使得本就与宋朝交战没有多久，还未得到休息的辽国，受到巨大伤害。正是因为辽兴宗求治心切，所以才导致了辽国的衰落。
总结，宋仁宗时期宋朝得以发展，并不是因为“澶渊之盟”，“澶渊之盟”签订后辽国同样是兴兵南下，仁宗盛治出现最跟本的原因是宋朝的朝廷清明，君臣上下一心，在军事方面取得了对西夏战争的胜利，这时的辽国走向衰弱，为北宋的发展提供了喘息的机会，所以说，仁宗盛治与“澶渊之盟”的签订无关。
其他网友回答
“澶渊之盟”和“仁宗盛治“有关系吗，我认为有很大的关系。
先来说说澶渊之盟。对宋朝来说，燕云十六州的收复关系到江山的安危，为此和辽国进行了长达二十五年的战争。在宋真宗景德元年，辽国集结了大量的军力与宋军对峙，宋军一方面有些畏战，又有主和派主张议和，就这样双方开始谈判，最后约定宋每年给辽岁币10万，绢布20万匹，辽归还部分土地给宋，双方休战握手言和，并开放双边贸易，就此结成了澶渊之盟，宋辽边境自此保持了长达百年的和平。
澶渊之盟的订立，对经历多年战火困扰的宋朝有巨大的意义。
其一：休战每年给辽的费用跟战争需要的军费相比是九牛一毛，国家的财政支出大大减少。
其二：常年的战争致使民不聊生，休战给了国家修养生息的时间。
其三：双方互通贸易，宋朝的经济得以发展，实际上宋朝每年跟辽贸易挣得钱都比每年给辽的费用多。
而宋朝经历了几十年的和平时代，国内经济，政治，文化都得到了一定程度的发展。虽然仁宗盛治离不开宋仁宗的励精图治，但是澶渊之盟带来的和平为他实施一系列的改良措施提供了便利。例如人口的激增，导致国家的税收增加，钱币充足，科技的力量也发展了，宋朝对火药和指南针的利用大大增加了当时的军事防御力量，宋朝拥有当时最多的帆船舰队。另一方面，人们生活富足，安居乐业，对精神生活也有了一定的追求，宋朝开始出现了说书和杂剧。而和平给整个国家和人民带来的影响远远不止这些。
俗话说，“巧妇难为无米之炊“，所以澶渊之盟之后的和平，为宋朝的国力和民生带来了巨大的积累，为宋朝的仁宗盛治提供了强有力的支撑。
其他网友回答
有很大的关系，没有“澶渊之盟”就不会由“仁宗盛治”。
宋仁宗（剧照）
《澶渊之盟》内容与解渎
一、条约内容：
1、宋辽约为兄弟之国，辽圣宗年幼，称宋真宗为兄。
2、宋辽以白沟河为界（辽放弃遂城及涿、瀛、莫三州），双方撤兵；
3、宋每年向辽提供岁币银十万两，绢二十万匹，至雄州交割。
4、双方在边境雄州(治今河北雄县)、霸州(治今河北霸州)等地设置榷场，开放贸易。
5、此后凡有越界盗贼逃犯，彼此不得停匿；两朝沿边城池，一切如常，不得创筑城防。
二、条约解读
1、所以双方领土保持现状，维护双方领土完整。
2、互相认可对方为平等国家，皇帝按年龄大小互称兄弟。
3、宋国虽向辽输送了30万贯的岁币，但实际上对大宋来说成本是非常低的。宋朝常规年度军费开支就得4~5千万贯，若打起仗来，更是天文数字。30万贯岁币不到大宋日常军费的1%，但保持了和平发展，人民生产劳动不受影响，如果打起仗来，战争地区的财政收入损失，远远大于30万。
4、每年30万贯对宋朝来说是九牛一毛，但对辽国来说那是天文数字。辽国得到了极大的实惠。
对仁宗朝的影响
经济高度发达的仁宗朝
《澶渊之盟》致使仁宗一朝宋辽两国不再有大规模的战事，大宋把精力都放在生产建设和经济发展上。在军事上可以专心对付西夏。
双方礼尚往来，通使殷勤。辽国边地发生饥荒，宋朝也会派人在边境赈济，宋仁宗驾崩的时候，时为辽国君主的辽道宗耶律洪基也大吃一惊，冲上来抓住宋国使者的手号啕痛哭，说：“四十二年不识兵革矣。”
当然宋辽两国的和平并非一帆风顺，而是来之不易的，双方都在条约之外做了不少的小动作。只不过不是再依靠战争了。大宋在贸易，经济，文化上对辽国进行了打击：
1、贸易倾销：由于条约中宋辽在边境雄州(治今河北雄县)、霸州(治今河北霸州)等地设置榷场，开放贸易。经济文化处于中华历史顶端的大宋在经济贸易上的巨大优势就体现出来了，大宋能出产的商品太多了–丝绸、布匹、陶瓷、茶叶、书籍、手工艺品，辽国则沦为原材料输出国。
边境贸易从一开始就变成一边倒的大宋贸易顺差，大辽收的岁币，还没运回国，在边境就被宋人挣了个干干净净，每年还倒赔。据日本汉学家斯波义信的估算，宋朝通过对辽贸易，每年可获八十万贯价值的顺差，扣去岁币，每年还盈余五十万。这还仅仅是官方榷场之内的交易量。
2、货币战争：宋朝的通宝在辽国成为了贸易的结算货币。一贯的宋钱民间能兑换几贯的辽钱，辽钱贬值，贸易上又没有产品供给宋人，宋人想买的战马，契丹人认为是战略物资又不想卖。随后的一百多年里，曾经不可一世的辽国经济上被掏空了。彻底沦为经济上处于附庸的原材料输出国。辽国只能靠盘剥北方其他少数民族部落来维持贸易，这也给辽国的灭亡埋下了祸根。
3、文化输出：大宋是中国文化最鼎盛的时代，唐宋八大家有六位都出现在仁宗朝。和平年代双方文化交流频繁致使文化相对落后的辽国民众开始了大规模汉化的过程。北方的各少数民族开始吃汉族人的食物，过汉人的节日。汉服成为辽国 从皇帝高官到平民百姓的主流。宋朝的诗词歌赋和文章也受到了主读书人的热捧。
辽国一方也动作不断：
1、联西夏对付大宋：每当宋朝与西夏战争的关键时候，辽国总是派兵前往大宋边界陈斌几十万威胁着边境。
2、1042年(仁宗庆历二年)，辽乘北宋同西夏交战正酣，向北宋勒索土地为名，增加岁币为实。最终以北宋增给辽岁币银10万两，绢10万匹为结果。辽国把岁币从三十万增加到了五十万。
结语
澶渊之盟对仁宗一朝来说，每年用微不足道的岁币换得两国休战，百姓安居乐业，北方长期处于和平发展的时代。仁宗朝可以将主要的精力放在经济建设发展。
这使得宋仁宗时期成为我国历史上经济文化科技高度发达的巅峰时期。
其他网友回答
澶渊之盟和仁宗盛治有着很大的关系，可以说没有澶渊之盟就没有仁宗朝的盛治。首先我们要了解下什么是澶渊之盟。
辽国大举南侵中原，当时宋真宗，也就是宋仁宗的父亲，想南逃，但在寇准等人的拥护下决定亲征抗辽。最后在澶渊挡住了辽军的攻势，后和辽国签订了城下之盟。虽然宋国每年要向辽国送金银财宝，但比起年年为防御辽国的军费相比，已经是少了不少了。澶渊之盟后送辽边境和平，多年无战事。和平的外部环境，加上后来仁宗皇帝的仁政爱民，宽松的政治环境使得宋朝国力在仁宗时期达到顶峰。开创仁宗盛世。
可以说没有澶渊之盟给创造的条件，就没有仁宗时期的繁荣昌盛。
其他网友回答
感谢问答官方邀请！“澶渊之盟”确实给北宋北方边界带来了百余年的和平，但历史上却没有出现过“仁宗盛治”。
“澶渊之盟”签订的时间是在宋真宗景德二年（公元1005年）一月，宋仁宗于乾兴元年（公元1022年）继位，由于年幼，由刘太后垂帘听政，明道二年（公元1033年），刘太后病死，宋仁宗亲政。在1005年—1033年的二十八年时间里，宋真宗疏于朝政，醉心祥瑞，热衷于封禅等祭祀活动，导致“海内虚竭”。刘太后摄政的十一年间，重用奸臣丁谓、曹利用、雷允恭、王若钦等人，吏治腐败，民不聊生，广修庙宇，追求奢靡，在她死后，导致国无余财。北宋积贫积弱的局面开始形成。
宋仁宗亲政后，西北的党项族欲裂疆自立，随后与北宋发生三次大战，北宋三战皆败。若不是因为辽国部族归降西夏，辽国欲发兵征讨，李元昊担心腹背受敌，宋夏之战不知到何时才会结束。在辽、宋同时压境的情况下，李元昊被迫同意向北宋称臣，北宋以“岁赐绢十三万匹、银五万两、茶二万斤”换取了表面上的胜利。在宋夏战争期间，辽国违背“澶渊之盟”的约定，趁火打劫，逼迫北宋修改条约，北宋被迫每年向辽国增加绢十万匹、银十万两的财物。这是军事上的失败。
在政治、经济上，宋仁宗力图兴利除弊，于庆历四年（公元1044年）开始了“庆历新政”，以“明黜陟、抑侥幸、精贡举、择官长、均公田、厚农桑、修武备、减徭役、覃恩信、重命令”十项条款为要求，进行改革。新政期间，宋仁宗犹豫不定，立场不坚，在相继解除了辽与西夏军事威胁后，认为天下已经太平，无需再进行制度上的改革，将范仲俺、富弼等改革派人物罢职，发往地方为官，历时不到一年的庆历新政宣告失败。
苏辙对宋仁宗当政期间的表现有如此评价，在与西夏发生战争时，“边久无备，遂命益兵以应敌，急征以养兵”，在与西夏达成议和后，“已益之兵，遂不复汰；加以宗子蕃衍，充牣宫邸；官吏冗积，员溢于位；财之不赡，为日久矣”。说明宋仁宗是一个安于现状，不思进取的皇帝。国家财政空虚，出现了亏空的情况，如遇有外敌入侵或灾害年景，将如何应对？
在民情上，宋仁宗当政期间，发生数起农民起义、兵变与叛乱。其中规模最大的是荆湖南路的侬智高叛乱。不仅攻城掠地，而且称帝改元，公然与北宋政权对抗。北宋官军围剿不利，侬智高企图割据广南西路自立，宋仁宗竟然差点同意。若不是枢密副使梁适陈述利害，极力反对，恐酿成大祸。最后在名将狄青的指挥下，才平叛成功。
宋仁宗时期，最大的发展就是文化方面的繁荣，范仲淹、欧阳修、司马光、晏殊、周敦颐、程颢、程颐、沈括、苏颂等，都是生活在宋仁宗时期。
宋仁宗死后，继位的宋英宗曾对宰执大臣们说道：“积弊甚众，何以裁救？”由此可见，宋仁宗时期确实没有出现所谓的“仁宗盛治”。
