网友提问:
《三国演义》华容道关羽放走曹操,对刘备有利,还是有害?
优质回答:
关羽在华容道义释曹操,从当时三国鼎立的形势来说,利大于弊。若当时关羽在华容道不让曹操安全通过,曹操麾下的许多大将,张辽、张郃、许褚、徐晃肯定会护着主子与关羽一战高低,拚个鱼死网破,两败俱伤。这不就让孙吴坐山观虎斗,坐收渔利了。
最坏的打算,曹操被关羽杀了,魏国的军事实力尚在,可曹操的几个儿子会咽下杀父之仇这口气吗?当时魏国不会是群龙无首,时曹丕在军中威望尚高,曹彰有万夫不挡之勇,他们会集结魏国所有兵力,怀着满腔怒火,激情高昂的置刘备集团于死地。
就是曹丕不敢反击刘备,凭当时的刘备实力也奈何不了曹魏。可能东吴没有了北方魏国的压力,会紧锣密鼓的来针对刘备。
曹操也是感恩之人,自华容道归来,休生养息,把军事实力用来对付东吴,在合肥一线的几场拉锯场,双方胶着不下。
此时的刘备才得有喘息的机会收取长沙、桂阳,从而得到了西蜀的一方沃土。
关羽在华容道放了曹操,成全了自己的大义形象,暗中刘备也收益非浅。可从此,刘备对这位结拜兄弟心生介蒂,诸葛之流也把关羽视为狂逆之人。
其他网友回答
关羽放入了曹操,对当时的刘备集团来讲应该是有益的。当时的情况,刘备羽翼尚未丰满,天下能与之匹敌的大有人在。如果过早地消灭掉曹操,那正如曹操所言,天下不知几人称帝几人称王。以刘备当时的力量去收拾他们,是力不从心的。所以必须留着曹操,借助曹操的力量去铲除那些力量。然后再看鹿死谁手?鼎归谁家?
其他网友回答
关羽在华容道放走曹操,对刘备来说有几点影响:
一,成就关羽忠义两全。
有关羽这样的兄弟,无异于打了一次猛广告,竖起一面招才旗,广揽天下忠义之士,刘备暗暗窃喜。
二,暂时维系孙刘联盟。
由于曹操基本上已经一统江北,有这个强大的对手存在,孙刘无其他选择,唯有联手或者投降。孙权、刘备是不愿意投的,因为难以善终,他们手下之人或许无碍,所以孙刘只有联盟,曹操在,联盟是一时难破的。
三,利弊难料。
若曹操亡,北方有两种结果:第一种,有曹氏或其他一人顶替曹操,维持现有局面。第二种,原来归附于曹操的各种势力分崩离析,各自为王,中原大乱,混战继续。
第一种结果,与曹操未死基本一样。
如果是第二种结果,刘备面临两种选择,一个是可能被孙权灭了,一个是重入中原逐鹿。其结局难料。
或许有人会说刘备也可取益州,这是不可能的,一旦孙权公然翻脸,背后一击,刘备直接升天,正是有曹操在北方虎视眈眈,才能维系,只有小的争吵摩擦,刘备才赢得了夺取益州的契机。
四,鹿死谁手,天下未知。
就三国中后续发展,似乎是刘备有了很好的结果,但是从最后三国由北方一统来说,刘备是不愿意看到的。
所以从大一统来说,刘备或许会钟意第二种战乱局面,若遇第二种局面,他会重入中原寻找机会,一旦中原立足,文武双全,大有问鼎天下的可能,因为在中国历上,群雄逐鹿,基本上都是北方统一南方。
所以说,从刘备而言,利小于弊,该杀。
其他网友回答
单从关羽的方面说,关羽为了报答曹操的恩情,作为关羽的人品来说,滴水之恩 “滴水之恩 当涌泉相报”。何况关羽欠了曹操天大的恩情。
既然知道关羽欠了曹操,天大的恩情,为何诸葛亮还要关羽去杀曹操。
这充分说明诸葛亮,根本不想杀曹操。杀了曹操。第一个不利的就是诸葛亮。
首先说明,杀了曹操北方大乱。以周瑜的能力,和兵力。足可以统一天下。
要没有三分天下,没有吴蜀联盟,就没有诸葛亮的前途。
诸葛亮出于私心,让关羽去杀曹操。
诸葛亮也是收买关羽的心,关羽,放走了曹操,还了曹操的恩,同时又欠下了诸葛亮的情。
这样诸葛亮在蜀国就有了有利的地位。
如果不是诸葛亮有私心,就是派一个三流的武将,带领500兵士。也能把曹操以及他的全部部下杀尽。
但是关羽放走曹操的时候就没有想到,他大哥的王侯霸业。
留下了曹操,就注定了刘备只能三分天下了。
其他网友回答
从天下大局上看,当时曹操势力最大,“挟天子以令诸侯”,占据大义;占领中原地区,基本面稳定,对手基本都被灭了,除了西凉,后方无忧。在这种情况下,如果杀了曹操,那么北方会重新陷入混乱。所以关羽在这种情况下义释曹操,主观上是为了报恩,客观上保证了北方的太平。
从刘备方面看,就是利大于弊了。此时的刘备,趁着孙曹大战,占据荆州,正准备扩张地盘。如果此时灭了曹操,孙刘联军势必瓦解,东吴军携大胜之威,席卷而来,刘备方面根本抵挡不住,别说图谋益州了,荆州都保不住。而放了曹操,孙刘就有共同的敌人,就不至于内部先打起来。刘备方面就有了喘息之机,可以稳定荆州图谋益州。
所以,关羽在华容道放了曹操,对刘备方面利大于弊。