散文精选网网友提问：
美国将继续“狠宰”在韩国的军费，对此你怎么看？
优质回答：
谢谢邀请。
美国与韩国关于驻韩美军费用问题的谈判，已经进行了很多轮了，最后双方作出让步，达成了韩国出资10亿美元的协议，比以前增加了1亿多美元，期限仅为一年。所以可以预见，接下来，美国将在驻韩美军费用问题上狠宰韩国，这是必然的。
韩国离不开驻韩美军。一方面，韩国人、联合国前秘书长潘基文说过，安全最重要——韩国经济垮了，还可以搞上去；韩国安全没了，就什么都没了。韩国精英和高层，都认为驻韩美军保护了韩国的安全，其实是不是这么一回事，韩国民众最有发言权。另一方面，韩国总统文在寅表示，韩美同盟是韩美关系的基石，即使南北关系好转甚至签署和平协议，驻韩美军也不能离开美国。既然韩国高层是这种思想，正中美国下怀，美国不宰你宰谁？
驻韩美军费用问题，不仅关系韩国的安全，还关系韩国总统的位子和帽子。无论谁当韩国总统，与美国关系搞得好，总统就当得长久，反之亦然。所以，无论朴槿惠还是文在寅，都曾屈服于美国的干涉——朴槿惠与日本政府签订伤害韩国民众尤其是慰安妇及其家属的慰安妇协议，文在寅突然之间就部署了剩余四辆萨德发射车。所以，在美国对驻韩美军费用步步紧逼时，韩国只有乖乖就范的份儿。
当然，美国不仅对韩国欺人太甚，对日本也是如此——要求日本增加甚至全额承担驻日美军费用。此外，美国还要求北约成员国提高防务费到本国GDP的2%，但包括德国、法国等欧盟领头雁在内的很多国家并不买账。
美国到处索要保护费，面目狰狞可恨。但美国的盟友包括铁杆盟友，都拿美国没有办法。可笑的是，还有一些国家比如乌克兰，还在想方设法谋求加入北约，這岂不是惹火烧身？
其他网友回答
韩国人从来就是美国砧板上的肉，是美国待宰的羔羊。所以，美国将继续“狠宰”韩国人的军费。因为，美国人掌握着韩国人的国防体系，国家军队指挥权。所以，韩国是没有任何的讨价还价的本钱，“狠宰”韩国，也是特朗普的早前提出的，将要增加美国驻韩美军的军费开支，让其承担更多的费用，或者是全部的费用。
特朗普上台以来，一直都要求自己的盟国能够增加军费，并且向美国交纳更多的保护费。韩国也好，日本也好，欧洲的国家也好，中东地区的国家也好，可以说世界上所有的地区和国家，只要是美国的盟国，都应该向美国交纳更多的保护费。像韩国这样一个完全，被美国所掌握的国家，更是向美国交了更多保护费的对象。所以，韩国被美国再次“狠宰”，也是情理之中的事情。
美国的国家债务以及高达23万亿美元，而美国的国防开支也多达每年7000多亿美元。如果美国要减少自己的财政支出，在自己有限的军费开支上面有更大的活动经费，那么，就要向自己的盟国下手。而这些盟国就应当为美国的军费承担更多的义务，付出更多的钞票，“狠宰”韩国，以及其他的盟国，也是美国减少自身开支的一个重要手段。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
其他网友回答
特朗普现在是满世界的威逼盟友拿钱，连欧洲这些老牌盟友都不放过，还会差韩国吗？美国要挟韩国出让更多的军事费是必然的，其实整体上美国宰杀韩国的军费也没有增加太多，毕竟原来就是8亿美元，现在韩国同意10亿美元每年，也只是增加了2亿而已。
韩国与美国之间的军费用协议是根据2014年（第9份）美韩达成的协议，韩国每年承担9600亿韩元（约8.48亿美元）驻韩美军军费，有效期4年。美国对韩国提出的军费要求，特朗普是有一套手法的。那就是通过高喊价码，最后让步，达成妥协，最终达到目的。
在韩国最初商定2019年以后的驻军费用分摊问题上，特朗普开始是狮子大开口。韩国《中央日报》称，美国一度向韩国开出12亿美元，甚至翻倍至16亿美元的要求，这让韩国总统文在寅遭受国内巨大压力。特朗普通过释放压力，最终让韩国总统文在演最终答应了10亿美元的要求。
其实特朗普的这套手段都是其在商业谈判当中经常运用的。这不仅仅针对韩国驻军费用，特朗普在与伊朗《伊核协议》上也是如此，给伊朗提出的众多条件是根本不切实际的。包括限制伊朗石油出口上也是如此，提出限制伊朗原油出口为零的目标，最后还是没有达到那根本不切实际的目标。包括与半岛达成核协议，同样的策略。贸易争端当中，同样是如此。
所以韩国文在演这点小问题根本就在特朗普的盘算里，根本就知道韩国会就范的。但是必须要首先加码，加到韩国人认为的不切实际。再逐渐谈判提高韩国人的心理承受能力，再来一些适当威胁和恐吓，还有一些政治手段，那么逼迫韩国就范就是相当容易的事了。只是韩国这样一个连战争权力都没有的国家，拿钱当冤大头是必然的事，只是这需要使用一点点手段而已。
本文图片来源于网络！
其他网友回答
周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。
现在国内的许多学校医院政府部门等等都没有自己的专门机构来从事诸如食堂卫生保洁以及保安这类的服务性工作，而是全部外包或者聘请相关临时工。
韩国与美国驻军的关系也是一样 。
由于特殊的历史和地理关系，“三八线”两边不可能永远分裂下去，现在两边对峙，其实都明白，那就是一个过渡期，因此，韩国不怎么愿意拿出高额的国防预算养一支庞大的国防军，因此，除了自己必备的国防军以外，其余的就都外包给了美国人。
另一方面，美国在韩国驻军，其动机就值得怀疑，因为，第一，韩国不是二战的战败国；第二，美军在韩国的存在，目的可疑。
所以说美军在韩国的花费美国人就不愿意自己单独全部承担，而目前的韩国，也由于种种战略上的考量，需要这么一家保安公司。费用分摊也就顺理成章了。
总之，一家是为了更加安全(韩国)，另一家是为了控制(美国)。这一次又恰逢川普掌权，算来算去，才最后出台了一份分摊的协议。
闲看秋风认为，无论多少，分摊才不至于两败俱伤。如果半岛危机化解，南北实现统一，美国人撤走就是，也相当于和保安公司解聘，不至于伤了和气。
对于美国人来说，也并不吃亏，反正也是赚钱的买卖拿了好处费的。如果韩国觉得威胁解除，美韩之间解除合同就是了。
希望“三八线”两边能够从长计议，毕竟是血浓于水，打断骨头还连着筋。且不可让外人钻了空子。
其他网友回答
军费雇个给力保镖，总比喂了大老虎连响都听不到强
