散文精选网网友提问：
大意失荆州，关羽的骄傲从那几点可以看出？
优质回答：
无论是史实还是民间传说都极度推崇关羽的历史成就， 且民间对这位“战神”之敬仰已远远超出一个凡人的范畴，乃至于现代社会无论商界、政界、甚至社团（黑社会）都供奉着关二爷像，南方尤其是广东一带还把他视为“武财神”，对其大加祭祀、供养，可见这位骁勇过人的三国名将在人们心目中亦人非人，亦神非神的独特地位。但关羽毕竟和孙、二郎神不一样，他不是虚幻神话人物，他是曾经活生生存在过的历史人物，因此人的喜、怒、哀、乐他都有，他的躯体与思维和你我并无不同 ，既然他是人不是神，人性的弱点也都有，自然其所为之事也跳脱不了现实客观的界限。
在小说《三国演义》中，关羽勇冠三军，他千里走单骑，过五关斩六将，后被刘备封为五虎上将之首。由此可见，关羽应为蜀汉开国首功之臣，然而史上真实的关二爷战功并没有如此显赫，夺荆州立头功的并不是他，而是诸葛亮的妙计；而守荆州的是关羽，最终却兵败身死。当然，关羽毕竟是一员斩将擎旗的熊虎之将，他的战功除荆州战役外还有诸多小胜，但在与蜀汉有关的战功上论，有影响力的大片段也就只有上述几处了。而且关羽到死都没有到过西川一步，若论建蜀汉之功，他甚至不如魏延。
再说过五关斩六将毕竟是小说杜撰，实为小说家罗贯中妙笔生花的夸张之举，若不是曹公气度恢廓，爱才惜才，只怕关二爷早就倒在半道上了。
但关羽毕竟是三国英雄榜上有名的人物，其战功确实可颂，但绝不至于到小说中“五虎上将之首”的顶尖层次。
其实，将关羽还原到一个凡人的形象，很多困惑就会迎刃而解。是人就有缺点，关二爷也不例外。据史料记载，关羽这位凡人最大的缺点是：傲世轻物加刚愎自用。也就是说他最显眼、最致命的弱点是为人张狂，自傲清高，听不进不同意见。而最终断送了自己那颗英雄头颅的，也是这些被他视若无睹的性格缺点。
按《资治通鉴》所载，关羽的性格为人其实非常糟糕。和小说中知恩图报，义薄云天，谋勇兼具，颇识大体的伟岸形象不同的是，历史文献中的他却气量偏狭、傲慢不羁，除刘备、张飞外，眼里基本容不下其他人，甚至不识大体，还涉嫌年龄歧视…… 《资治通鉴》中就有如下记载，读后让人大跌眼镜：
刘备自称汉中王……（备）还治成都，以许靖为太傅，法正为尚书令，关羽为前将军，马超为左将军，张飞为右将军，黄忠为后将军，馀皆进位有差。遣益州前部司马犍为费诗即授关羽印绶，羽闻黄忠位与己并，怒曰：‘大丈夫终不与老兵同列’！不肯受拜。
这是何等“气度”？堂堂伟丈夫关羽居然容不下黄忠黄老爷子，在大哥刘备最辉煌的时候兜头泼了他一桶冷水，还将老而弥坚、阵斩夏侯渊的黄忠骂作“老卒”，不愿与其同列，若不是诸葛亮居中调停，关羽恐怕连大哥刘备赐给他的前将军、假节钺印绶都不肯接受了。
关羽兵败身死，就是他放任自我嚣狂，傲慢孤高的必然结果。《三国志 》、《资治通鉴》都记载了他的最终结局——在建安二十四年走完了其“傲慢自大”的一生：
十二月，（潘）璋司马马忠获羽及其子平于章乡斩之，遂定荆州。
孙吴偷袭荆州，截杀关羽，其实是要下很大决心的，因为孙权很清楚：吴、蜀两国谁都无法凭一己之力阻抗强大的曹魏。
自刘备“借荆州拒还” 以来，孙吴虽然有气，但一直未敢轻举妄动，因为用武力攻取荆州就意味着孙刘联盟立刻瓦解。而最终促使孙权做此决定的，恰恰是关羽本人 。从某种角度看，关羽是就是那个“递刀人”。
《三国志》载：“先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒”。关羽不仅拒绝了孙权与之结亲之请，还指桑骂槐羞辱孙权，其自傲清高和出言不逊，彻底惹怒了孙权，便最终下了全取荆州的决心。
孙权撕毁了盟约，遣吕蒙偷袭荆州，但关羽毕竟是身经百战的悍将，是位极富经验的军事行家，虽有些猝不及防，倒也不至于兵败身死，还要搭上荆州这块战略要地，可他这时还没有收敛自己的嚣张劣行，帮助吕蒙又往自己身上插了一刀。《三国志》如此描述道：
自羽之出军，（糜）芳、（傅士）仁供给军资，不悉相救。羽言：“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还，权已据江陵，尽掳羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。
关羽傲慢也便罢了，偏偏他还不顾大局不识大体，也许“还当治之（等我回去后再惩罚你俩）”只是一句略带威胁的气话，以上压下的官话，却因场合不对而害了自己，使自己雪上加霜，陷入绝境。
是孙权气量狭窄、睚眦必报、有欠大度吗？非也！“生子当如孙仲谋”可不是一句空话，身为一代有为帝王，他是不会以损害自己的名誉为代价而留下千古骂名的。很明显，关羽不许婚并非孙权杀他的唯一理由，他斩关羽是经过深思熟虑的，其理由如下：狼子不可养，后必为害。曹以不及除之，自取大忠，乃议徒都。今乞可生！《三国志》
最后人头落地，便是关羽多年嚣张为人埋下的祸根，种下的恶果，这也说明他被吴人设伏生擒后就再也没有挽回的余地，他必须死！关羽骄傲轻敌，不恤下属，不光害了自己，还害了大哥刘备苦心经营的蜀汉。因为他的死让大哥刘备方寸大乱，情绪激愤，遂祭出昏招，大举伐吴，指挥又频频失误，更打乱了一代谋略大师诸葛亮在《隆中对》中规划的战略计划，使立国不久的蜀汉迅速由盛转衰，使刘备底定中原、匡复汉室的宏大目标瞬间化为泡影，不能不叫人对这位纵横沙场的关二哥又是惋惜又是愤懑。
关羽是千古罕见的良将，又是肉体凡胎的普通人。人们在赞颂他勇武过人、千秋大义的圣明之功时，也不要忘了他的性格软肋与凡人之缺。以上说的是他的缺点，以及他大意失荆州、兵败身死的始末，但也不要忘了他的煊赫战果和绝世武功，如此才能还原汉寿亭侯关羽之本来面目。
【插图源自网络】
【写作不易 严禁剽窃】
其他网友回答
看过《三国演义》的大都知道，关云长其实是一个极要面子的人，以下面为证：当年刘关张结义出山，参与各路诸侯反权奸董卓，那时，刘备才是个小小县令，过着朝秦暮楚的日子，与那些诸侯州牧相比，简直不值一提，袁术就很看不起他们。而关羽顶多是个不入流的马弓手，所以，在虎牢关被华雄震慑的诸侯们对于关羽的请战多有非议，而关羽也是依仗马快刀快，连名也不报，使华雄措不及防，关羽一战出名。按古时的打仗，两军开战，出马的将军是要互相通报名姓的，可关羽偏不。以致后来斩颜良、诛文丑，都是让对手死得不明不白。待到降汉不降曹被封为汉寿亭侯之后，再对阵出战，则非常自负地自称“某乃汉寿亭侯关羽关云长”，然后要对方报上名来，以后的过五关斩六将、战长沙、水淹七军等等，驰骋沙场、身经百战，称得上是一位常胜将军。在一系列胜利中，随着名声越来越大，关羽被冲昏了头脑，变得愈来愈目空一切。
诸葛亮还是洞察一切的，考虑到关羽性格上有“刚而自矜”的弱点，为他指出了镇守荆州的：“北拒曹操，东和孙权”八字方针，但最终，关羽还是为他自己的骄傲自大、目中无人赔上了性命。
（图片来自百度）
其他网友回答
关羽的骄傲主要表现在以下几个方面：
1：瞧不起孙权，孙权曾派诸葛瑾去荆州给自己的儿子提亲，关羽竟然以“虎女焉能嫁犬子”拒绝孙权，可见对这位东吴主多么的蔑视，一点颜面都不给。
2：斩颜良，诛文丑，过五关斩六将后，关羽对自己的武力相当的自信，刘备占据西川后，听说刚刚归顺刘备的马超武艺高强，和张飞大战居然不分胜负，关羽写书信表示去西川和马超比武。自己一个阵营还要比武，诸葛亮深知关羽的意思，给关羽写了封信，给关羽戴了顶高帽，意思是马超虽然英勇，但还是不如你关羽。关羽这才打消了去西川比武的念头，还把诸葛亮的书信给荆州文武看，有点洋洋自得之意。
汉中之战后，刘备封了五虎将，听说黄忠位列其中，非常生气，说：“大丈夫终不与老兵同列”。可见关羽是多么的高傲。
3：对江东文臣武将根本瞧不起，经常以江东鼠辈称呼。在取得水淹七军的胜利后，更不把江东诸将放在眼里。陆逊暂代吕蒙江东大都督之位的时候，陆逊知道关羽持勇自傲，给关羽写了封信，信中对关羽阿谀奉承，说关羽英勇无敌，当世没有敌手。自己一介书生，能和关羽做朋友很荣幸。这样居然麻痹了关羽，使关羽放松了对江东的防备，导致大意失荆州。
其他网友回答
关羽是骄傲的，这是肯定的，自从和两个兄弟起兵讨黄巾起，战场上从未遇过敌手（三英战吕布是虚构的，不可参考），诛颜良是《三国志》里有记载的，斩文丑虽然没有明确说是关羽干的，但也不排除不是，之后千里走单骑归刘备，水淹七军擒于禁斩庞德，具有独挡一面的军事才能，连大权在握的曹丞相和刘备的首席顾问诸葛亮都十分给他面子，不可否认，他有骄傲的资本。
我们从“大意失荆州”开始说起。
先简单叙述这起历史事件的发生：关羽出兵攻打曹操占据的襄阳和樊城，希望能扩大地盘，占有整个荆州。不料根据地江陵被东吴陆逊给偷袭了，这起事件直接导致了关羽被俘身死，荆州的丢失，也导致了诸葛亮“隆中对”战略无法顺利实施。
我们复盘这起历史事件，确实可以看到关羽在性格上的缺陷，所表现出来的刚愎自用，傲慢自大和好大喜功等等，对这场战役的失败有着重要的影响，尽管他的身上还有着很多优点，为人们千古传颂，比如勇猛无敌，比如忠义无双！
从以下几点来看关羽的性格缺陷：
关羽出兵攻打襄樊是自己的决定
在建安二十四年（公元219年），刘备打败曹操，斩杀曹军大将夏侯渊于定军山，夺取了汉中，随即进位汉中王，一时声威大振，而此战关羽并未参加。同年7月关羽就提兵进攻曹军驻守的襄樊，其原因在于，一方面趁胜前进，军队士气好，另一方面，关羽被授予前将军之位，没能参加汉中战役，却位列诸将之首，他特别想证明自己。出兵攻打襄樊史书上并无记载刘备曾下过令，而且按照“隆中对”的战略规划，荆州北伐是应该和益州出兵关中同时进行的才对，而此时益州方面并没有出兵的动作，因此，以一路荆州军队进攻襄樊应该就是关羽自己的决定，而这一决定充满了冒险主义的冲动，也体现了关羽的骄傲自大，目中无人。
孙权向关羽提出儿女联姻时，遭到关羽无礼的拒绝
史书记载“权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚”，孙权希望能加强两家的友好关系，不管出于什么目的，但这是两国之间的政治往来，而且还是两个盟国，起码的外交礼仪是必须有的，而关羽的作法是辱骂，这就很让孙权包括东吴诸将很没面子了，为他后续发生的失败也埋下了伏笔。缺少政治智慧也能体现关羽在性格上的冲动和傲慢。
留守后方的两员将领糜芳、傅士仁对关羽的离心离德
关羽一直看不起这两人。糜芳是谁？糜芳当时的官职是南郡太守，而且他还是刘备的小舅子，他的妹妹糜夫人嫁给了刘备，他的哥哥在益州身居高位。当年在徐州，糜家富甲天下，可是把所有家财都拿出来给刘备打天下的。即使对这样身份的人，关羽对糜芳的态度一直是“轻慢”。而且在关羽出征襄樊时，留守后方的糜芳和傅士仁由于军资供应不及时，遭到了关羽无情的责骂，威胁“还当治之”，于是这两人害怕了，在陆逊偷袭了江陵之后，马上投降了东吴，至此，关羽的退路尽失。
关羽对同为高级将领的马超和黄忠的态度
建安十九年（公元214年），刘备进攻成都，这时候马超因为被曹操打败了，来投奔刘备。关羽在荆州听说了这件事，就写了封信给诸葛亮，问：马超这人能力怎么样啊？和我们这边谁可以比较？
诸葛亮很了解关羽，知道他与生自来的骄傲，于是回信安抚说，马超虽然文武双全，雄烈过人，堪称“一世之杰”，可以和张飞并驾齐驱，但是没法和您比，您是美髯公可称是“绝伦逸群”啊！果然关羽看完非常高兴，还把这封信到处拿给别人秀。
关羽对黄忠更是看不上了，刘备进位汉中王之后，封关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军。关羽见到授印的使者时，很是生气，说“大丈夫终不与老兵同列”，对刚刚在定军山斩杀夏侯渊的功臣黄忠嫌弃成这样。好在使者费诗说话有水平，劝说关羽，“王与君候譬犹一体，同休等戚，祸福共之”，表达了刘备和关羽之间亲密无间的兄弟之情不是他人可以比拟的，这样关羽才“感悟，遂即受拜”。
由此，我们可以看到，关羽在处理内部同事之间的关系，外部盟友之间的关系，以及对敌形势的策略把握上都出现不小的问题，这和他刚愎自用，傲慢自大的性格缺陷有很直接的关系，也导致了他的败亡。
其他网友回答
很高兴回答你的问题，在三国的历史中，对后世影响最大的人物是关羽，后世推崇关羽的忠义气节，逐步把他神话。其实，关羽是一个失败的人物，不仅失败，而且是失败得很惨，把命都搭上了。他的失败，不仅是个人的失败，而且把刘备的战略要地荆州也给丢了。从这个意义上说，关羽的失败，给蜀汉政权的打击是惨重的。
民间有一句话，大意失荆州，说的就是关羽失荆州的事儿，把关羽失荆州说是大意了，这话说对了一半，还有一半没有说出来，那就是关羽的性格上的缺陷招致失败。《三国志》上评价关羽说，关羽刚而自矜。关羽这样的性格，在守荆州时表现得很明显。荆州是魏、蜀、吴三国争夺的焦点，关羽镇守荆州，负有重大责任。关羽在几个关键问题上却犯了错误，导致了丢失荆州的结果。一是破坏了吴蜀联盟。当时刘备的策略是联吴拒曹，关羽看不起孙权，没有很好的贯彻刘备的统战策略，把孙权派来的联姻使者，狗血喷头的骂了回去。使本来就脆弱吴蜀联盟，只保留了一个表面的样子，待到曹操的使者一来，孙权马上翻脸，在背后捅了关羽一刀。其二是对下属的态度，他的属下糜芳、傅士仁和他有矛盾，工作消极，他不设法解决，却在出征时留下话说，待我回来在收拾你们。结果把二人逼到孙权那边去了。其三是很吃逢迎这一套，被吕蒙、陆逊设计给迷惑了，把目光专注在对曹军战役上。最后被东吴抄了后路，败走麦城。
关羽攻樊城，围曹仁，水淹七军，活捉于禁，威震华夏。关羽的举动，让曹操都有意要迁都了，这样的战功很容易引起关羽的骄傲。可是还是有明眼人看清了问题。司马懿等人就劝曹操不要惊慌，派人联络孙权共同对付关羽，关羽必会失败，结果真是这样。
关羽的性格缺陷，在平时的小事上就表现的很明显。当年马超投奔刘备，受到刘备的重用，关羽心里不是滋味。特意写信给诸葛亮问，马超能和谁相比。诸葛亮自然知道关羽的意思，写信给关羽，大大的夸奖了一番马超，然后说，马超可以和张飞相比，还比不上他关羽，关羽看了信十分高兴，还把这封信拿给他手下的人传看。这哪是大将的胸襟呢。
