散文精选网网友提问：
历史教科书对商鞅变法是持肯定态度的，那么你如何评价商鞅变法呢？
优质回答：
商鞅变法，避免了像其他变法一样在旧制度中打转转，而是建立了一套新的制度，并采取一系列措施增强法令的执行力，虽然商鞅个人充满悲剧色彩，但是就算在他死后，变法的成果也没有废止，秦过六世以后，能够吞并六国，一统天下，商鞅变法占去了一大半功劳，同时也是秦国速亡的根源之一。这里以商鞅的军事改革为例。
虽然六国也都在奖励军功，但没有秦国的军功爵制那样的彻底，魏国的武卒、齐国的技击，见了秦国的锐士，简直就是小巫见大巫。
商鞅颁布了军功爵制，不论你是什么出身，全都拿斩了多少脑袋来定军功，一共有20级，斩一颗脑袋定爵一级，然后又从有爵位的人中间选拔官吏，爵位越高官就越大，能使唤的人就越多，而且可以分到更大面积的土地。这给秦国的平民百姓提供了很大的机会去改变命运，秦国的很多名将都是平民出身，比如像战神白起。
同时，秦国军功爵制的惩罚也是相当的狠辣，犯罪的人往往会被一竿子撸到底，如果被敌人俘虏了，回来后一辈子只能做奴隶。比如，白起好不容易从平民一路干到大良造，却因为犯错误一降到底，成了普通的仕伍。
军功爵制的施行，使秦军成了杀人的机器，六国的军士就算身披着甲胄，也干不过光着膀子的秦国军士，根据《史记》记载，秦国发动的战争，差不多是六国加起来的三倍！
历代变法大都不是败于政策不好，而是没有很好地实施下去，而商鞅变法做到了有令必行。
再好的政策，如果执行不力，就如水中月、镜中花，中看不中用，王安石变法、戊戌变法皆是如此。商鞅颁布变法政令，得到了秦孝公的力挺，他甚至下令，不论变法好坏，所有人都不能随便议论，就连给变法唱赞歌的人，也全部都受到了处理，更别提那些处处阻挠变法的人了。
有的人以为自己位高权重，全然不当一回事，闷着头就往枪口上撞，比如，秦孝公的兄长公子虔，就给商鞅出了难题了，他把自己的徒弟加侄子、后来的秦惠文王也带进来，一起反对变法，以为商鞅不敢对储君下手。结果，公子虔被割了鼻子，另一位太子的老师公子贾脸上被刻了字。公子虔他们还算运气好的呢，孟西白一族，有人反对变法，直接被杀了700人。
商鞅的冷酷无情虽然让很多人恨得牙根痒痒，但起到了杀鸡儆猴的作用，秦国人不敢再对变法说三道四，只管乖乖执行了。开始时，大家都是被动地适应，随着变法的深入，秦国人逐渐得到了实惠，反对的声音也就越来越少了。
商鞅变法是功大于过的，但也换来了“天下苦秦久矣”的造反理由。
秦孝公在位24年，商鞅在秦国风光无限，就算有人用杀人的眼神瞄着他，那也仅仅是心里恨着。秦孝公一死，秦国的人言必称商鞅，根本就想不起还有个秦惠文王，秦惠文王那也不是个省油的灯啊，人家在乎的很，“大臣太重者国危，左右太轻者身危”，他可不想做个没出息的老板，更不想不知不觉地死了，于是，商鞅被以谋反的理由，死于自己制定的刑法之下。
商鞅死后，他的变法没有死，他的继任者蔡泽做到了“卫法蔡随”，对商鞅的功业还是大加赞赏的，一直到秦国完成统一大业，秦国还是商鞅之法。
但是商鞅的法令实在是太苛刻残忍了，随便违反一点社会公德，像随手丢垃圾之类的，都要被砍掉双手，大家实在是活得太压抑，动不动就性命不保。陈胜一干人只不过是服役迟到了，而且事出有因，但按照商鞅的法令，就得杀头，于是就干脆造反了。刘邦、项羽等有本事的人，更是反成功了。
总结
商鞅变法，使本来贫弱的秦国，一跃成为超级强国，短期内效果很好，为吞并六国奠定了坚实的基础；同时，变法始于严苛也败于严苛，为秦国的速亡埋下了伏笔。
其他网友回答
谢谢你的提问！
我个人认为商鞅变法有利有弊。不能全盘肯定。要认识商鞅变法，就必须从商鞅本人说起。
一、认识商鞅。
商鞅又叫卫鞅、公孙鞅。是卫国的公族。他与孟子和庄子是同一时代人。由于当时卫国沦为魏国附属，年轻的商鞅只好投奔魏国宰相公孙痤，当了他的家臣。
公孙痤非常欣赏商鞅，认为商鞅是一条蛟龙，于是在自己病重时向魏王推荐商鞅接替宰相职位，可是魏王不点头，于是他说君上若不用商鞅就一定杀了商鞅。但是他又告诉商鞅赶紧逃离魏国。可见商鞅在当时是一个多么聪明及有才华之人。
魏王看不起商鞅，因此不杀他。于是商鞅在公孙痤死后离开魏国，去了秦国。
商鞅去见秦孝公，带去了三套方案：帝道、王道、霸道。秦孝公选择了霸道。据史书记载，当时秦孝公听商鞅论霸道时，听得入迷，以至滕盖露出席外都不知道。
从中可以判断，商鞅对秦国霸业必起重要作用。他是如何助推秦国霸业建立呢！当时是通过变法啦！
二、认识商鞅变法。
1、变法的积极作用。
政治与军事上，改分权为集权。分权制又叫邦国制，是西周政治制度，其弊端就是天子权力不集中，被诸候、大夫架空，导致晋国分裂，齐国易主，鲁国衰落。周天子成为摆设品。
商鞅釆取新贵族代替旧贵族方式，以军功为准绳，只要有军功，即使不是贵族也可以封候。没有军功的贵族，降为民户中的地主和富人。新贵（侯）对自己的封地却既无产权，又无治权，这样改革的结果就是治权回归君王，新贵没有领土，不能世袭，也就不用釆邑，只设郡县管理。所有官员由君王任命。土地、权力、人民都集中在君王手里。
经济上努力生产多交公粮的，免除徭役；偷奸耍滑投机倒把的，收为奴婢。
新法实施十余年后，秦国道不拾遗、山无盗贼、家给人足，人民勇于公战。为秦称霸打下坚实基础。
2、弊端
由于商鞅变法颁布一系列法令，其中在百姓中推行保甲制与连坐法，使用酷刑。他不仅把秦国变成一座军营，还变成一座监狱。他培养一大批杀人机器，据说商鞅有次一天之内就在渭水之滨处决囚犯七百余人，以至于“渭水尽赤，号哭之声动于天地，畜怨积仇比于丘山”，简直就是惨绝人寰！
改革不应夹杂血雨腥风，理应顺民心、合民意。所以我认为商鞅变法并不完美。
其他网友回答
商鞅变法在我国历史上，应该是有划时代的意义。他不仅使秦国由一个积贫积弱的小国，一跃成为战国时代最强的国家。而且他的政策，也由秦国继承了下来。为后来的秦始皇统一中国，奠定了基础。
商鞅变法的背景。
商鞅所处的时代，是奴隶制社会的末期。由于铁器和牛耕的推广使用。大量的荒地被开垦出来，一些奴隶主将开垦的田地变成私产出租。
这样就形成了，地主和农民的两个阶级。而新兴的地主阶级，为了废除旧贵族世卿、世禄的特权。确立封建统治，发展封建经济。
各国都相继掀起了变法运动。著名的有魏国的李悝变法，在政治上主张废除世袭贵族的特权。选贤能、赏罚分明。
经济上实行尽地力，平籴法促进农业生产。魏国由于实行的，这一系列变法。使魏国的国力迅速发展，一跃成为战国时的强国之一。
此时，楚悼王也任用吴起变法。均爵平禄，剥夺王室贵族的威权。等一系列的政治、法律、军事的改革，使楚国的国力也越来越强。为在同各国的争霸中胜出，创造了有利的条件。
在魏国、楚国等国家，变法图强的影响下。为了在国家竞争中占据有利的位置，不被其他国家吞并。各国也都不得不，竟相实行变法增强国力。
而刚刚继位的秦孝公，同样为了增强国力，不被其他国家所吞并。也采取了引进人才，变法强国的政策。
为此政策投奔而来的商鞅，很快就被秦孝公看中。并任用商鞅实行变法，以改变秦国多年来积贫积弱的状况。
商鞅变法的具体措施。
商鞅废除奴隶制时期的井田制，承认土地私有，允许自由买卖。这就从法律上维护了封建土地私有制，有利于秦国经济的发展。
实行一家一户的，男耕女织的农业生产方式。以生产粮食、布帛的多少为标准，凡是努力耕织生产粮食、布帛多的，免去其本身的徭役。
这就促进了小农经济和农业生产的发展。保证了秦国的财源和兵源，为秦国的强大做出了基础的准备。
还规定军功，以在前线所得敌人的首级多少来计算。按军功大小，授予不同的爵位和田宅。贵族凡是没有立功的，就没有爵位，不能享受特权。
这就严重地打击了奴隶主贵族的特权，极大地鼓舞将士们勇敢地去战斗，加强了秦军的战斗力。
统一度量衡，鼓励人们以物换物。方便了人们的经济交流，促进了国家经济的融合发展。为做大做强国家的经济，提供了可能。
在秦国大部分地区，推行县制。由国君直接派官员管理，健全国家的管理机制。使秦国加强了，中央君主集权的制度建设。
商鞅变法的影响。
商鞅通过，一系政策的实施。极大地释放了国家的生产力，调动了人们的积极性，方便了人们间的经济交流。
使秦国的国力，迅速地发展了起来。成为当时一个，名副其实的强国。也吸引了，各个国家的人才都汇聚到秦国的国都。
像秦惠文王时的纵横家张仪，秦昭襄王时的魏人范睢等人纷纷前来投奔。这也更有利于，秦国选拔各种人才。推动了秦国，整个社会的发展。
在秦惠文王时期，秦军的战斗力有了显著的提升。使得秦国也才能，攻打其他诸侯国。夺得土地，扩大疆域面积。
更为后来的秦始皇，奠定了政策基础和人力基础，及各种用于战争的战略物资。使秦始皇能够统一全国，并建立中国历史上第一个中央集权制封建王朝。
商鞅的变法，在为秦国摆脱贫弱走向富强的同时。也就不可避免地，触动了秦国一些贵族的利益。当秦惠文继位后，就遭到了旧势力的反扑。最后，商鞅也落得个被车裂的下场。其实这也是在中国古代，许多变法图强者都会遭到的共同境遇。因为任何社会的进步，都是在和旧势力的博奕中前行的。虽然商鞅最后的结局令人同情，但是商鞅的变法政策，却被秦国后世君主延续下来。为秦国统一全国，做出了贡献。
其他网友回答
变法就要变得更强，否则是历史的倒退！
其他网友回答
总的来说，商鞅变法是顺应历史潮流的，达到了富国强兵的目的；在变法过程中，禁止民众议论时政、轻罪重罚等措施，产生了不少弊端。
01：商鞅变法达到富国强兵的目的
商鞅变法前的秦国是什么样子呢？
会往者厉、躁、简公、出子之不宁，国家内忧，未遑外事，三晋攻夺我先君河西地，诸侯卑秦，丑莫大焉。
虽说秦献公晚年，发动了几场大战，也取得了胜利，但是“诸侯卑秦”的局面并没有多大改善，河西失地也没有收回。
再来看变法之后的秦国：
公元前330年，雕阴之战，秦国收回了河西之地；
公元前329年，秦军跨过黄河，侵占魏国河东汾阳、皮氏等地；
公元前328年，魏国丢失上郡15县。
短短30年，秦军的战斗力发生了翻天覆地的变法，这些变化离不开军功爵制的推行。
秦国普通百姓的生活有什么变化呢？
《战国策》是这样记载的：
道不拾遗，民不妄取，兵革大治。
《史记》是这样称赞的：
道不拾遗，山无盗贼，家给人足，……乡邑大治
说法都差不多，秦国百姓的生活有了很大的改善，基本上吃喝不愁了。
02：商鞅变法的弊端–禁止百姓议论新法、轻罪重罚
后人批评商鞅变法，总以愚民为攻击点，是有道理的：
第一，商鞅禁止百姓议论新法
商鞅变法初期，很多百姓反对，纷纷跑到国都诉苦，商鞅大怒，惩治了很多人；新法取得成效后，百姓纷纷到国都颂扬新法，商鞅不但不领情，还将上千人队伍发配到边疆。
从情感上讲，商鞅是很刻薄、冷酷、不近人情的；
从国家治理角度来讲，初期成效是显著的，但也为后来秦朝的倾覆埋下了祸根——禁止民众议论新法，久而久之，百姓变成了只会服从命令的机器。政策合理的时候，倒没啥；秦始皇、秦二世胡作非为的时候，民众依然不敢发声，眼睁睁的看着庞大帝国滑向深渊。
水能载舟，亦能覆舟。当没有反对声、议论声的时候，当权者往往会肆意妄为、出昏招，政权就会出现危机，乃至倾覆。
第二，新法轻罪重罚。
为了增强新法的震慑力，防止百姓犯法，秦法非常严苛，通常小错误就会受重刑，再加上连坐制的实施，往往会牵连一大片。
比方说：户籍登记时，有隐瞒或不实的，不但乡官要受罚，同“伍”的也要每户罚一盾，“皆迁之”（充边服苦役）；盗取二百二十钱以下的，即使是一钱，也要迁之；胆敢偷别人牛的，则是直接咔嚓；一不小心偷摘了邻居家一点儿桑叶，则要“赀徭三旬”（徭役30天）。
秦法很严苛，动不动就是罚款（很长时间的活儿白干了）、服徭役（妻离子散），稍不注意就要受刑，百姓活得很不踏实。相对来说，秦法致残身体的酷刑、死刑不多，不是商鞅有良心，主要是不想让人白吃白喝。
综上所述，商鞅变法功还是远远大于过的，至于愚民措施、轻罪重罚这些糟粕，就不值得借鉴了。
