丑朱元璋的画像说明了什么为什么 朱元璋的丑像是谁画的

网友提问:

朱元璋的画像忽美忽丑,为什么有这么多张脸?

优质回答:

大家都说了很多原因,主要是后世抹黑,官方奇化朱元璋长相说明不凡和民间传说。

我说说电视剧《朱元璋》胡军版,里面是怎样解释这个问题的吧。应该不是历史真实事件,但大家可以了解一下。

话说朱元璋灭了李善长、蓝玉等人全族后。锦衣卫在李善长府里发现了个小女孩,是李善长孙女,把她带到朱元璋面前,朱元璋把她当孙女养在自己身边了。

朱元璋老年时,有一次到寺庙里去拜佛,顺便缅怀一下自己当和尚的日子。结果回来的时候,脚绊到了门槛,差点摔了个大跟头。摔是没摔着,可是眼睛瞎了。于是朱元璋为了保住这个秘密,就让那个小女孩以后给他引路。而那时朱标已经死了,不能代理朝政,朱元璋便让朱允炆读奏折给他听,以此来处理朝政。

有一天,朱元璋跟那小女孩讲故事,讲自己年轻时候的事。小女孩就问朱元璋,他年轻的时候长啥样。朱元璋就让宫里的画师画一张自己年轻时的画像,画好后给小女孩看,小女孩说:“不像,爷爷比画里凶”。这张就是官方版的,长得挺帅的那张。

随后,朱元璋命画师再画。画出来的就是丑的那张,小女孩还说不像。小女孩说:“第一张把爷爷画的太好了,第二张又把爷爷画的太凶了”。

这时朱元璋说:“丫头啊!这两张都是爷爷”。

大家觉得朱元璋这话是啥意思呢?

我是图南,点个赞,关注下呗!

谢谢!

其他网友回答

相貌不同的图像是因为它们是由不同立场势力传下来的,丑的自然是满清,好看一点的就是对于前明有好感的那群人了。

其他网友回答

首先朱元璋是个复杂矛盾的人,因此在有些人心里的感觉是不一样的,因为他受益的人自然美化他,即使长相有欠妥之处,也还是会尽量去帮他遮掩,所以在他们笔下,朱元璋的画像自然要英武一点,就好像武则天的画像一样,历史上想抹黑她的人就把她画成白脸,因为朱元璋而丢官失爵的人,或者自己祖上被朱元璋所杀的人,他们当然想尽办法丑化朱元璋,即使朱元璋长的清秀绝伦,在他们的画里,也会尽量去歪曲他。因为传说朱元璋是真龙天子在世,后来无缘见他的人,当然根据一些以前的画像,或传说,把他画得接近于龙的形象,我想这就是朱元璋的画像不尽相同的原因。

其他网友回答

朱元璋,是明朝的开国皇帝,可谓国人皆知。但是我们能看到的朱元璋的画像却是少之又少,而且基本上都是丑陋无比、典型的“鞋拔子”脸:下巴凸出,凹脸心,双眉竖立,但也有偶尔那么两三张是比较帅气英俊的。

据说,朱元璋的这两种画像,来自两种不同情况的收藏:

1、丑陋无比的画像是民间版的:

朱元璋画像民间丑陋版

朱元璋画像民间丑陋版

朱元璋画像民间丑陋年画版

2、英俊美男子的画像是官方版的:

朱元璋中年画像官方版

朱元璋老年画像官方版

那么,朱元璋的两种画像——民间丑陋版与官方版美男子版,完全是两个人,怎么差别那大呢?到底哪个是真,哪个是假呢?

一、在《明史.太祖本纪》中,是这样描述朱元璋的长相的,“姿貌雄杰,奇骨贯顶。志意廓然,人莫能测”。从字面意思可以看出,最前的四个字溢美之辞,而后四个字的意思是头顶一块“奇骨”,不知是何相貌了。

二、据一些民间传说,朱元璋外貌特征:额头隆起、颧骨突出、宽长的下巴,大鼻子、粗眉毛、金鱼眼、满脸麻子等,并且脸上有“三十六颗红麻子”,这个传说就是上文中第三张”民间丑陋年画版“的那幅画像:身着红袍、头戴皇帝冠,阔长宽广的大嘴巴子。

据美国学者伊佩霞,在他的著作《剑桥插图中国史》说,“贬低太祖皇帝的画家把他描绘为一个丑陋的、脸上长麻子、下巴向外突出的人。尽管有些宫廷收藏的肖像显示,太祖和其他皇帝一样英俊,但只有几幅反映他真实面貌的英俊画像保留了下来。”也就是说朱元璋的画像之以这么丑,是画师的故意把他画丑陋的,虽然也有几幅描绘他真实面貌的英俊画像,但后世流传下来的,大多都是那些丑陋的画像。

那么,画师为什么要极力夸张、丑化朱元璋的相貌呢?据是画像上的“三十六颗红麻子“,是刻意画上的斑点。那为什么那些帅气英俊的画像留下来的不多,而那些丑陋的画像却广泛流传呢?

据一些专家分析,朱元璋的画像之所有两种鲜明的对比照,可能有这几点原因:

一、明成祖朱棣不喜欢自己的老爹朱元璋,由于嫌他偏心,就有意让民间的画师丑化他;

二、丑陋版本的朱元璋画像,是满清王朝为了丑化明朝,而故意伪造出来的

三、民间对朱元璋评价恶劣,尤其是一些知识分子群体都十分厌恶他,所以便丑化他。

其实,朱元璋是个地道的草要皇帝,由于自小颠沛流离,又当过和尚,于是为了生存性情不免有些残忍;但是,在即位之后残忍的性情并没有改变,曾残杀许多功臣等。有传说,他曾召集过三名一流的画师为自己画像,但前两位画师都被他杀了,因为他们画像似乎夸大了朱元璋的不美之处;于是,第三位画师学聪明了,画像是故意在形似的轮廓上刻意美化,终于博得了朱元璋的欢心,而保命得赏。

其实,不管朱元璋的真实相貌是美还是丑,而他作为一代开国帝王,一个闻名于世的传奇人物,后人对他的记载或多或少或孬或好都会添加一些夸奖的元素,以突出他的与众不同。

其他网友回答

明太祖朱元璋作为明朝开国帝王。小名重八,后取名兴宗。濠州(现在的安徽凤阳)钟离太平乡人。

他在位期间,为了缓和尖锐、复杂的阶级矛盾、民族矛盾和统治阶级内部各集团之间的矛盾,实行了抗击外侵、革新政治、发展生产、安定民生等一系列有利于社会前进的政策。在政治、经济、军事、思想等方面大力加强君主专制的中央集权统治。与此相适应,在法律思想上鉴于元末法纪纵弛导致的各种弊端,认为“朕收平中国,非猛不可”。

如此雄韬大略的一代帝王,长相却一直在历史上广受众多人的非议。可以说从来未有一个人的长相像朱元璋一样能够引起如此之大的讨论。

朱元璋流传在世的画像版本众多,能见到的画像主要集中于这两类:一丑一俊。一个是《明史》里描述的“姿貌雄伟,奇骨灌顶。志意廓然,人莫能测。”比较慈眉善目、丰满富态,器宇轩昂的帝王之相。

而另一个则是其丑无比、一副麻脸,下巴很长,额骨稍凸超出人类审美范畴的猥琐之相。传说朱元璋还因为宫廷画师把自己画的太真实,顿时大怒,甚至把画师推出去斩了。

朱元璋画像

并且这两种样貌皆有对应的传世画像和史料记载。并且各自有其观点支持者。到底哪个说法才是真的呢?

小编比较认同端庄版的画像。因为单从现有资料来看,那些丑陋版本的画像绝大部分版本都系明亡以后民间所绘。而有的版本极不严谨。且丑版画像在服饰形制上也不符合时代背景,如翼善冠上的帽正、龙袍上的龙纹等,疑为剃发易服后不了解明制汉服的清代人所绘。

而从明朝诸帝以及朱元璋的24个儿子的画像来看,都与那张国字脸端庄稳重版的画像相似。尤其是朱元璋的前三代子孙的长相更是极其类似,跟朱元璋的端庄样貌画像一个模子刻出来似的。难道他的那些个儿子都是非亲生的吗?这显然不可能。

另外朱元璋从军之后,统帅郭子兴还将自己的义女许配给了他,假如朱元璋一脸猥琐,相信郭子兴也不会撮合这桩婚事吧?

所以唯一可以解释这一切的就是朱元璋的长相不是那种超乎常人的鞋拔子脸,而是比较端庄稳重,器宇轩昂的帝王之相。

版权声明