对于初中和高中的孩子,到底要不要去课外补课呢 对于初中和高中的孩子,到底要不要去课外补课班

网友提问:

对于初中和高中的孩子,到底要不要去课外补课?

优质回答:

这个问题不能一概而论,要看孩子的具体情况。

一,孩子自己有比较强烈的补习意愿。这种情况下,家长可以考虑适当的进行课外补习。因为自身内在动力是学习的最大动力,家长可以顺应孩子的需求,适当的选择合适的课外辅导机构进行有针对性的辅导。如果孩子有强烈的逆反情绪,对家长提出的课外辅导有严重的对抗表现的话,建议家长慎重选择课外培训,因为只有让孩子主动的,至少是接受的学习,才能取得一定的效果,否则得不偿失。

二,孩子的学习成绩以及学习能力有课外补习的要求。这种情况要分两个方面,一是学习成绩,比如在课堂内的学习与他人相比落后比较多,在课堂内无法消化学校讲授的知识,这样的话,需要课下的辅导,我的建议是寻找适合的辅导机构进行辅导,如果学生自身成绩较差,很难通过课外辅导班课教育获得提升,更需要的是一对一有针对性的辅导。第二种情况是,孩子的成绩尚可,但一些关键问题总是无法突破,成绩较为稳定的在一个区间以内,在往上走已经明显的遇到了天花板。这类学生我建议找有一定教学经验的专业老师进行辅导,迅速找到症结并对症下药,这样有助于他们突破自身学习能力的限制走向更高的分数。

三,孩子的学习习惯。学生的学习习惯也是影响课外辅导效果的因素之一,一般来说,自主学习能力不强的孩子,需要专人一对一“人盯人”式的教学,而学习习惯较好,能够主动听讲,上课不溜号的学生,可以采取班课的形式适当进行补习。无论是一对一还是班课,都要求孩子有一定的自我管理能力,如果学生这方面的能力很弱的话,要么家长在家里强制管理,要么可以请家教到家里个别教学,否则的话,在外边的培训机构很难有所成效。

四,家庭经济条件。这个因素也必须考虑,虽然说孩子是家里的宝贝,人人都希望孩子成龙成凤,更有家长说出砸锅卖铁也要供孩子上学,但实际情况是,做事情既要尽力而为,也要量力而行。初高中特别是高中,一对一名师辅导的费用非常高,远超一般家庭承受能力,这样的辅导会给家庭经济以及孩子的心理造成很大的压力,很可能得不偿失,所以,家长在找课外培训的时候还要充分考虑经济因素。

其他网友回答

现在学校想尽办法,给孩子们补课。表面说是为了孩子们学习成绩,实际为了赚外快。在小县城第一重点中学,从初中到高中,近两千名学。星期天在本校补语数外三节课(自己老师),每个班60个同学每个同学40元。三节课的收入相当于县城普通工人一个月的工资。听说老师上课时不讲要点,留着补课时再讲。家长们敢怒不敢言。

其他网友回答

现在的学生,十有八九都在参加补课,但是有效果的少之又少。补课效果的好坏取决于孩子自己肯不肯学,以及补课方式是否适合孩子。

学生的心不在学习上,家长一厢情愿地让孩子去补课,根本没有任何效果。

就算孩子也想努力学好,可是如果补习老师教学能力差,责任心不强,或者补习班学生多,老师无暇顾及,或者学生基础太差,跟不上补习班的授课节奏等等,孩子的补习仍然是没有效果的。

如果孩子自己想学,找到了一个很有教学经验,很有教育智慧的老师一对一的来补习,有针对性地查漏补缺,那应该是最佳选择。

其他网友回答

补课是一种无奈之举,如果孩子成绩跟不上,一般都是因为上课时间里要么是睡觉,要么是分心,漏学了部分课程,那补课就是不得不去做的事情,因为学校老师要考虑整体情况,不可能照顾到每个孩子,家长又没办法辅导孩子的情况下,孩子上课时漏的那部分就只能通过补课补上来。

但补课也是有弊端的,先不说补习机构水平如何,但凡补课都是在孩子放学以后或者周六周日的时间去补,这就占用了孩子的作业时间和休息时间。这就给孩子一种疲于奔命的感觉,不能做到劳逸结合。长此以往会给孩子造成厌学情绪。这就得不偿失了!

其他网友回答

身为父母都有这个愿望,但是象我们这样的人群当中,上有老下有小再经济没有那么好。所以抓住大方向,不要让子女学坏,成不成才只靠他们自己的天份了。天生我才必有用,他们长大了,自然有他们的生活。像我们是心有余而力不足啊!

版权声明