散文精选网网友提问：
汉武帝和康熙谁的丰功伟绩大？为何？
优质回答：
如果没有汉武帝的丰功伟业，那来中国的发展史，后来的康熙在历史上与汉武帝相比是各有千秋，都是对中国产生了巨大影响的伟人，功不可没。
其他网友回答
康熙的功劳较大，康熙收复北方大量失地，二次收复台湾，康熙从政奖惩分明，促进农耕，打击腐败，受子民爱戴，是盛世一代明君。
其他网友回答
都大！汉武帝，平匈奴，拥新疆、内蒙？以致发展以后的丝绸之路。
康熙杀鳌拜，平三藩，剿灭葛尔丹。
其他网友回答
先从一个角度来看：沙俄入侵黑龙江流域自1643年便已开始，在最后谈妥的《尼布楚条约》中，康熙皇帝竟然同意将贝加尔湖以东、勒拿河以南、额尔古纳河以北、格尔必齐河以西的大片领土割让给沙俄，放弃了经营数十年的祖先发祥地。最终签订的《恰克图条约》中，清政府将贝加尔湖以南及西南约10万平方公里领土割让给沙俄，美丽的贝加尔湖被彻底放弃。
再比较一下康熙和彼得大帝：康熙比彼得大18岁。彼得10岁登基，17岁时利用自己的“少年军”击败姐姐索菲亚，夺得大权；康熙8岁登基，14岁亲政，16岁发动自己的“少年相扑团”，从鳌拜手中夺过权柄。彼得击败欧陆第一强国瑞典，夺得了梦波罗的海东岸的入海口，给沙俄留下了从波罗的海到白令海峡，从北冰洋到里海的庞大领土；康熙平定三藩，统一台湾，可惜格局还是不够高，尤其是和彼得大帝相比。
最后看一下清朝积弱的根源：康熙很清楚八旗满洲乃清朝之根本，一个文明之下，有着明显的民族区分。到孙子乾隆时期，文字狱兴起，许多文人只因一字而丧命，为编纂《四库全书》而禁毁图书，对于中国古典文化进行了空前破坏。清朝闭关锁国，不允许西方科技进行广泛的传播，颁布禁海令除了无知自大也是出于惧怕和西方直接接触而危及统治。待到西方列强蜂拥而来，割地赔款积贫积弱成为现实。
而汉武帝，其一做了一个重要的决定：罢黜百家，独尊儒术。汉武的帝国和儒家谈拢一笔买卖：儒家奉献知识忠诚，帝国开放官位俸禄。当然中国知识阶层从此交出灵魂，不再有自由的思想和思想的自由。
再看一件事：《史记》这样一部对汉王朝明显颇有微词的著作，汉武帝竟然容许它活了下来。见如此胸襟气度，所以，我深信轮台罪己的真实。
汉武帝病重之时放着好好的两个成年儿子，却坚持把皇位传给年仅8岁的幼子刘弗陵，并把权力统统交给了霍光。霍光是霍去病同父异母的弟弟，在武帝一朝，他作了汉武帝的贴身保镖，此外从未担任过任何重要的政府职务。不能不说汉武帝的眼光贼亮。接下来的事实是，汉王朝再造盛世四十年，史称“昭宣中兴”。
汉武帝采扩张政策，除与匈奴长年交战外，还破闽越、南越、卫氏朝鲜、大宛，又凿空西域、开丝绸之路，并开辟西南夷，历史影响深远，所以，相较之下，还是汉武帝的丰功伟绩大！
其他网友回答
一个是抵御外强，稳固边疆；一个是一统山河，扩疆开土。各有千秋，终归都是千古一帝的霸业成就。
