网友提问:
曾国藩“腹黑”吗?为什么?
优质回答:
中华古训:慈不掌兵,善不为官。义不理财,情不立事。曾国藩一生久历官场与沙场,人生这四件事哪个逃得逃?他在专制皇权与同僚中混迹、阅人无数,沒心机与左右逢源的处世之方,身家性命难保。他”腹黑”是最基本的”保身之举,”厚黑”也修炼的炉火纯青,不然,别说封疆大史,封妻荫子,就是老死田园也是奢侈的梦想。
其他网友回答
不腹黑
曾国藩在晚清官场上纵横几十年,官场上的虚与委蛇,尔虞我诈肯定是有的,勾心斗角,相互倾轧也必然存在,他有过兴办洋务的功劳,也有过三次屠城的过错。但总体来说,不算腹黑
要看曾国藩是不是腹黑,得先明白“腹黑”是什么意思。腹黑来源于日本小说和动漫,意为表面友善而背后阴险狡诈的人,他有两层意思,一层是表面友善,一层是背后阴险。
首先,看曾国藩是不是表面友善,曾国藩被称为“同治中兴”第一名臣,谥号“文正”。得到了后世很多人的认可,有人认为他是千古第一完人。他的家书和家训广为流传,从他的家书和家训来说都是劝人向善,催人奋进的,如:“思古圣人之道莫大乎与人为善。以言诲人,是以善教人也;以德薰人,是以善养人也,皆与人为善之事也”,“孝致祥,勤致祥,恕致祥”。可以想见曾国藩当时是一副正直友善的模样。符合“腹黑”的第一层意思,也就是表面友善。
那么,他是不是内心奸诈?有人说曾国藩是卖国贼,屠夫,送了他一个 “曾剃头”的绰号,这是不是构成他腹黑的证据呢?我总结了一下,大概有这么三点:
首先,“天津教案”,曾国藩对外向西方列强赔款,对内镇压天津民众,这是他政治上的一个污点,但是他自己并不认为这么作是错的,他在家书中说“此次议抚,实出于不得已,便使夷人永不犯边,四海晏然安堵,则以大事小,乐天之道,孰不以为上策哉”虽然他这种说法实属荒谬,但是他自己认为这能使国泰民安,是最佳的解决方案,所以只能说这是他认知上的一个错误,不是他腹黑的证据。
其次,三次屠城,湘军分别在九江,安庆,天京(现在的南京)进行过屠城,虽然领兵将领不是曾国藩,也没有直接的证据证明屠城是曾国藩下的令,但至少是在曾国藩的默许下进行的,不然领兵将领不敢屠城,更不敢三次屠城。有很多人认为,这是在报复,我认为这是为了军饷。湘军的前身是团练,是一种村镇里面组织起来的用于自保的军事组织,他们不可能有什么崇高的信仰,也不可能心怀忠君爱国的大义,况且那时的清朝也不值得爱。他们凭什么给曾国藩卖命?无非为了钱,为了地位。怎么才能快速的实现这一目标?屠城。人全部杀光,财富全部抢走。屠城固然不对,但这并不能说明他阴险,只能说明他铁血。
第三 “曾剃头”的故事,传说曾国藩在驻守长沙的时候,建立了一个叫審案局的机构。大肆镇压太平天国起义,短短半年就杀了200多人,其中有很多冤案,杀人就跟剃头一样,因此得了一个“曾剃头”的绰号,这成了他嗜杀的证据。他这种大肆杀人的行为肯定是不对的,但这并不能证明他阴险,只能证明他铁血。
综上,曾国藩虽然有功也有过,有人欣赏,也有人唾骂,整体来说,并不能算是一个“腹黑”的人
其他网友回答
慈不带兵,义不养财!
其他网友回答
1.与多疑人共事,事必不成
2.独利则败,众谋则泄
3.为害常因不察,致祸归于不忍。
总结:其实说白了就是别傻傻的对人好,要有些城府,这里的城府不是说让你去害人,而是要会识人。因为成功的人,多数是有城府和腹黑的人
其他网友回答
这不能叫做腹黑,曾国藩这样只能说是在为人处世上面比较有手段