为什么联合国不敢制裁美国 世界为什么不联合制裁美国

网友提问:

美国制裁其他国家,又要动武,联合国不管吗?为什么?

优质回答:

必须再三强调,地球的老大不是联合国,而是美国!别说联合国不管敢美国的对外霸凌或侵略,即使土耳其、以色列这样的地区小霸爷实施对外扩张与侵略,联合国也是束手无策、无可奈何!这世道,拼的是实力,看谁的拳头更硬,而不是以道义为准绳。在这个丛林世界,道义只是佐料,实力才是美味佳肴,美国的贸易战与对外制裁、俄罗斯占领克里米亚、土耳其侵略叙利亚、以色列占领巴勒斯坦土地,都是最佳的诠释,联合国又能怎么样?除了躲在一旁偷偷地掉眼泪。

弱国、被强权压制的国家才需要联合国这个平台,霸权国家看中的倚重的则是自己的盟友体系,而不是联合国这个清谈机构。

1、联合国不是上帝,更不是救世主,只是一个让你畅所欲言,表达意见的全球最具代表性的国际平台,没有权利,却拥有很高的道义审判权,至于它的权威,因人而异——维持联合国的国家把他捧上天,不鸟联合国的国家则把他当作碍眼的清谈机构,相当于废物。

美苏争霸的冷战时代,美国对苏联并没有呈现出压倒性的优势,因而需要联合国这个全球最具代表性的舞台。苏联解体后,世界进入了美国一家独大的格局,联合国在美国的眼里从公主贬值成丫鬟,爱不爱搭理全看心情,2003年美国绕开联合国,带领着小弟英国入侵伊拉克,就是美国对联合国的态度的最佳写照。

秉持单边主义的特朗普上台后,联合国在美国的利益体系里,连丫鬟的地步都不如,不仅延续美国拖延联合国会费的光荣传统,还先后推出多个联合国机构,联合国对于美国就像一块鸡肋,食之无味弃之可惜,几乎成了美国常驻联合国大使黑莉个人表演的舞台。特朗普上台后,联合国秘书长古特雷斯从纽约跑到华盛顿拜会特朗普,而不是特朗普前往纽约联合国总部摆放古特雷斯,双方的关系与地位昭然若揭。

2、弱者与被霸权国家遏制的国家更需要联合国这样的多边主义机构,而霸权国家更看中的倚重的则是自己发挥主导作用的盟友体系,而不是清谈性质的国际机构。

联合国虽然带有一个国字,却不是一个主权国家,只是全球最具代表性、权威性的国际组织,是一个议事机构,不仅各成员国平等,而且联合国无权凌驾于成员国之上,即使像东帝汶这样的微型国家都不可以,更别说美国这样的唯一的超级大国,联合国拿什么去管美国?无论是美国到处制裁这个国家那个国家,还是入侵主权国家。

联合国讲究国家部分大小,国国都有同等的一票,每个国家都有权力在联合国发声,对于诸多平时基本没有存在感的中小国家是难得的露脸与表达意见的舞台,他们需要联合国这样的多边主义的国际平台,把联合国当成救世主;对于被霸权国家遏制的大国,为什么那么重视联合国,简直把联合国置于主权国家之上,当成了神,那是因为寻求道义制高点反制美国的霸权。联合国是美国主导创建的国际组织,美国为何与联合国渐行渐远,乃至于现在几乎变成了你过你的独木桥我走我的阳光道的陌路人?这是因为联合国是多边主义的象征,本质上是反对单边主义与一家独大的世界格局的,美国对他越来越讨厌、轻视也就自然而然的事情了。

别说美国、俄罗斯这样的安理会五大常任理事国,联合国惹不得,即使像土耳其、以色列这样的侵略成性的地区小霸王,联合国也是没有任何脾气,要是哪一天联合国有能力收拾对外入侵成性的土耳其、以色列等这类地区大国,那联合国就能赢得广泛的真正的尊敬。

其他网友回答

美国经常对一些国家实施制裁,并且大多数时候都没有经过联合国的授权。美国也曾经对某些国家实施军事打击行动,能够获得联合国授权的,美国会先争取到联合国的授权,而不能获得联合国授权的,只要美国决心要动武,那就算绕过联合国他也还是要打。那么为什么联合国从来都不管一管如此任性的美国呢?(联合国大会)

联合国之所以不管美国,那是因为它根本管不了美国。联合国只是一个由全球大多数国家组成的一起协商和探讨世界事务并且处理国际间矛盾和纠纷的国际组织。联合国并没有自己直接的财政收入来源,它也没有自己的军队,如果联合国需要处理和解决一些国际问题,这本身就是主要依靠其成员国来完成。

比如在伊拉克入侵科威特之后,联合国的警告和谴责并不能让萨达姆从科威特撤出军队,这时就必须要有一个国家能够用自己的军队来帮助科威特赶走侵略者。在当时的国际社会,有能力并且有意愿出兵帮助科威特赶走伊拉克侵略者的国家只有美国。另外比如当伊朗违反国际《不扩散核武器条约》,国际上主要也是美国一直在对伊朗施加压力,并迫使伊朗放弃自己的核计划。既然联合国主要是依靠美国的实际行动来维护自己的权威,那么它又怎么能管得了美国呢?(美军航母战斗群)

美国是联合国安理会常任理事国,它对于安理会决议拥有一票否决权,所以任何违背美国政府意愿的决议都不可能在安理会获得通过。另外美国还是世界上盟友数量最多的国家,美国及其盟友在联合国拥有很高的话语权,个别反美国家在联合国提出的批评或者制裁美国的决议从来都不会在联合国产生多大影响,甚至安理会压根儿就不会把那些反美国家的意见当回事儿。

最后,就算联合国通过了谴责美国或者对美国实施制裁的决议,又有哪个国家敢于首先对美国下手呢?美国是目前世界上综合国力最为强大的国家,任何国家如果试图制裁美国,那么它只会遭遇美国更加强有力的回击,并且那个国家必然要为自己主动制裁美国付出沉重的代价。如果没有国家执行联合国安理会的决议,那么相关决议无异于几句废话,它不会有任何的实际约束力。(联合国安理会)

总之美国作为当今世界军事实力最为强大,同时也是政治和经济影响力最为广泛的国家,他对于世界具有绝对的统治力。联合国作为一个全球各国交流和协商的平台,它根本管不了世界霸主美国。况且美国及其盟友是目前世界格局的主导力量,联合国如果把美国给逼急了,他带着自己的部分小伙伴退出联合国,那样估计联合国也就没有太多存在的意义了。

其他网友回答

感谢邀请。

有人问美国制裁其他国家,又要动武,联合国不管吗?其实这个问题单纯地把联合国看成一个国家,其实联合国就是一个组织与团体。有5位老大(5个常任理事国)坐镇的大组织。联合国这个组织为何会产生,就是在第二次世界大战中,同盟国的领导人发现之前的国际组织国联不仅不能阻止战争,从某种意义上促使了战争,所以需要建立一个新的国际组织,来解决纷争,维护世界和平。而这个组织也要吸取国联的教训,需要有几个主要的国家来决定国际事务,这就是联合国安理会常任理事国的由来。

联合国的产生目的就是通过这个组织来化解问题,因为美国是发起国,美国又愿意承担联合国的场地等,所以联合国的总部在美国纽约,除了联合国安理会之外,联合国掌舵人是联合国秘书长。可以发起动议,也可以紧急召开会议,决定各种事项与决议。但联合国秘书长看上去权力很大,但对于美国来说美国驻联合国大使才是权力最大的太上皇。刚刚去世的前联合国秘书长安南就说,美国是联合国的真正决定者。这是指美国在联合国指责伊拉克有强大杀伤性武器,美国要对伊拉克动手,希望联合国授权,联合国安理会成员都反对,但是美英坚持,最终以美国为首的多国部队消灭萨达姆,却没有找到任何杀伤性武器,并且也没有向联合国报告结果。安南知道自己是被美国利用。当美国认为联合国秘书长与自己立场不一致,就会在竞选时投反对派,否决其连任。

伊拉克战争前美国在联合国发起动议,制裁某个国家,很多国家会追随美国,伊拉克战争之后很多国家都不再追随美国,美国还是强行要求通过,或者否决与自己不利的议案,这既是因为美国是安理会的常任理事国,有权利可以这样做,还有美国实在强大,国际上已经没有国家可以直接与美国对抗,现在特朗普总统的随心所欲更加厉害,一言不合就退出,所以美国就给其他国家蛮横的印象,

联合国是一个组织,美国甚至扬言要退出这个组织,新成立另一个组织替代。对于这个超级大国联合国已经没有太多的办法,只有期待能够牵制美国的国家出现,才能改变这个局面。

其他网友回答

联合国用着美国的地,花着美国的钱,大部分的决议也需要依靠美国去执行,你让联合国怎么去制裁美国?

提起联合国,大家首先要明白一个事情,联合国在本质上就是一个国际组织,与FIFA(国际足联)没有什么区别。相比于其他国家组织,联合国规模上要大一些,影响力也要广一些,但联合国终究只是个国际组织,它不是个政权,没有自己的武装和经济实力,本身没有任何的执行能力。在中东地区巴勒斯坦和以色列打了七十多年了,难道联合国一旨令下就能让巴以相逢一笑泯恩仇?这显然是不可能的。

(在法律上国际足联和联合国是平等的)

联合国的所有决议主要是依赖安理会五大常任理事国去执行的,其中美国是联合国决议最主要的执行者,因为有些决议只有美国才有能力去完成,其他国家是办不到的,比如:经济制裁。

经济制裁是一种非常严厉且有效的非暴力制裁手段,其既能避免流血,又能对被制裁目标造成极大的伤害,是不战而屈人之兵的上上策。

1988年12月21在英国苏格兰地区的洛克比小镇上空,一架泛美航空公司的波音747客机突然在空中解体,随后飞机残骸坠落到洛克比小镇上,史称“洛克比空难”。事后经过美英等情报部门的调查,证明这次恐怖事件的始作俑者正是利比亚最高领导卡扎菲。

由于在“洛克比空难”中也有一名联合国官员遇难,因此联合国也希望事情最终能有个结果。不过利比亚方面对于美英的指控一概予以否认,也不配合联合国的调查要求。于是联合国安理会通过了由美英提交的制裁决议,对利比亚进行经济制裁。

在联合国的授权下,美国中断了利比亚所有的对外金融渠道,也禁止了利比亚与外界的所有贸易,严重伤害了利比亚的经济。

不过大家要清楚的是,联合国本身是没有能力制裁利比亚的,制裁利比亚的是以美国为首的西方国家。所以你让联合国制裁利比亚可以,但你要是让联合国去制裁美国,那就不可能了。美国人总不能自己制裁自己吧!

(俄罗斯在吞并克里米亚后,美国立即对俄罗斯进行经济制裁,而莫斯科也紧接着宣布对美国进行制裁。美俄互相制裁中到底谁更受伤害?大家都明白)

联合国成立建立的初衷是为了解决各国矛盾,维护世界和平。但在联合国之前,美英法曾成立过一个类似的国际组织叫“国际联盟”,简称“国联”。

国联是在一战后由美国倡议建立的,但是因为美国政府在争夺国联主导权的斗争中败于英法,因此最后拒绝加入国联。国联是人类历史上一次尝试建立一个国与国之间的对话平台,其目的是为了消弭战争,避免一战的悲剧再度重演。但是这个组织在运行地非常失败,没能组织日本、德国、意大利的对外侵略,以至于后来爆发了规模更大,死伤更加惨烈的二战。

一战时美国有大量士兵阵亡于欧洲,而美国却没能如愿以偿的击败英法,夺取世界主导权,因此导致美国社会不愿意再度卷入欧洲的战事。直到珍珠港事件的爆发,美国才正式介入二战。

1942年1月1日在美国的召集下,26个同盟国代表在华盛顿会面,签署了《联合国家宣言》,在这份宣言中第一次使用了罗斯福总统提出的“联合国”一词。

此后中美英苏多次在莫斯科、德黑兰、华盛顿进行了磋商,四国纷纷表示支持建立一个国际组织,用于维护战后的和平。到1945年10月24日,经安理会五大常任理事国和大多数签署国的批准,《联合国宪章》正式生效,联合国正式成立。联合国总部最初的驻地是英国伦敦,后来到1952年联合国总部大楼在美国纽约建造完毕,联合国总部也随之前往纽约。

到今天为止联合国已经建立78年了,在这大半个世纪中,联合国确实为世界和平做出了巨大的贡献。虽然今天我们也曾抱怨联合国在许多问题上的不作为,也曾叹息过联合国面对恃强凌弱的无奈。但不可否认的是,若没有联合国这个世界将会更加地混乱。

而且在联合国至少中国的地位是很高的,安理会常任理事国的头衔绝不是闹着玩儿,一票否决权的威力超乎你的想像,多少国家想要还得不到呢!

当然,联合国对于美国确实没啥招儿。别的不说,美国连会费都敢不交,欠着,就这么横。

没办法,联合国还是得依靠美国,否则联合国的决议咋执行?(前美国驻联合国代表黑莉)

其他网友回答

联合国倒是想管,只是屁股不够大了,坐不起那么一张大凳子!自苏联解体后,美国就失去了制约,美国作为世界唯一的头号超级强国,全球所有海军空军力量加起来的数量还不如美国一个国家多,再加上质量问题还会被美国落下一大截。这才是美国有恃无恐的主因,没人可以阻挡!这直接造成了当美国想要侵略其他国家的时候都是选择绕开联合国,比如,自苏联解体后,美国发动的所有战争没有一场是有联合国授权的!而没有苏联的制约,美国根本就不搭理联合国的决议。

其次,联合国本身包含了美国,联合国里面的主要办事人员自己就是美国人,而且因为常任理事国的问题美国可以有大量驻员在里面。美国还拥有一票否决权,可以否决掉任何对美国不利的联合国决议。比如,俄罗斯已经放弃通过联合国来制裁美国的想法,改为通过联合国来谴责美国,但是这种想法依然无法实现。美国直接否决掉俄罗斯的提议。

现阶段,联合国已经沦为了为美国擦屁股的一个小工具,往往只能在美国对其他国家发动侵略打击以后,号召一下对受害国进行人道主义救援,安置难民,维和。没有其他功能。

版权声明