现代中医与古代中医的差距大吗? 中医在古代就有那么高的水平吗

网友提问:

古代中医医术高还是现代中医医术高?

优质回答:

肯定是古代中医技术更高,其它很多方面也是如此。

要不咋会1O人里面有9人都知道扁鹊、仲景、华佗、李时珍。反之,现、当代百位名医中,却10人有9人不认识他们,只有董建华等个别例外,毕竟该院士是位前“前特首”!

同样,古时的诗词也是现代人永远无法超越的。没有人敢称他(她)能比肩李白、杜甫、白居易、苏轼,更不敢说他能超越他们。也几乎不可能会破天荒地公认现代哪位会打破“远更香”这一定律。

也许是古人脑中铝离子少,比现代人更有智慧。还也许是自己“见少识寡”,尚未听见、瞧见比他们更有本事的!

(图片来源于网络)

其他网友回答

古代也有庸医,现代也有好的医生。问题并不是说你读了多少书,最主要的是看大夫有没有用心,这点很重要。

不同的不仅仅是古代中医和现代中医。古代的患者跟现代的患者也不一样。为什么这么说?因为医生治病本身就是医患相互配合的过程。如果没有好的配合,即便是医生真的有回天之术。患者的病也不可能好。

其他网友回答

中医的荒唐理论就决定了中医基本上没有医术,更谈不上医术高低。从近代的“东亚病夫”到今天的中医院无人问津足以证明。他们就好像一群茹毛饮血的原始人,会烹制满汉全席吗?唐代玩儿二踢脚的能制造飞天火箭吗?

谈技术必须有科学原理的基础。中医实际上是伪科学不会诞生真正的医术,只会诞生骗术。可以肯定当今中医的骗术远远高于古代。因为他们可以利用了现代传媒技术和意识形态。

其他网友回答

中医的理论水平和古典学识还是古中医高,中医和现代医学相结合的冶疗效果,还是现代中医高。如脑出血,古中医认为风为百病之长,善行数变,故对卒然昏扑,不省人事,口眼?斜,半身不遂的脑出血认为是中风。而现代中医可以通过脑CT,确定脑出血的部位、出血量、采取脱水、止血、及中医对中风的辨证施治,可取得了良好的效果。在这方面,古中医和现代中医相比要逊色的多。

其他网友回答

古代中医没有现在人的急功近利是肯定的,没有现在人都虚头巴脑是肯定的,没有现在人的唯利是图是肯定的,没有现在人的假医假药是肯定的,一一古代中医仁心淳厚,以救死扶伤为天职!望闻问切,阴阳辩证,手到病除,

版权声明