散文精选网网友提问：
诸葛亮文学造诣能够与三曹一比吗？
优质回答：
诸葛亮的文学造诣其实不亚于三曹，可以从《出师表》中看出。
只是诸葛亮的文学作品太少，过去判断文采多是以诗歌为主。
所以文学上诸葛亮看起来没有三曹出名。
但是从诸葛亮《隆中对》再到《舌战群儒》便能看出诸葛亮的文化水准，和文学造诣了。
其他网友回答
个人觉得三曹的文学造诣远在诸葛亮之上。
首先，诸葛亮是一位政治家，他的一生可以说为了蜀国活活把自己累死的，平日里日理万机，也是没有多少时间拿来侍弄文学的。他曾经写下名传千古的名篇《出师表》，尽管文采斐然，文学评价也很高，但里面谈及更多的反而还是自己的政治抱负。
诸葛亮是一位脚踏实地的实干家，平时接触的都是我们现在所说的公文，讲究的是简练明白和传达到位，而非要刻意注重文采，从隆中对，诫子训就有很好的体现。
如果诸葛亮一生以文为志，专事写作，造诣恐怕不输历史上的任何一位文学家。但他首先是一位政治家，文学只是他施展政治抱负的一种载体和工具，这就很大地影响了他在文学史上的地位。
而建安文学中的“三曹”就不一样了，“三曹”为诗歌打开了一个新的局面，不管是在内容还是在形式上，都是具有开创性的，并有承前启后的作用。
内容上，“三曹”文学的作品真实地反映了现实动乱和人民的苦难，抒发建功立业的理想和积极进取的精神，比如曹操的《短歌行》。
形式上，“三曹”完成了由乐府诗向文人诗的过渡，并且真正确立了五言诗在中国诗史上的正统地位。其中，曹植的探索范围尤为广阔，在七言诗发展上作出重大贡献。建安时期诗歌逐渐与音乐分离，因此在诗歌声韵上，曹氏父子也作出了承前启后的典范作用。
后代文学家对“三曹”的文学地位也给以了很高的评价。尤其是曹植，谢灵运曾评 “天下才有一石，子建独占八斗”。
钟嵘在《诗品》中亦赞“骨气奇高，词彩华茂，情兼雅怨，体被文质，粲溢今古，卓尔不群。”
后世也有云:二千年间诗家堪称“仙才”者，唯曹植、李白、苏轼三人耳。
可见曹植的历史地位。
综上，诸葛亮的文学造诣是远没有三曹高的。
其他网友回答
三曹的文学影响要比诸葛亮广，文学成就也比诸葛亮大。，曹操的四言诗气势雄浑，万里江山，一览情怀，读来让人精神振奋。胸襟开阔。曹植才高八斗，已有定论，曹丕的秧歌行开创了七言诗的先河。诸葛亮的出师表也很有名，世人洞之解文学，人情练达即文章。凭着诸葛亮的聪明悟性，对人情世故的精准透彻预知，如果精力全部用在文学上，毋庸置疑他将成为一代宗师，文学成就恐怕要在三曹之上。可惜诸葛亮志在安邦定国。没有时间去研究钻研文学。
其他网友回答
三国中最佩服的是诸葛亮
