网友提问:
于右任的书法有何特点?
优质回答:
小编曾经对于右任老先生的书法特点进行过深入的研究,并且转载过网上某位佚名老师关于于右任草书特点的文章,这篇文章对于老的草书进行了深入的剖析,向读者展示了好多专业的性技法,小编从这篇文章中收益良多,但是这篇文章后面有一个评论却吸引了我的注意,洋洋洒洒七百六十个字,能够想象这位老人家拿着手机一个字一个字打出来的艰辛,我们一起来点评一下他的观点,小编一字未改的黏贴出来:“如果抛开于佑任的那些所谓的名头,把他写的毛笔字字幅去掉落款署名再挂出去展示一下就知道,他的毛笔字究竟价值几何?作为书法的最低衡量标准(体、势、法、意),他所写的毛笔字有那样与书法沾上边了,就小编上传的草书作品来看,首先草书不等于胡写乱画,虽然草书很多偏旁部首归为一体(一个字体),但作为毛笔字来说每种字体都有他规范的运笔法则(起笔运笔收笔,出锋藏锋中锋侧锋…)每种字体的结字同样有每种字体的章法(左右结构如何结字,上下结构如何结字,全包围半包围……)结字章法,整篇布局章法有吗?结字成字之后字也得有势(平正、斜立、高立、斜卧、仰卧…)单字之势通篇之势有吗?意:诗有诗意,画有画意,作为书法作品当然得有笔意,王義之《兰亭集序》在微醺状态之下写就的,此作写出了书法的最高境界醉意,在他清醒之后就再也写不出那种笔意,否则你我今天见到的兰亭集序字幅就不是有挤字、添字、涂抹改字……的《兰亭序》了。颜真卿的《祭侄文稿》在心情悲愤之下同样写出了笔意悲意,文意与笔意相互结合浑然一体,号称天下第二行书岂是没有来由的?怀素的《自叙帖》狂草之下同样写出了他的笔意狂意,癫张狂素又岂是世人信口开河胡乱封就。纵观古今能真正称得上书法家的那个国学功底不深厚,那个不文彩非凡,哪个不以文立意以笔示意方为古今大家?当今之世中国十几亿人,练毛笔字的人何止亿万,那些名头一大堆,有的更是什么号称书法博士、博导什么的,更有一群号称国家什么什么书法协会各种头衔一大堆的,写出来的毛笔字在那里自封什么书法或书法作品什么的,在此弱弱的问一句:书法的门摸到没有?问一声那些自封书法家的人们:行、草、隶、篆、楷……,阁下以何种字体示意世人,能依其成家?以何文何意示之世人以其成名?用毛笔写写对联、写写唐诗宋词、写写名词成语、写写格言……,写点这些就想妄自成家?省省吧。“
小编认为,这位老者还有有很强的书法理论基础的,但是在有些观点上过于偏激。书法需要技法,但是高境界的书法作品会将这些有形的技法无形化,正所谓大道无形,于老的书法看着东倒西歪,但是流自然,看着非常的舒服,我能感受到美,但是以我目前的水平还不能具体说出到底为什么美。
网友们认为这位老人家评论的有道理吗?请评论区发表你的看法,文明讨论。
其他网友回答
于右任先生的书法自成一个派系,魏碑与草书的结合,让汉字的结构草体更具有一种刚劲有力的风骨,取法怀素,融于碑文,是近代以来在书法艺术成就造诣深厚的书法大家,出版有标准草书千字文。
于右任先生的书法给现代书法学习爱好者提供了非常不错的学习资料,也给书法研究做出了很多贡献。
其他网友回答
他的最大贡献是把草书符号标准化规范化。否则草法更多更乱。他的字以中峰为主,讲究线条质量,不温不火,不张不狂,恰到好处。比如说像武术中的太极和寸拳。不像现在有些人,不知怎么刷,怎么圈才好。
其他网友回答
于右任先生是当代著名书法家,他不光字写得好,还有一种创新精神,在他的书法中把字的许多笔划省去,但不失字的基本形态,仍可辨认,笔画的省略是他书法作品的主要特点。
其他网友回答
简,符号化。