网友提问:
是买全画幅微单好,还是买单反好?有推荐的吗?
优质回答:
买单反还是买微单?这的确是一个问题。很多打算学习摄影的都要这么问一下。
不可否认,很多朋友第一次买相机,一定要买个大个头的,看着气派,专业。会直接选单反。单反有哪些优点呢?
单反相机机身内部空间充足,可以容纳较大型的影像传感品,对于提供优质画质的照片,打下了良好的基础。同样,机身大也可以提供更多快捷键,方便在拍摄时对参数进行快速调整,以应付快速变化的拍摄场景。
单反相机使用光学取景器,在取景阶段不需要电力支持,只有在拍摄的瞬间才会用到电,所以对电能的消耗很小,并且单反的电池的容量都比较大,就可以获得比较长的续航力,在低温环境中也能有比较好的表现。
单反相机只有曝光时才会让影像传感器通电工作,这样可以有效的避免由于传感器长时间工作导致温度过高,而产生过多的热噪点的问题,大大提高了影像成像品质。
单反相机拥有独立的对焦系统,对焦快速且准确,对于拍摄有连续位移改变的运动体来说,有很好的对焦表现。
专业级的相机机身,通常为全金属结构,结实耐用,可以适应比较艰苦的拍摄环境。
其实,单反相机也有不足
自身重量较重,携带性不够,拍摄时,反光板在翻起落下时会带来振动,使用光学取景器,无法直接观察到曝光对影像的影响与最终效果。
再来看看微单。
两者明显不同的地方是使用哪种类型的取景器。
数码单反相机使用光学取景器,是反光板(反光镜)将光线反射到光学取景器中,或者直接将光线投射到相机影像传感器(也就是现在常说的CCD或CMOS)
下图为单反相机结构示意图:
微单相机不使用光学取景器,而是由影像传感器持续捕捉通过镜头的光线,并将光线实时转换为电信号,然后通过电子取景器(EVF)或机背液晶屏(LCD)进行显示,拍摄者观察现实场景,而不是使用光学取景器。
因为不再使用光学取景器,微单相机就可以省去反光板机构,还有对焦屏,聚光镜,五棱镜等等结构组件,从而使机身结构变得简单,做得更轻,更薄,体积更小。
无反相机有许多优点
除了相机本身可能较轻的重量和体积外,使用电子取景器可为摄影者带来单反无法提供的诸多好处。直接通过电子取景器或背面液晶屏,就可以直接看到拍摄效果,比如景深大小,照片亮暗,颜色效果等等……取消了反光镜也就等于消除了由反光镜动作引起的机身振动和声音,让相机在曝光时更稳定,拍摄更安静。
对焦方面,可以利用放大拍摄对象以验证对焦,或使用峰值对焦,脸部检测等强大的时实对焦功能,以确保每一次拍摄都可以获得精确的对焦。
微单相机也有自身的一些缺点
首先,电子取景器只能在打开相机并为图像传感器提供电源时启动,这会导致相机比较费电,影响相机的连续工作时间。
其次,电子取景器在昏暗场景中使用时,图像显示粗糙,分辨率下降,对观察细节有一定的不利影响。
在对焦方面,尽管最新的无反相机型号已经非常快速准确,可以与单反相机媲美,但在光线不足的情况下,拍摄快速移动物体时,与单反相机相比,还不够强大,不过,在一些新型高端型号上,已经与单反无异。
无反相机的最大的问题,目前来说,主要是热噪点问题,因为无反相机在取景过程中,影像传感器也一直处于工作状态,会导致传感器温度过高。
微单相机使用建议
建议在使用过程中,尽可能在不拍摄时就将相机关闭,一方面可以更好的冷却影像传感器以将少热噪点对画质的不利影响,同时也可以节省一些电量,增加拍摄时间。
总结:
小伙子,对重量不敏感,追求更好的手感和极致,上单反;女孩或者老人,不希望重量成为摄影的负担,上微单。
其他网友回答
单反和微单相机在功能上还是有差别的,特别是在对照片的像素,锐度,清晰度,连拍速度等方面要求较高的,还是使用单反相机。虽然说微单在这些方面表现的也不错,但和单反相机还是有一定的差距。微单最大的特点就是轻便,如果是为了便于携带还是买微单。
其他网友回答
看了回答,都没怎么说到点上。一是微单便携?单纯讲机身,重量上真不差那点,都不沉。主要是镜头沉,微单配上镜头也不轻。
二是微单的镜头群不如单反丰富,价格普遍比单反头贵,所以要想清楚。如果只是单纯照像,手机就行了。玩摄影,单反吧,有钱主厂镜头,省钱副厂,可选择性很高,微单就不行了。
其他网友回答
如果买微单(索尼)配二个镜头就行;如果买单反,看实际用途,假如拍新闻,购7D系列机,假如搞摄影创作,建议购5d系列机。镜头也是看的用途,有微距(如百微)、广角、球面(鱼眼)超广,中焦(如24–70),长焦(可选70–200的小白,也可选大白,如拍鸟等要用大白或600定焦),以上建议,仅供参考
其他网友回答
微单是今后的大势所趋!