散文精选网网友提问：
曹植才华横溢，天资聪颖，为何曹操不让曹植接班？
优质回答：
谢谢邀请！曹植确实有文采，《洛神赋》流传千古。可他也放荡不羁，喜欢用酒来寻找写作的灵感，所以常常在醉生梦死中渡过。再说曹植不是长子。曹操的长子是曹昂，在打张绣时阵亡。那曹丕就成了长子，古代宗法制度严格，是从汉高祖那里传下来的制度。曹操从赤壁之战后，就为立嗣的事情发愁，曹操偏爱曹植有文采，可又觉得当时社会动荡，不时有战争，曹植显然不能打仗。 曹操就问手下的谋士，贾诩说，你不见袁绍和荆州刘表吗？荆州刘表立次子直接投了曹操了。曹操才恍然大悟，下决心立曹丕为接班人了！
其他网友回答
首先，有文采不等于有执政能力。
那南唐李煜、宋徽宗赵佶岂不都能当明君了，结果呢？不都是国破家亡，身辱族灭。
其次，曹植在政治一直是在搞笑
曹操命曹植帅军救援被关羽围困的曹仁，结果这么紧要关头居然还因喝酒不能出征。曹丕生前那么提防他，结果曹丕一死就急不可耐的以叔父的身份上书新皇帝，要求委以重任和指点江山。可笑吗，结果又是不断的跟换封地被提防，连一个做臣子的机会都被作没有了。
另外，曹丕不论从礼法上还是能力上都更胜一筹，况且论文才也不输给曹植。
曹丕是理论上曹操生前的嫡长子，按照礼法上曹丕是第一继承人。
再说当时天下未定，强敌在卧。能保住曹家江山的才是第一继承人，曹操这样的枭雄怎么不知道。且曹丕继位后迅速稳定政局，干了曹操一辈子都想干而没干的篡汉自立。曹丕的能力有目共睹。
论文才，他也是建安三曹之一，著有《典论》《临涡赋》等
其他网友回答
最根本的原因是，治国需要的是政治才能，而不是琴棋书画。具体来看，曹植有以下几个劣势：
第一，文人习性太重。曹操虽然非常赏识曹植的才华，但曹植作为一个文人，也免不了文人纵酒欢愉的一些毛病，常常因为醉酒而闯下大祸。醉酒驾车夜闯宫殿，酗酒大醉而无法领兵作战等等，都让曹植逐步失去了曹操的欢心。
第二，没有获得朝中元老重臣和世族的支持。当时的朝堂，多数大臣都支持曹丕继位。虽然曹操通过让曹植与河北世族领袖崔琰的女儿联姻来巩固曹植的地位，但最后崔琰也站到了曹丕一边。为了稳固朝政，曹操也不可能传位给曹植。
第三，缺乏军功。与曹植相比，曹丕年少便从军作战，在军队体系中也有自己的一方势力。大争之世，枪杆子才是硬道理，缺少军功和军方支持的曹植便落了下风。
第四，前车之鉴。在此之前，已发生过袁绍、刘表传位次子导致兄弟相互攻杀，内部分崩离析的情况。曹操的目的是统一天下，绝不可能为一己之喜好而埋下乱国的种子。
其他网友回答
首先曹植不是嫡长子，这一点在古代非常重要，他接班于理不合。
其次曹植本人文人气质过于浓郁，诗词歌赋很在行，但是论政治能力就弱了点。正值乱世，天下未定，空有文采没有政治领导能力怎么行。而反观曹丕，跟随曹操征战多年，实战经验丰富，军事政治毋庸置疑，在朝臣中名望极高，多数人都支持他接班。
最后就是性格问题了，曹丕和曹操性格很相似，崇尚节俭和浮华，处事果断，心狠有手段，称得上枭雄。而曹植的一些做法却经常惹得曹操愤怒不已，比如私自入司马门，纵容自己老婆穿着奢华引人非议，这些都使得曹操对曹丕越来越失望， 直至最后放弃他。
总而言之，想做皇帝不能没有文采，但空有文采却绝对做不了好皇帝，就和木桶理论一样，全方面均衡发展才是皇帝的最佳人选。曹操自然懂得这个道理，所以最后选择曹丕接班，也并不意外了。
其他网友回答
曹操一生文治武功，识人用人更是高人一等，有赤足迎许攸，痛哭郭奉孝为例，更有为求贤才不惜弯腰求贤若渴的高风亮节，岂能不识曹子建曹丕孰优孰劣之理？故据我观之理由有下:
曹子建天性敏感，长于诗赋，伤春悲秋易于为外界伤怀，难免阴晴不定，处事过于论情较曹丕而言政治性格不够成熟，不如曹丕沉稳大气，唇辱不惊。
曹植才高八斗，文采斐然，但其仅限文采而已，若论治理天下则不如曹丕多矣！更有曹丕深谙曹操内心，政治素养过硬，性格坚毅有勇有谋，文采亦过人一等，为君治国能力皆优于曹植，最核心的是曹丕为长子，继承曹操衣钵合乎秩序。
