网友提问:
刘邦是不是古代皇帝中最无能无赖的?为什么?
优质回答:
这完全就是瞎说,题主估计都没有读过史书,所以才会有这种错误的认知。二来也是对于刘邦怀有很深的偏见。
汉高祖刘邦出生的家庭地位确实不好,是一个平民家庭,但是刘邦的家庭并不穷,这一点必须要注意。刘邦是平民家庭,主要是刘邦的两个兄弟兄弟的名字看出来的,刘邦大哥刘伯,二哥刘仲,然后是刘邦,也就是刘邦最开始的名字刘季,我们都知道伯仲季,就是古代称呼兄弟的名称,翻译成成现代的称呼习惯,刘邦的兄弟刘伯是刘老大,刘仲刘老二,刘邦自己的原本名字刘季就是刘老三。虽然出生平民但是刘邦家族并不是很穷,这从历史上也看得出来。
首先刘邦上过学,《史记》记载曾经记载卢绾和汉高祖一同上学的事情。
高祖、卢绾壮,俱学书。
这段记载讲的是卢绾和刘邦同年同月同日而生,两人还是同一个里的,里是古代行政单位,类似于现在的村。卢绾的父亲和刘邦的父亲关系很好,所以两人曾经一起去上学。可见刘邦最低是有文化。而且在秦汉时期能够上学都是需要家里有财产,能够维持一个脱离生产活动专心学习,可见刘邦家里不穷。此外从刘邦的父亲娶了一个小妾也看的出来,这个妾氏生下了刘邦的小弟,名字叫做刘交,刘交还有一个字,叫做游,在秦朝时期平民家族更多是像刘邦家族前期一样,叫什么伯仲叔季,比如有的甚至连姓都没有叫做黑父,刘邦的小弟弟有一个字足以证明刘邦家族最低经历一段由穷变富的时期,这一点是很多人没有注意到了的。
还有一个信息同样提醒人们刘邦的不同寻常,刘邦年轻时代做过的一次壮举,他曾经跟随当时的游侠名士张耳。张耳此人是战国时期“战国四公子”之一魏国信陵君的门客,当过魏国外黄县县令,此后秦国灭亡魏国,张耳就在外黄居住,刘邦听说张耳的名声,前去外黄投奔张耳,在张耳的府上做几个月的门客。可以说刘邦是很崇拜当时的游侠的。而后刘邦的身上带有很多游侠气息。要知道游侠能够影响政治,在汉代特别明显,整个二十四史只有汉代有专门的《游侠传》。要知道刘邦前半生很符合游侠的气息。比如刘邦不事生产,史书曾经讲过刘邦封自己大哥儿子为羹颉侯。但是故事是这样的
始高祖微时,尝辟事,时时与宾客过巨嫂食
从这里也看得出来,刘邦常常犯法,其次刘邦有自己的门客,这里的宾客不是客人,在汉代指代是豢养的门客,有点类似于战国时期的养士。刘邦这种行为曾经得到了刘邦父亲的批评。但是游侠的风气在秦朝末年天下大乱的时候,为了刘邦聚集一定的政治基础,刘邦在起兵之时,身边已经有数十到一百来号的人在跟随刘邦,在攻下沛县之后被大家推举为首领。刘邦担任底层的官职亭长,恐怕是家里安排的,而非自己的行为。
所以后来的人经常说刘邦是混混,无赖,恐怕是不符合历史事实的,刘邦出生的家庭应该是地主,只不过是平民地主,也有钱但是不是很富裕。刘邦身边的朋友都愿意跟随刘邦恐怕也是刘邦有一股游侠的气息,仗义疏财,豢养门客。所以刘邦绝对不是无能无赖之辈。
至于说刘邦无能,我想很多人的意见不算数。看看历史上那些人的评价。
匈奴刘渊评价汉高祖:
大丈夫当为汉高、魏武,呼韩邪何足效哉!
毛主席:封建皇帝里边最厉害的一个人
英国的历史学家汤恩比:
人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物,一位是开创罗马帝国的恺撒,另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦。恺撒未能目睹罗马帝国的建立以及文明的兴起,便不幸遇刺身亡,而刘邦却亲手缔造了一个昌盛的时期,并以其极富远见的领导才能,为人类历史开创了新纪元!
这种得到古今中外称赞的人怎么可能是无能之辈。
其他网友回答
这个问题提法应该商榷,我们常说的汉族,汉文化就是由于刘邦建立的汉朝而来呀。为什么不叫秦族、晋族、隋族呀?是因为秦朝、晋朝、隋朝这三个朝代时间短,影响力没汉朝大。汉朝之前,称华夏族,刘邦建立的汉朝等于延续了四百零五年,奠定了中国现代版图的基础。我们引以自豪常提汉唐雄风,汉唐盛世。国外有唐人街。就是因为中国汉唐时期强盛,才使中国人在世界各地感觉到一定的自豪。
伟人毛泽东精通历史,曾评价刘邦是中国封建社会皇帝中最厉害的一个。刘邦是正史公认的封建社会杰出政治家、战略家、军事家。创建的汉王朝对中国历史影响巨大。刘邦治人善任,豁达大度。奴隶出身的皇帝石勒曾说过这样意思的话,如和刘邦相遇,就向刘邦称臣,为其效力。如和刘秀相遇,就并驾齐驱,争夺天下,鹿死谁手不一定。石勒瞧不起曹操和司马炎的。
这个问题说刘邦是不是古代皇帝中最无能,最无赖的也是有一定渊源,不是空穴来风的,可能受一些流言蜚语,一知半解的历史资料影响。像刘邦不爱劳动呀,不爱读书呀,不尊儒生呀,爱说大话呀。逃命时自已孩子也不要,自已老爸老婆要被项羽杀死,还说一些不软不硬的话。跟外妇生了长子刘肥呀,生活有时不检点呀等等一些,但是这是小事,是小节,跟大节比较就显得微不足道了。萧何还批评刘邦说大话,最后还跟随刘邦忙了一生。郦食其见刘邦,刘邦洗脚没尊重他,他说刘邦几句,刘邦马上就改了。司马迁是优秀史学家,在《史记》中对刘邦一些事情描写很详实,我们后人有幸见到刘邦真实的一面。刘邦有些不足之处是难免的,他也是人不是神吗?但说刘邦最无能最无聊的是站不脚,经不起推敲的。
其他网友回答
汉高祖刘邦要是最无能无耻的的皇帝,那自秦汉以来就没有优秀的皇帝了,这年头键盘侠和带历史学家总爱抓住这些优秀的历史人物不放,总是试图从这些人光彩的一身中找点生活上细节上的瑕疵,这些人就是有受迫害、受虐待的倾向,那个动辄屠城的项羽这帮人倒是爱的不行,杀人无算视百姓为草芥的倒成了大英雄,约法三章与民修养的刘邦居然被题主说成皇帝中最无能最无耻的?
汉高帝刘邦,字季,所以也叫刘季,我国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家,汉朝开国皇帝,汉民族和汉文化的伟大开拓者之一,对汉族的发展以及中国的统一作出突出贡献。毛主席曾经评价刘邦“封建皇帝里边最厉害的一个”。
刘邦出身农家,为人豁达大度,不事生产。秦时任沛县泗水亭长,因释放刑徒而亡匿于芒砀山中。陈胜起事后不久,刘邦集合三千子弟响应起义,攻占沛县等地,称沛公,不久投奔项梁,任砀郡长,被封为武安侯,将砀郡兵马。公元前206年十月,刘邦军进驻灞上,秦王子婴向刘邦投降。
秦朝灭亡。刘邦废秦苛法,与关中父老约法三章。鸿门宴后封为汉王,统治巴蜀地及汉中一带。楚汉战争前期,屡屡败北。但他知人善任,注意纳谏,能充分发挥部下的才能,又注意联合各地反对项羽的力量,终于反败为胜。击败项羽后,统一天下。公元前202年2月28日,刘邦于定陶氾水之阳即皇帝位,定都长安,史称西汉。
刘邦和项羽征战天下是正义之举,项羽残暴暴虐,动辄屠城,为政苛暴, 即使是对项羽抱有极大同情和美化的太史公司马迁也在在《史记.项羽本纪》中记载了项羽起义军的六次大屠杀:
第一次襄城屠城,坑杀全城平民。公元前207年正月,项羽奉命带领部属攻打军事要地襄城(今河南许昌南部),经过一番苦战,打下了襄城,但是恼怒守军的坚守抵抗,和人民中立作风,大肆进行了屠城。
第二次城阳大屠杀,杀光了辅助秦军抵抗的全城平民。公元前207年七月,项羽携刘邦共同奉命攻打城阳(今山东青岛北部),在攻占城阳后,采取了屠城的方式来结束打扫战场。
第三次新安大屠杀,屠新安泉城老小,无一遗漏。
第四次咸阳大屠杀,杀戮关中平民无计,大烧,大杀,大劫掠,大掘墓。
第五次破齐大屠杀,坑杀田荣降卒数目不详,大劫掠大烧杀,逼反复辟后的齐国。
第六次外黄大屠杀,因一个少年的利害说辞,放弃屠城。
这样一个屠夫居然有人吹捧?希望他胜利?
还有人说项羽的死亡标志着贵族精神的消亡,拜托了你一个无产阶级关心权贵的生死?当年推翻三座大山是为啥?
说刘邦无能无耻的人其心可诛,刘邦登基后消灭了消灭韩信、彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王,又裂土分封九个同姓诸侯王。章立制并采用休养生息之宽松政策治理天下,让士兵复员归家,豁免其徭役,重农抑商,恢复残破的社会经济,稳定封建统治秩序。不仅安抚了人民,也促成了汉朝雍容大度的文化基础。对匈奴采取和亲政策,开放与匈奴之间的关市,以缓和双方的关系。公元前195年,刘邦因讨伐英布叛乱,被流矢射中,其后病重不起,同年崩,庙号太祖,谥号高皇帝 。
刘邦是中国历史上最好的开国皇帝之一,对于老百姓来说这样的皇帝太少了,可遇而不可求,刘邦伟大的皇帝、政治家、军事家、战略家!!!!