散文精选网网友提问：
新版《封神演义》被人民网批判把乱编称为创新，对此你有何看法？
优质回答：
支持人民网的批评，首先要说的是新版《封神演义》的导演编剧太脑残了，侮辱观众智商已经毫无底线了，可惜了这些演技精湛的演员了，真是一只老鼠坏了一锅汤了，让杨戬和妲己谈恋爱，这不是侮辱观众的智商吗？杨戬的师傅怎么成姜子牙了？玉鼎真人作何感想？神话人物的传记也被无底线滥改了，姜子牙被塑造成一个木讷的庸人，原始天尊居然还怕狐仙儿，什么脑残编剧，把狐仙儿的法术无限放大，搞了个男不男女不女的人来演狐妖，就是对观众极大的侮辱，刚开始本来想支持一下的，看了这样的狗血剧情，实在是看不下去了，可惜了这些演技精湛的演员了，被脑残编剧给祸害了，经典神话故事，可以改编，但是不能滥改，经典神话剧改编最起码得尊重原著故事，原著有杨戬和妲己的爱情故事吗？改之前问过观众能接受吗？导演编剧一味追求言情，宫斗已经毫无底线了，越看越像言情剧了，说白了就是导演编剧制片人一味的追求收视率和收益，而有意的滥改。希望广电总局能严格审察经典神话剧的剧本，把这种侮辱观众智商的编剧扼杀在萌芽中，这种滥改对青少年的毒害最严重，而且是根深蒂固的。难道导演和编剧是为了让以后的小孩子知道杨戬和妲己是恋人吗？这样的导演编剧就是对经典的亵渎和糟蹋，应该严惩严办。
其他网友回答
新版《封神演义》我也是看了十几集，这部剧改编力度太大，直接导致部分观众完全摸不着头脑，这讲的真是封《封神演义》？我小时候看的完全不是这个样子的好吧。剧情显然让大家十分失望，怀疑自己看的是一部假的《封神演义》。
爱情成为主题，封神沦为边角料
《封神演义》从始至终讲的是武王伐纣的故事，为观众展现了一个宏观的世界观。故事的侧重点并非人物之间的爱恨情仇，而是伐纣的这这个过程。但新版的《封神演义》将杨戬作为主角后，其侧重点就偏了，更注重表达杨戬的成长，以及它与妲己之间的爱恨情仇。神仙打斗变成了玛丽苏的爱情剧。
脑洞大开的设定雷倒众人
本来杨戬与妲己的感情线就让人摸不到头脑。更甚着剧中，邓伦摇身一变扮演了《封神演义》改编史上第一个男性版狐妖。此角色亦正亦邪对妲己一网情深，成为“妲己与纣王”“妲己与杨戬”之外的第三条感情线。
戏说不是胡说，改编不是乱编
对待经典改编主创们似乎有一种“人有多大胆，地有多大产”的迷之自信。封神演义是可以与西方经典相提并论的史诗巨作。编剧随意扭曲改编原著，是对原著的不负责任。虽然神话故事难辨真假，细节上可以进行大胆的创新，但是不能脱离原著主题。新《封神演义》用口碑证明了他们的水准。
不知道大家怎么看待的，有不同意见可以在下方留言，与作者一起讨论。
其他网友回答
这么胡编乱造的电视剧，当初是怎么审批过关的！好剧审不过，这样的电视剧竟然审批通过？滑天下之大稽，停播下架最好的解决办法！
其他网友回答
电视剧又不是写实！想怎么编就怎么编有问题吗？只要三观正好看就行！有些老古板的说法太没意义！电视剧就是给观众看的，只要观众喜欢看就算编的好，有问题吗？
其他网友回答
我不赞同人民网的批评。
因为完全翻拍尊重原著就没有新意，观众就不会认同。原著的水平就很一般，哪能承担的了反复翻拍？即使第一次拍，傅艺伟版，那个改编也不少。
我还看过tvb版的，那个改编也非常大，把原著基本上颠覆了。范冰冰/林心如那个版本改动更大了，人民网干嘛专门批这个版本？
不客气的讲，人民网是来蹭热度的。
现在改编翻拍成风，改编都很大，这是市场决定的。看了来头就知道结尾的电视剧你爱看吗？反正我不爱看。
在文艺领域，官方守的是底线，不能动不动就居高临下的指责被市场选择的东西。否则，我按照你说的拍了，赔了钱算你的算我的？如果你觉得你说的对，你投钱你拍好了嘛！
现在这部《封神演义》，已经是在借助原著的人物关系和总体架构演绎新故事了。它有取巧之嫌，吃了人家的豆腐，占了人家的便宜不假。上纲上线没必要，因为它和《西游记》不一样。
《封神演义》也算“古典名著”？拉倒吧！给你一本原著你看了不犯困才怪。观众基本上都没看过原著，都是由电视剧了解的。照着那个原著拍，人民网又该跳出来斗资批修了吧？
