散文精选网网友提问：
刘邦为什么能当皇帝，而项羽不能当？
优质回答：
刘邦能当皇帝，就凭他进入关中的约法三章就可看出，是有大志的一个人，他妇女无所幸，财物无所略就可看出。反观项羽，鸿门宴的心软，以及自私，刚愎自用，错过了好多机会，失败难免，给后人留下无尽的联想，以至于，李清照有诗，生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。
其他网友回答
这就是帝王之才，与将帅之才的区别。古之有云，将不过李，王不过霸。说的就是打仗极其勇猛的两个人，李存孝，霸王项羽。攻必取，战必克，项羽是优秀卓越的军事家，常以“势”克敌。然而，项羽除了打仗，在别的领域，几乎一无是处，刚愎自用，凶残无比，对手下猜忌，不重视生产，越打越弱。
而反观刘邦，虽然各种小毛病，却总能听取正确方针。几乎所有人才，都可以在他手下物尽其用，后方有萧何发展生产，前方有韩信开疆拓土，中军有张良运筹帷幄，陈平奇计百出，国力兵力越来越强。
最后项羽失败，也是必然，军事战争，从一开始，就是国力的比拼，就是集团智慧的比拼。一言堂的穷兵黩武，失败是必然的。帝王之才是统筹人才，而不是事必躬亲。所以，拥有这个才能的刘邦最后当了皇帝。
其他网友回答
这就是一群人跟一个人的区别，
刘邦没文化，没势力，基本上属于要什么没什么的那种，但他身边有一群人的存在，俗话说得好，三个臭皮匠，顶个诸葛亮！这就是身边有一群人的好处，哪怕你是头猪，只要站在风口，你也一样能飞上天！
反关项羽，从不愿采纳别人的意见，没有大局观。有当时最牛的谋士范增，给他出计策，摆下鸿门宴，如果鸿门宴上杀了刘邦，那也就没后面的事了。
从这段历史能说明什么呢？
（1） 一个人的能力在强，也不可能面面俱到，要虚心求教。
如项羽，西楚之霸王也，武力肯定第一的，但在智谋，在大局观面前，这就是他的短板，这个时候就是虚心请教的时候。要学会采纳不同的声音，来为自己所用。不然也不会连自己心爱的女人都保护不了，落了个乌江自刎的结局。
（2） 要想成事，大局观不可少。
如刘邦，小混混一个，吃上顿没下顿的主，他能当皇帝离不开二样能力。一为人处事，结交人脉，清楚的知道自己的短板在那，从而更好的知人用人，二大局观，也就是我们今天说的格局，你的格局有多大，你的成就才有可能有多大，大的格局观是成就大事所必须的！
题外话：纵观马爸爸的阿里巴巴，马爸爸有三头六臂吗？答案肯定是没有的。我一直觉得刘邦的成功跟马爸爸的成功有这惊人的相似，二者都是有格局观的人，也能聚拢一帮人。所以说啊，有个好的点子，有一群人，在加上个有格局观的领导者，想飞不起来都难啊！
其他网友回答
当皇帝重在能带队伍。
项羽能力重在斗勇上，带队能力很低。
不知人，不善用人，不能让人才心服。
自古平天下，攻心为上攻城为下。
项羽好攻城，不知攻心。
这与其少时国破家亡之人生经历，留下心理伤痕有关。
心性水平不过关，故心智不能成长，屡为人所算计，落下有勇无谋之名声。
匹夫之勇，妇人之仁。
项羽因少时经历，心理伤痕太重。始终未能心智成熟，成为一个合格的君主。
