散文精选网网友提问：
曹操真的是盗墓的祖师爷吗？
优质回答：
其实，曹操不是盗墓第一人，比他更疯狂，更猖獗的，更惨无人道的多的是，但曹操却有幸成了盗墓人的祖师爷。
曹操假如泉下有知，是该高兴呢，还是无语呢！
譬如伍子胥，春秋时期的大夫，比曹操要早了七百多年，是个彻头彻尾的盗墓老前辈。
当年，伍子胥联合孙武攻入了楚国都城，别的坏事先不干，第一件事就是掘开了楚平王的坟墓，将楚平王挫骨扬灰。
当然，伍子胥此举主要目的是为了泄愤，但顺带着捞走了许多奇珍异宝。
历史上盗墓最猖狂的是五代时期的温韬，这个家伙本是个节度使，有兵马，有刀枪，是个盗墓实力派，当时唐朝陵墓恰好在他的地盘，于是他便放开手脚盗起墓来。
他盗墓有多猖狂呢？这么说吧，唐朝有18座皇陵，被他一股脑地盗了17座，人称“唐皇陵克星”！
可是既然已经犯罪了，温韬为何不再接再厉，把第18座陵墓一起掘了呢？
不是温韬不想挖，而是不敢挖。第18座是武则天的陵墓，温韬先后去了二次，第一次电闪雷鸣，第二次墓中冒出黑水，第三次，他吓破了胆子，不敢去了。
这么说来，伍子胥盗过墓，温韬盗过墓，董卓也盗过墓，黄巢也盗过墓，为何偏偏曹操被尊封为祖师爷呢？
因为曹操太有名了！
你想想，盗墓贼找祖师爷，当然要找一个名气响、地位高、实力强的历史大咖了，而曹操恰巧三点都符合。
而曹操之所以盗墓盗出了名气，要“归功于”陈琳那篇战斗檄文，这篇檄文太有名了，堪称历史佳作。
现摘抄几句：
而操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀！ 操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。
当年曹操读了这篇檄文，大汗淋漓，毛骨悚然，这么一惊一吓一出汗，困扰几日的头风病居然奇迹般的好了！
曹操哈哈一笑，原来自己这么坏啊！后来，曹操抓住陈琳之后，不仅没杀他，还封了做了大官，这雅量，这气度，这胸怀，也是没谁了！
难怪易中天说曹操是个可爱的奸雄，确实如此！
其他网友回答
曹操当真是个“不慕虚名”的。
他盗墓，还是有组织的盗。专门设置了摸金校尉和发丘中郎将的官职。
陈琳在《讨贼檄文》中骂他：
操欲迷夺时明，杜绝言路，擅收立杀，不俟报国。又梁孝王，先帝母昆，坟陵尊显；桑梓松柏，犹宜肃恭。而操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀！操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。
曹操盗墓有筹措军饷的动因，更有鄙薄“厚葬”的缘故，因而阿瞒无所顾忌，此处略过不谈。
那么，曹操算是盗墓人的祖师爷吗？
这恐怕不是的。
且先不论前面有没有，就是曹操同辈人里，董卓、袁绍也各有盗墓之举，只都没有曹操这般公然有组织地行动罢了。
在此之前，伍子胥曾掘楚平王墓，项羽也挖秦始皇坟，西汉刘去更是盗墓狂人。
而曹操被后来的同道者尊为“祖师爷”，估计主要是因为曹操曾将盗墓正式化过。
其他网友回答
说曹操是盗墓祖师爷的人大多来自以下几个方面：
第一，就是陈琳在《为袁绍檄豫州》一文中质疑曹操在军中设立“摸金校尉”一职，专门探穴盗墓，以资军饷。
第二，曹操掌权后，提倡“薄葬”，即此后的陵上不要封土，金玉珠宝不要随葬，从这一点看到，曹操深知盗墓这一行当的关注点是什么。
第三，曹操死后给自己设置的“七十二疑冢”，这是害怕同行刨自己的坟才设立的。
其实，说曹操派兵盗墓，可能真的没冤枉他，但东汉末年的军阀们，又有几个没有纵兵掘墓呢？考古界有一句“汉墓十室九空”，专家多数认为与东汉末年的军阀混战有关。
但是，要说曹操专门为盗墓设立什么“发丘中郎将”、“摸金校尉”，那就是陈琳有点夸张了，虽然曹操是那种不拘小节的人，但大张旗鼓的刨坟，顾及他还是不敢做的。
在东汉末年到三国时期，城池易手的频率非常快，所以军阀占了城池往往是洗劫一空，洗劫几次没了油水，就会打周边陵墓的主意。
西汉中期，社会经济繁荣，也带来了厚葬之风，为曹操为代表的军阀盗取陵墓中金银充军饷提供了条件，实力微弱又胸怀天下的曹操，只要军队吃的上饭，能打胜仗，盗墓这样的事情他还是做得出来的。
再回到陈琳的那篇檄文里，文中特指的曹操盗取的陵墓应该是汉梁孝王墓，文中说：
“操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀。”
不但纵兵盗墓，文中还说曹阿瞒亲自拿搞头刨坟，盗取的金银多达万斤之多，这些金银珠宝养活了曹操手下军卒3年之久，可见盗墓这行当真心是一本万利。
等到曹操统一了北方之后，便亲自颁布了一道《终令》，令中提出要把自己葬在贫瘠的土地上，不封土，不植树，更不要金银珠宝陪葬。
他是第一个提出“薄葬”的统治者，这与他早年盗掘其他帝王陵墓应该不无关系，后来传说的七十二疑冢，更是加深了大家对曹操干过寻龙探穴勾当的印象，以至于后来的民间盗墓贼将其奉为开山祖师。
关注明离子，看更多历史故事。
其他网友回答
所谓曹操是盗墓贼的祖师爷这件事，不过是后世人给强加的罢了。三百六十行，都有供奉的祖师爷，你见有哪个盗墓贼作案之前，先拜曹操了。
近几年关于盗墓之类的作品愈发盛行，在《鬼吹灯》以及《盗墓笔记》的带动下，各类良莠不齐的盗墓类作品频出，其中多有描述曹操为盗墓贼祖师的语句，其实不过是个噱头罢了，若你信，你就真嫩了。
什么“摸金校尉”，什么“发丘中郎将”等等都是后世杜撰，在有关曹操的任何记载中，无论正史或是野史，都没有这些说法和记载。甚至有人还认为曹操制定了盗墓工作室，专门训练盗墓贼，并且设有官阶。
要知道曹操是个枭雄，每天工作忙的很，哪有功夫整这些虚头巴脑的事情。再者古代盗墓者都是以暴力形式进行，就拿近代的孙殿英盗墓之事来说，在科技已经发达的年代，依旧使用暴力手段，炸开地宫石门，而后进入之后大肆盗掘，根本不给逝者一点尊严。近代都如此，何况是汉末之时的曹操呢？盗墓就是说挖就挖，还设置什么盗墓的官阶，麻烦不麻烦？
曹操当年为筹备军饷，挖人坟墓之事，最初记载于东晋孙盛的《魏氏春秋》中，其中有说曹操盗盗挖梁孝王坟墓之事，至于是真是假，没人知道，孙盛跟曹操相隔数百年，曹操挖墓的事，别人不知道，他怎么知道的？兴许跟现在的盗墓文学差不多，孙盛也是杜撰的。后来孙盛所写又被裴松引用到《三国志.魏书》之中，这才被后世传扬出去。以后的文学作品中，也拿此事加以夸大，文学小说作品都是为了迎合大众品味所写，根本不能列入历史学术之中。
因此，曹操盗墓之事不可信，是盗墓祖师爷之事，就更不可信了！
再说曹操麾下的“四大金刚”，曹操手下良将甚多，并没有实质证据说明谁才是“四大金刚”，就算有，依旧是后世人强加附会，不足为信。
不过以军功和能力来看，往往将“曹仁、张辽、徐晃、张郃”列为曹操麾下四大金刚，就连夏侯惇都不能算在内。嗨，其实什么四大金刚，八大金刚，五虎将，都是后世人依照自己的喜好而定罢了。你认为谁在列谁就在列，你喜欢谁谁就上位。非要评出个子丑寅卯，太难、太难！
其他网友回答
在曹操之前。就有挖坟的事情。既然是挖坟，自然就少不了盗墓。比如。伍子胥鞭尸楚王。这是挖坟，但坟里的金银珠宝肯定会被人拿走的。这算不算挖坟盗墓？接下来是项羽。挖掘秦始皇陵。并且放了一把火。毁尸灭迹。王莽时期，绿林和赤眉军盗掘汉皇后吕雉的陵墓，盗取财物，并蹂躏吕雉的尸体。等等等等。这些都是历史记录在案的盗掘坟墓的事件。
到了曹操手里，他把盗墓正式化了。他为此还设立了几个专门的机构或官职。流传于后世民间的摸金校尉就是曹操创建的职位。而现在的民间盗墓组织也把曹操尊为盗墓行业的祖师爷。在三国时期。由于曹操的带头。董卓在西退长安的时候，命令吕布等人把汉朝皇帝的陵墓逐个挖了个遍。随后，几乎各朝各代，都有盗墓者。一直到现在。谢谢。
