散文精选网网友提问：
刘邦无赖还是项羽无赖？
优质回答：
刘邦肯定是一位无赖这是毋庸置疑的，从年轻到称帝一次比一次无赖且无情！第一：年轻有手好闲，不务正业
在年轻时期的刘邦无论在家里面还是在外面都是非常让很多人讨厌，平时经常会约一帮狐朋狗友出去喝酒。就算出去喝酒自己身上也没有钱，所以的话每次到酒馆里面只能赊账。时常还带狐朋狗友在嫂子家蹭饭有一天在刘邦回到家之后，他的父亲就指着对他说你是不是变成这个无赖的样子了？我养你这么多年，有什么用。从他父亲口中就得之刘邦年轻时就是个小混混
第二：冷血无情，毫无骨肉之情，人们常说虎毒不食子可刘邦是只顾逃命硬生生的给自己子女推下车去
刘邦的车夫叫做夏侯婴，当时打了败仗刘邦急匆匆地逃跑，因为一路狂跑而后方一直有项羽的兵将在追杀，刘邦眼看着马的体力越来越不支，跑得越来越慢，嫌两个孩子的重量使马车变慢，刘邦便把马车上的刘盈和鲁元公主踢了下去。
车夫夏侯婴不忍见两个孩子惨遭杀身之祸便给两个孩子抱了上来，然而刘邦为了逃命却多次把一双儿女踢下车去，夏侯婴都冒着杀头的风险把两个孩子拉上了车
第三：丧尽天良至父亲性命于不顾，还戏称分我一杯羹！
项羽扬言刘邦若是不投降，便将刘太公给煮了，刘邦不但没有投降，还回答这样一句话：“咱们以前都受命于楚怀王，是拜把子的兄弟，我的父亲就是你的父亲，现在你要煮了你父亲，到时候别忘了分我一碗！”
个人点评理解：
在情感上刘邦可谓是冷血无情丧尽天良的大无赖可是站在政治的角度如果当时刘邦不是被逼无奈他怎么可能面对儿女而不顾，如果同意项羽那么大汉王朝还有可能建立吗？
刘邦从平民出身到建立了大汉王朝非一般常人能所比拟。刘邦从底层出身面对强大的项羽能屈能伸，招揽贤人，重用韩信。对待有才之士礼让有加才贤德之人对他死心塌地，尽忠尽力。
刘邦和项羽相比更适合作为国君，项羽每攻一城就会屠杀百姓不重用有才之士，而刘邦却不会，他得到了民心。正所谓得民心者得天下！
《史记·高祖本纪》：
太史公曰：夏之政忠。忠之敝，小人以野，故殷人承之以敬。敬之敝，小人以鬼，故周人承之以文。文之敝，小人以僿，故救僿莫若以忠。三王之道若循环，终而复始。周秦之闲，可谓文敝矣。秦政不改，反酷刑法，岂不缪乎？故汉兴，承敝易变，使人不倦，得天统矣。
其他网友回答
刘邦同项羽相比，更富有政治头脑，斗智不斗力，项羽像韩信一样做个军事将领可以，做政治家不行
其他网友回答
兵诡计也，耍的是计谋。都不是无赖。
其他网友回答
成王败寇，有什么好说的，就算无赖胜利也是正义的。
其他网友回答
刘邦和项羽比起来，强就强在刘邦会用人，能容人，并纳谏，而这一点恰恰是项羽所做不到的，要说刘邦活下来是项羽的仁慈，还不如说是早在刘邦智囊团的算计之中，因为他们给刘邦设计了一个绝好的脱身之计。
刘邦的胜利，用现代理论而言:就是懂得授权，职责分明，团队作用是无限的.项羽不重视人才，白白失去了许多可助其大业的谋士，包括张良，最后连唯一忠于他的范增也被赶走。他自恃武艺高强，轻视谋略。，最后在刘邦的手下的合围中兵败自杀。
项羽绝对是当时首屈一指的战术家，其军队的战斗力远非其他军队相比.但他不是战略家和政治家.他的失败是战略上的失败，更深一步是政治的失败.
比如，项羽屠杀秦兵，灭秦后分封诸侯，鸿门宴上放走刘邦，杀害义帝(楚怀王)，与刘邦签订中分和约等，多次在战役中屠城，都是缺乏政治远见和战略眼光的表现.
他只追求眼前的军事利益，看不到双方实力的此消彼长.他无数次打败刘邦，但始终未能消灭之.他不注意统一战线建设，多线作战，四处树敌.结果这些诸侯不是被刘邦消灭，就是被刘邦拉拢加入了反项羽阵营.
他一意孤行，以个人之智与刘邦群臣相抗.自以为所向披靡，无往不胜，不注重后方建设，刘邦则相反.所以刘邦屡战屡败，但总能很快恢复实力，项羽则一败而亡.
项羽是个英雄而刘邦是个小人．因为项羽心不狠手不辣，因为项羽脸皮不够厚.而刘邦心狠手辣。
项羽是一个战神，但正是由于他卓越的军事才能和百战百胜的纪录，使他过于迷信武力，导致了他的骄横，残暴，短浅与麻痹，最终走向灭亡
