散文精选网网友提问：
在历史上，曹叡去世时，托孤给谁才能避免司马懿后来掌权？
优质回答：
在这里我想跟大家探讨一下，如果你是魏明帝曹叡你托孤大臣的标准是什么？
第一是忠心，这点大家都能明白，也是因为这点大家认为魏明帝曹叡所托非人。
可是第二点大家难道就不考虑么，那就是能力
托孤大臣，特别是魏明帝死时，他的继承人曹芳年仅8岁，外有敌国吴，蜀，内有首鼠两端的地方带兵大员，国家处在这种情况下，托孤大臣的能力，能不能稳住朝政，能不能镇得住吴，蜀，这是必须考虑的。从当时的情况来看，曹丕留给曹叡的托孤大臣仅有司马懿硕果仅存，再加上他能力出众，功勋卓著，做辅政大臣原本就是不二人选。况且曹丕，曹叡活着的时候，司马懿从没有表现出不忠的地方，当然也不敢表现出不忠的地方。
图片有点乱入感，其实我感觉嘉庆皇帝的这句话说到了点子上，司马懿也不是一出生就脑袋上印着奸臣两个字
曹叡最开始的安排是让叔父燕王曹宇为大将军，和领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗共同辅政。但是这一方案随即被推翻，有人认为原因是中书监刘放、中书令孙资的谗言导致的。
两人久专权宠，与曹肇、秦朗等人不和，害怕魏明帝死后遭到清算，于是劝说魏明帝改立曹爽为大将军，招回远征辽东公孙康的太尉司马懿一起辅政。曹肇等人坚决反对，但魏明帝最终听从了刘放、孙资的建议，免去曹宇、夏侯献、曹肇、秦朗的官职。
但是如果我们自己看一下这几个人的资历我们会发现，用他们辅政确实是强人所难。以燕王曹宇为例，他在魏明帝一朝的政治表现很简单
魏明帝曹叡年少时，颇与曹宇亲近。即位后，宠幸曹宇，赐予王位。
太和六年（公元232年），封燕王。
青龙三年（公元235年），征曹宇入朝仕官。
景初元年（公元237年），曹宇回邺城。
景初二年（公元238年），诏回京都。
就是这样纯粹简单，实际上以曹魏防备近枝宗王的政治传统，燕王接触到核心权利特别是军务的可能性极小，再加上燕王野心极小，为了自保主动回避，所以他基本没有治军治民的经验。曹叡认命他为首辅大臣他连连推辞，恐怕也真是知道自己有心无力。虽然有中书监刘放、中书令孙资进谗言，但是自己的这位小叔叔确实能力资历不行，其实曹叡心理是有数的，其实他也在摇摆不定，曹叡是什么人，这样重要的人事任命，岂是你几句谗言就能改变的。
咱们再来看一下曹爽在明帝朝的表现，
曹爽自少出入宫中，与曹叡交情甚好。
曹叡继位后，任命他为散骑待郎，后迁任城门校尉加散骑常侍，再转任武卫将军，特别受到宠爱。
太和五年（231年），曹真逝世，曹爽承袭邵陵侯爵位。
景初三年（239年），魏明帝曹叡病重，任命曹爽为大将军，假节钺，都督中外诸军事，录尚书事。
曹爽因为是远枝宗室曹叡对他的防备要放松得多，因此他凭借明帝的喜爱可以在军中朝中任要职，可以说是得到一定锻炼的。
再来看看大佬司马懿的
曹叡即位，改封司马懿为舞阳侯。孙权得知魏文帝去世后，于八月出兵伐魏。司马懿击退了孙权，斩首千余级。
太和元年（227年）六月，魏明帝曹叡命司马懿驻扎宛城，加督荆、豫二州诸军事。
蜀将孟达降魏时，魏待其甚厚，司马懿认为他言行倾巧，不可信任。但曹叡不听，任命孟达领新城（今湖北房县）太守。曹丕死后，孟达失宠，联合蜀国反叛，司马懿兵分八路攻城，仅十六天，孟达的外甥邓贤、部将李辅开城投降。魏军入城，擒斩孟达，传首京师，俘获万余人。
诸葛亮北伐 太和三年（229年），蜀相诸葛亮第三次出兵攻魏，魏明帝曹叡决定兴师伐蜀。升司马懿任大将军、加大都督、假黄钺，与大司马曹真一起伐蜀。
太和五年（231年）二月，诸葛亮率军第四次北伐魏国，曹叡派司马懿西驻长安防御蜀军。结果司马懿大胜蜀军；
青龙二年（234年）二月，蜀相诸葛亮率军十万出斜谷伐魏，司马懿率军渡渭水，背水筑垒阻击，八月，诸葛亮病故于五丈原（宝鸡岐山境内），享年五十四岁。历时七年的诸葛亮北伐至此结束。
青龙三年（235年），司马懿升任太尉，累增封邑。
景初元年（237年），原魏辽东太守公孙渊背叛魏国，自立为燕王，置列百官，定都襄平（今辽宁辽阳）。司马懿帅军征讨，公孙渊战死在梁水边上。曹魏数十年来辽东问题终于彻底解
是不是感觉特别长，其实就是这样，司马懿在明帝朝的功劳是其他人比不了的 。可以说指挥了明帝朝所有大战。在军中的威望是其他任何大臣都比不了的。其实用他辅政是最正常不过了，不用他其实就是猜忌了。
而曹芳即位之初，曹爽也知道自己资历没法与司马懿比，凡事都与司马懿商议，不敢专行，司马懿也感觉这小伙不错，因为人家毕竟是天子一家人对他也特别礼让。两人交恶是后来的事。
除了司马懿和曹爽，朝廷中还有一人拥有大权，那就是曹叡留下的皇后郭氏，后来的郭太后，三人可以说是互相牵制，守护处在中心位置的小皇帝曹芳，不要说让别的谁谁辅政合适，这个辅政班底原本就是合适有效的。
如果曹爽能够好好读一读《霍光传》，保持着初期礼贤下士，从善如流的态度，不胡折腾，司马懿原本没有机会，也会如愿进入曹魏的名臣传，彪炳史册。
可是曹爽按捺不住自己躁动的灵魂，总想爽一下，一意伐蜀，果然失败，弄得怨声载道，国库空虚，又谋求擅权，居然软禁自己的天然盟友郭太后。可以说，废黜曹爽在当时绝对是深得民心，士心的大好事，与高平陵事件的剑拔弩张相比，废黜宗室首辅大臣爽哥在当时的朝野竟然没有引起多大动荡，这本身就说明了曹爽玩的太过火了。
最后一个就是年龄了
司马懿再次辅政时已经60多岁了，按照当时人的平均年龄来说，再考虑到司马懿长期生活在军中，他应该早就死在高平陵事件之前了，因此说曹叡的安排是很合适的。只是没想到，司马懿这么能活，只能说人算不如天算了。
说到这里我们其实脑洞可以大一点，要真正防止曹魏权柄下移，要镇得住群臣，曹叡最好的选择是大胆创新，突破思维定式，立燕王曹宇为皇太叔，让他继位，当然这违反了宗法传承制度。所谓国赖长君，历史说不定会改写。
其他网友回答
只要别托孤给司马懿其实就可以避免司马懿掌权了，其实曹睿在钦定的辅政大臣的时候原来是没有司马懿的，后来受到刘放、孙资挑拨，加上曹睿可能确实是病糊涂了，才启用司马懿辅政的。
原来曹睿计划是用曹宇，夏侯献、曹爽、曹肇及秦朗5人一同辅政，这样其实是最保险的，不仅人数多，相互之间制衡，并且5位大臣全部都是曹氏宗亲（秦朗为曹操养子），也许这5位大臣加起来才华比不了1个司马懿，但是至少也不会太差吧，除了曹爽，其他四位还都算是优秀或者合格的人才。
曹宇，最为年长，为曹操之子，老陈干练性情恭顺温和（影视剧《大军事司马懿》给他黑成了傻子）。
夏侯献，为夏侯霸之子，刚毅勇武，颇有其祖父夏侯渊之风；
曹肇，魏之肱骨曹休之子，擅文不擅武，魏晋玄学领袖；
秦朗，曹操养子，为人谨慎低调，武功出众，曹睿时期征讨鲜卑，屡历战功。
其中曹宇和秦朗辈分很高，又都是低调务实的人，定能镇住朝局，可能也正是低调，才被人穿了空子，罢免了辅政大权。
只可惜，曹睿最后留了一个草包曹爽来制衡司马懿，确实是晕了，看来曹家确实骨子里提防自己家的人，担心曹宇等人篡夺大魏宝座。
其他网友回答
你这么玩，我只好拖给诸葛亮了。
