散文精选网网友提问：
唐太宗为何没有滥杀一个功臣？
优质回答：
李世民没有滥杀功臣源于他的自信和气度。唐朝的天下，大部分是李世民打下来的。他手下的那些功臣跟着他南征北战，早就见识了李世民的勇猛和智慧，无不对他佩服得五体投地。连李建成手下的魏征都愿为李世民出谋划策。所以李世民不用担心任何人会对他构成威胁。李世民是少有的明君，不管谁说的话，不管有多难听，只要是正确的，他都能采纳。他有这气度，自然不会学刘邦滥杀功臣。也不会学曹操玩弄阴谋诡计。他相信自己的文治武功能降服群臣，他也相信自己的仁德恩泽能深入人心。事实证明，贤明的君主巩固自己的统治不是靠杀戮，而是去征服人心。
其他网友回答
他已经杀了自己的哥哥弟弟侄儿侄女睡了自己的嫂子弟媳。再杀功臣历史还怎么写？再说当时大唐刚建立。吐蕃、新罗等少数民族对大唐虎视眈眈，杀了功臣谁给他挡阵杀敌。
其他网友回答
在历史上可说是个明君。满朝文武附合他，唯独魏征来直的，多方面顶撞，他乃说魏征是一面镜子，时常可以照一下自己。本来李世明是个能人，这些人都是跟他出生入的战友兄弟，那个人是什么德行他都了如指掌。总之，李世明是个明君。
其他网友回答
如果唐太宗滥杀功臣，就不会有后来的贞观之治了，究其原因，共有两点，包容别人，功臣给力。
包容
除了能掰手指数的过来的几个皇帝，其他大多数皇帝心眼是非常小而且极度没有安全感的，他们的性格和心胸导致文武大臣每日都以自保为职责，什么做谏臣的梦想跟生命比起来那根本就不值一提。更别提朝中有些别有用心的官员，为了掌握更大的权利，借皇帝之手铲除异己，这种例子比比皆是。
唐太宗与他们不同的地方，就是包容。只要是对国家有利的事儿，我一定好好考虑，哪怕你说话难听点，但是我忍一忍也能接受！所以你们就尽管来，放开了说，说错了我也不杀你！
魏征，唐朝著名喷子，不过这个喷子很特殊，他喷的不是一般人，而是皇帝，而且他把皇帝喷的服服帖帖，还通过喷皇帝把国家治理成太平盛世。魏征是非常清高却又很有才华的一个大臣。
在唐太宗成为皇帝之前，他辅佐的是唐太宗的竞争对手李建成。李建成失败之后，唐太宗来到魏征的住处，唐太宗此时已经决定不杀魏征，甚至想请他辅佐自己，他说到：“魏征，你为什么挑拨我兄弟二人之间的关系？教唆李建成刺死我？”魏征丝毫不畏惧，还说道“如果当时太子听我的话，他就不会死！”唐太知道魏征的才学非同一般，不但没有记恨魏征，反而委以重任。这再别人看来无疑是在身边放了一颗定时炸弹呀，不一定哪天就炸了！
魏征不负众望，在朝堂上一点面子都不给唐太宗，魏征没炸，李世民反而炸了。多次气得“要杀了魏征”，但经旁人一劝，立马克制住自己。据说，魏征每天上朝之前都要与妻子拥抱告别，因为不一定哪天他的直言纳谏惹怒了皇帝，就丢了自己的小命。
唐太宗时期，李世民对于有才学的人，不分国籍，只要能对国家的安定和发展有利，全部委以重任。
若他没有如此包容的心态，能容纳贤臣，能接纳逆耳忠言，又何谈后来国富民强，百姓夜不闭户、路不拾遗的贞观之治。
功臣给力
除王君廓和张亮这种贪心不足蛇吞象的，侯君集这种忍不住诱惑且自私贪婪的，其他忠臣基本都比较本分，没有做过太出格的事情，他们大多都富贵一生。心胸开阔的唐太宗也没有因为几颗老鼠屎的出现，将开国功臣赶紧杀绝。
之所以很少有其他皇帝可以做到这样，也许就是因为他这种独特的人格魅力吧！
其他网友回答
我看了诸位答案，有的观点靠谱，有的不太靠谱。历史上杀功臣有名的有两人，一个是刘邦，一个是朱元璋，这两人有特殊性，刘邦杀功臣是不得已，汉朝的建立，实际上是秦朝中央集权制的延续，但分封制延续了近千年，一些功臣坚持分封制，对抗中央政府，刘邦坐在火山上，后半辈子都在平叛。当然，不排除有误杀的，但几个大的都有谋反现行才杀的。朱元璋杀功臣也有特殊情况，太子早逝，朱允文继位，朱元璋担心镇不住，也大开杀戒。不杀功臣的也有三人，刘秀，李世民，赵匡胤。刘秀和赵匡胤都是以富贵安置功臣，李世民以爵位安置功臣。这三位，有个共同点，文化底蕴比较厚实，不是出身草根，眼界比较宽，的确有治国大才。说到唐太宗，他的宽容，还得益于长孙皇后的提点，不然，魏征早杀掉了。
