散文精选网连花清瘟颗粒
今天看到一个正能量微博发了连花清瘟的信息，我去看了一下，说“美国卫生机构说传统中医药能帮助新冠肺炎患者更快康复”，指的就是连花清瘟。
结合我既往一篇科普，通过动物实验数据就能判定连花清瘟在新冠肺炎方面就是一个毫无疗效的垃圾药物候选者?靠数据说话：连花清瘟胶囊能治疗新冠肺炎吗？？
但怎么还会有美国卫生机构来背书呢？
仔细一看，这又是一条假新闻。
所谓“美国卫生机构”，实际上指的是“美国国家生物技术资讯中心”National Center for Biotechnology Information，简称NCBI，是美国国家医学图书馆一部分。NCBI是一个论文数据库，所谓“连花清瘟有效”，只是一篇论文被收录其中，并不是NCBI的官方意见。每年有成百上千万的论文被NCBI收录，难道都成为NCBI的官方意见？这篇论文实际上发表在《药物研究》（Pharmacol Res）上。
再看看论文，是一项连花清瘟颗粒相关的临床试验，槽点有三。
槽点一：中西医结合，继续狐假虎威？
该临床试验将284名患者随机分为三组，一组为连花清瘟颗粒加藿香正气滴丸加西医药，一组为连花清瘟颗粒加西医药，一组为单纯西医药。结果，三组都有西医药。既然中医药能抗击新冠肺炎，牛逼就来单纯连花清瘟颗粒组啊，别老结合西医药啊，谁有效，说得清吗？
槽点二：试验结果，明白无误地显示三组在缓解症状上无差异，在轻症转重症的几率上无差异，却被歪曲为“连花清瘟加速康复”。
临床试验结论说明治疗方案加或不加连花清瘟，对患者的症状改善都没有影响，对患者最终预后也没有影响。这不是自打脸吗？居然被宣传为连花清瘟颗粒能加速康复，完全看不出论文结果支持这种说法啊。仔细一查，原来是一家菲律宾网站报道，结合最近连花清瘟被菲律宾批准上市，看来中菲联手割韭菜心情太急迫，就是操作简陋了一点。
槽点三：虽然连花清瘟颗粒没啥用，但作者还在硬拗说莲花请问+藿香正气滴丸能改善患者恶心呕吐，实际上是大环内酯类抗生素乱用造成的。
作者发现本论文中唯一有统计学差异的是抗生素使用——单纯西医组抗生素用得多（作者暗示用连花清瘟可以少用抗生素）。到底是什么抗生素呢？就是大环内酯类。大环内酯类是一类抑菌药，比如阿奇霉素，抗菌能力较弱，完全不清楚这个研究，针对一个病毒性疾病，为何要用那么多的大环内酯类抗生素。而且大环内酯类的副作用，最常见的就是胃肠道反应，表现为恶心呕吐。这样一联系，就很清楚了，大环内酯类用得多，恶心呕吐也就多，连花清瘟+藿香正气滴丸组故意少用些大环内酯类，就可以减少恶心呕吐。反正没有双盲，主观偏倚什么的就不顾了。所以恶心呕吐改善的真正原因并不是连花清瘟疫加藿香正气滴丸，而是大环内酯类抗生素用得少。
综合起来，这项临床试验是一项“阴性”研究。所谓阴性研究，就是绝大多数结果都是没有显著性差异，结论就是西医药加不加连花清瘟疫或藿香正气，对患者来说都没有差异。一个菲律宾网站歪曲报道，添油加醋成连花清瘟疫可以加速COVID-19康复，被国内正能量微博转发，我只能说，这波疑似的股市操作，实在太简陋。
