散文精选网网友提问：
手机的2k屏幕和1080p屏幕究竟有什么差别？
优质回答：
如果片源是1080分辨率，两者都显示1080分辨率画面效果都一样，如果片源是2K以上的分辨率在1080屏仍然显示1080画面，在2K屏则是2k分辨率画面，2K画面明显比1080清晰并且色饱和度也好画面逼真，6寸1080分辨率在白光下像素(2百万个)颗粒尽管小但仍然明显，2K(4百万个)分辨率很细小看不出来，但仍没有达到镜子的光滑程度，所以索尼手机上4K分辨率，使画面更清晰更逼真，很多人说人眼分辨不出2K，说这句话要么是为1080利益商站边要么就是伪科学或者其它原因，反正人眼在近距离分辨率2K画质明显比1080画质清晰，为什么市场上1080分辨率手机多呢，一个是上2k成本要高，二个是处理器性能要好否则带动不了2K屏，另外在同一分辨率下屏幕越大像素点越大画面越不清晰，所以4K分辨率仍然在大屏幕电视表现不理想清晰效果一般，随5G网的落成8K电视很快量产，目前富士康在美国投产8K夏普面板，
其他网友回答
主要是分辨率，也就是显示效果不同。
1080P的屏幕通常是分辨率1920*1080，全面屏则是2160*1080或者2280*1080分辨率，取决于手机屏幕尺寸大小。而2K屏幕的分辨率则是2560*1440，但也有不一样的，比如三星S9则是2880*1440的分辨率。
二者的主要区别就在分辨率的大小上，1920*1080简单来讲就是手机屏幕长的那个方向有1920个像素点，宽的那个方向有1080个像素点。因此在相同尺寸的屏幕下，因为2K分辨率的屏幕像素点更多，所以显示效果会更细腻跟清楚清晰一些。
其他网友回答
谢邀！喜欢，就关注下~
在我们考虑购买一台智能手机的时候，往往会考虑屏幕的因素。而多数人会看看智能手机的屏幕是否有坏块，显示是否好看等等，为此手机厂商会抛出一些屏幕的概念出来，以达到吸引消费者购买自家的产品。
比如全面屏、刘海屏、4K分辨率的屏幕等等，但有时候实际的感受中，我们会发现虽然厂商对某款产品宣传的是2K分辨率的屏幕，但与另一款拥有1080P分辨率屏幕的产品感受差不多。有同学不禁好奇了，2K分辨率屏幕与1080P分辨率的屏幕，哪一款智能手机更好？
它们之间谁更好？
从理论上来说，同一尺寸、同一材质、同一技术下的屏幕，分辨率越高屏幕显示是越好的，也就是2K分辨率的屏幕是好于1080P分辨率的屏幕，分辨率越高的屏幕会有更加细腻画质感。其中2K分辨率，如果是非全面屏，那它的分辨率一般都是2560 x 1440，当然也有其它例外的。1080P的分辨率一般是1920 x 1080像素，全面屏下的分辨率则是2280 x 1080像素，2160 x 1080像素几种。
我们有时候会对2K分辨率的屏幕以及1080P分辨率的屏幕，产生相同的感觉源自于我们肉眼对屏幕的识别率。乔布斯在发布苹果iPhone 4的时候，提出了一个「视网膜屏幕」的概念，并伴有一个计算单位ppi。并给出了一个案例，在25cm左右的时候，人眼能识别的ppi值是326像素/英寸，超越这个数值后，人眼就不能识别屏幕分辨率的差别了。也就出现了分不清2K屏幕与1080P屏幕的差别。
除了分辨率大小对于屏幕会有影响外，屏幕的通透性，对比度，色彩饱和度，材质等等都会对屏幕有所影响。有时候，我们会感觉某一款智能手机的屏幕显示很鲜艳，自然是跟对比度，色彩饱和度等等有关的。
其他网友回答
我不解答那么深奥了，说简单你好明白。一个清晰，一个更清晰。如果你就一个普通人，那么你是看不出什么特别之处的。苹果的才1080P。现在1080P还是主流，2K太费电的，我的三星手机，开720P就够清晰了，差别没什么太大。2k的肯定比1080p好，但是这种优势几乎不可见。因此不需要非要上2K，1080足矣兄弟。
其他网友回答
2K和1080P指的是屏幕分辨率，它是影响屏幕清晰度的其中一个指标，另外一个指标则是屏幕大小，两者决定PPI的大小。
PPI，英文全称：pixels per inch，即像素每英寸，也叫像素密度，它是描述在水平的和垂直的方向上，每英寸距离的图像包含的像素（pixel）数目。因此PPI数值越高，即代表显示屏能够以越高的密度显示图像。当然，显示的密度越高，拟真度就越高。
当PPI超过400之后，屏幕清晰度的差异难为人眼所感知。综合实况来看，在较小的屏幕尺寸之下，1080P和2K的区别很小。
