散文精选网网友提问：
庞统如果没死，刘备最终可以统一三国吗？
优质回答：
很多三国迷尤其是蜀汉粉丝希望得到的分析和答案应该是庞统不死，刘备能成功统一全国，恢复汉室。但如果客观、理性、深入的去分析这个问题，我们会得出相反的结论，即庞统不死，历史还是三国归晋。
一、从历史的大势分析，桓灵以来，政治腐败、宦官专权、战乱纷仍、民不聊生，历史潮流浩浩汤汤，汉王朝已经失去了统治天下的民意基础。刘备以汉室正统自居，但天下英才并不都是投奔刘备而去，在很多老百姓和英才心里，汉王朝太腐败太黑暗了，不值得他们拥护，他们渴望拥立一个政治清明的新政权，然后过上安定富足的生活，曹魏、孙吴手下兵多将广、人才济济且忠心耿耿就能证明这一点。所以刘备所继承的汉室并不具备很强的民意基础，谁能夺得天下还是要靠民心和实力说话，实力的关键是地盘、人口和钱粮，而不是一个谋士的生死，就像郭嘉周瑜死了，曹操孙权该打胜仗照样打胜仗。
二、从战略角度分析，蜀粉们可能会认为如果庞统不死，诸葛亮就会带领关张赵稳固经营荆州，待荆益二州稳定数年之后，就可实现诸葛亮当年隆中对设想，兵发两路，北伐曹魏。事实上，单凭刘备庞统黄忠魏延及一万人马（刘备入川后通过招兵及刘璋调配赠送增长到三万），根本攻不下益州。因为益州经过刘焉刘璋父子两代26年的治理，社会稳定，国富兵强，作战部队有二十多万，又有张任黄权等文武忠心耿耿。所以即使庞统不死，荆州还是要调拨大将及军马入川支援，只不过诸葛亮不必入川罢了，但这样一来荆州的兵力还是要出现薄弱的一面。事实上荆襄九郡刘备也只占了四郡，而且北有曹操，东有孙权，孙曹都不会坐视刘备日益扩张。为了维持三国平衡，孙曹会携起手来对付刘备，不管诸葛亮在不在荆州，荆州都会两面受敌，永无安宁之日，以荆州兵的实力诸葛亮也未必能守得住。
三、假如庞统不死诸葛亮不用入川且守住荆州不失，刘备依然统一不了全国。这是因为在这种形势下，孙吴成了三国中实力最弱的一方，以孙权的雄才大略和容忍气度，必要放弃孙刘联盟北联曹操以寻机夺回荆州。这样诸葛亮的兵出两路北伐计划，仍然只有汉中一路可用，兵发宛洛是不可能实现的，因为永远要防备孙权打过来。这个时候刘备还有一条路可走，就是先平东吴再伐曹魏，但孙曹联盟即已形成，曹操不可能放任刘备一统江南与自己形成南北对峙局面。以孙曹两家的实力，联合起来抵抗甚至消灭刘备都是不成问题的。
综上所述，庞统不死，刘备依然无法完成一统天下的梦想。
其他网友回答
谢邀！既使庞统不死，刘备也不能统一天下！且不说江东，仅对付曹魏，刘备就不具备压倒性优势！
其他网友回答
综上所述：由于刘备的自主能力太强，总喜欢自己拿主意。因此总是让事情做的慢半拍。错过了最好的时机。所以庞统即使不死，刘备也很难统一天下。 更何况曹操孙权从某些方面来说，总体实力还是比刘备要厉害一点。即使庞统不死，在刘备在世的时候还是很难。但庞统诸葛亮胜在年轻上。如果曹操曹丕都死了，而这时候有庞统在，并且拿下关中平原后，统一天下还是非常有希望的。
其他网友回答
谢谢邀请。
就算徐庶诸葛亮庞统法正在一起辅佐刘备，刘备也不可能一统天下！这四个人的性格决定，他们不可能和平共事！
先说徐庶，演义中说徐庶至孝，这就是个伪命题！孔子曰：父母在，不远游，游必有方。徐庶放着母亲在汝南(今驻马店市)，离许昌不到三百里，自己却化名单福去八百里之外的新野投靠刘备，三年多时间，徐母都不知道徐庶去向，怎么能称孝？徐庶到新野三年多，又不接母亲来新野，孝在哪？其次，徐庶在新野三年多，从来没向刘备说起好友诸葛亮庞统，自己要走了才向刘备提起诸葛亮，还借口自己心神不定忘了！摆明了徐庶不想和诸葛亮一起共事！
再说诸葛亮，207年投靠刘备，又是三年多时间，都想不起庞统来！(枉他们还是齐名的好友)！210年周瑜去世，庞统来江陵报丧，也不引荐给刘备，211年底刘备东吴招亲后，庞统自己来投靠刘备，刘备将庞统放在耒阳县县令位置上三个多月。以诸葛亮事无巨细都要亲自过问的谨慎工作态度，不可能一个耒阳县令几个月都不知道！只有一种可能：诸葛亮不想有个厉害的谋士分他的权力和功劳！后来法正在刘备称王后不久暴亡也说明了诸葛亮不可能与法正庞统徐庶共存！
第三庞统：庞统心高气傲，怀揣鲁肃诸葛亮的举荐信而不明示刘备，去耒阳做县令！周瑜在世时庞统是周瑜功曹，他弃孙权投靠刘备，刘备虽然知道庞统是周瑜功曹，但看不起降附之人。庞统对做县令一事一直耿耿于怀，认为是诸葛亮忌妒他，直到入川战死，庞统均抱着：孔明惧我成功，故意危言耸听！因此庞统多疑，未腾达时可以与诸葛亮徐庶做好友，三人一有功名立即将其它二人忘诸脑后，三人只可共白身，不可共事！庞统对法正也一样心态，刘备入川，法正孟达来投，刘备将法正孟达分别任用，没有将法正留下帐中听用，因此庞统也不能与法正共事！
第四法正：法正212年投靠刘备，直到218年六年时间没有什么智计给刘备。刘备因为有诸葛亮，根本不会听信别人。诸葛亮也不想给别人出人头地的机会，汉中之战从216年的下辨之战起，刘备集团败多胜少，下辨之战五万打三万惨败，巴西之战前期张飞严颜霍峻三万打张郃郭淮一万连败，增兵魏延刘封一万才击退张郃，天荡山之战张飞黄忠魏延刘封孟达严颜六万打夏侯德张郃郭淮不到二万打了三个多月才胜。定军山之战，刘备诸葛亮法正亲自出动，还出动张飞黄忠马超魏延刘封孟达李严向庞赵云陈式，共十五万大军围攻夏侯渊张郃郭淮夏侯尚三万人守卫的定军山，连战八个多月，连败十多阵。终于法正看不过眼了，一条反客为主奇计搞定夏侯渊，击退张郃郭淮夏侯尚，夺取定军山！随后与曹操争夺汉中获胜，法正居首功！刘备汉中称王时，将法正列为文首，诸葛亮排在了许靖，庞曦，射援，李严，黄权，刘巴之后，仅仅文班第八各！法正做文首后睚眦必报，滥杀无辜，暴亡(什么病怎么死的三国志是暴亡，三国演义是因病暴亡，都没有明说具体原因)。诸葛亮回到文首位置，因此个人倾向于法正之死是遇刺身亡！综合来看，法正也不能与其他三人共处！
五是司马微曾经对刘备说过：卧龙，风雏得一人可安天下(不是可得天下)，二人只能得一！
因此刘备如果真的同时拥有徐庶，诸葛亮，庞统，法正，因为四人以上原因，四人会互相倾轧，不可能形成合力，刘备也不可能完成一统！
其他网友回答
不能！蜀国能否统一天下和庞统之死毫无关系！统一天下岂是靠一两个大神！
从地利方面来看：
曹操的区域原本就是当时政治经济文化重点区域，发展潜力巨大人口众多。加之曹操管理有方，各地都快速恢复发展。北方产马，对军队发展又提供了支持。时间久了，当地民众只知曹公是正统，汉室无人搭理。看刘备，占有荆州大部，属于两面受敌，加之刚得到不久，当地民心和士族尚没有收服。就算庞统不死，拿下巴蜀之地，整体经济虽有农业和纺织业支撑，但人口少体量小，不可能和曹操匹敌。荆州丢失后，刘备唯一可能争天下的资本也失去了！
从人和方面看：
小说可以虚构，历史却是现实！曹操的领袖魅力和驭人水平高超。两个活生生的例子：张鲁拒刘备而封库造册全体降曹；刘巴四处逃跑躲避刘备。二人皆能人，尤其具备政治眼光。其他还有很多例子，不多说。从民众认同度看，明显曹操地盘的百姓更忠心！整体管理团队和管理体系也更完善更有效率。刘备这里卧龙凤雏二人皆得，却也无能为力。不是二人没有本事，实际是领导力问题和山头主义，后来占据巴蜀，也是派系林立！
从天时角度看：
刘备更没戏！汉正值衰微将死之际，此时重兴汉室的口号就是滑稽！反观曹操，一直是讨贼安天下的旗号，很容易获得百姓理解支持！这也表现出两人的政治水平差距！就说到这，下次问答见！(图片来自网络，侵权请联系删除）
