散文精选网网友提问：
辩论题，淘宝是利大于弊，还是弊大于利。你如何看待利弊？
优质回答：
没什么可辩的，多一个选择对消费者没坏处。
致于货物品质，实体店与淘宝没有质的区别。
淘宝有无理由退货，这个比实体店强多了。
历史潮流是降低营运成本，有竞争才有创造性，改善生活。
其他网友回答
你好，我是冰冰，本人感觉淘宝还是利大于弊的，弊端的话作为消费者的我貌似从来没有遇到过什么弊端！
但是对于国家来说淘宝可能有一些弊端，比如网商税收跟不上等问题。
至于如何看待这些利和弊，本人感觉仁者见仁，智者见智，本人没有什么看法呢！
其他网友回答
21世纪中国经济最耀眼的名片之一，就是电子商务。其杰出代表就是淘宝购物平台。这种新潮流行的购物交易方式，并不是偶然出现的，也不是马总突发奇想，一拍脑袋构思出来的，它其实是科技，网络，文化，法制，以及高效的基础设施所催生的必然产物，简而言之，它是社会经济发展的必然形态，没有马云的实践与推动，也会有张云，李云会去做。阿里，淘宝顺势而生，当然是光芒万丈，做的风生水起也是情理之中。所以，从这个角度讲，淘宝永远不会倒闭和消失，即使淘宝经营不善关闭，还会有寻宝，觅宝出来代替，本质上这种网络交易除非社会倒退，则会一直陪伴我们存在。因为这是一种高效率生产力方式，代表着先进与文明，肯定不会被淘汰。它一定会推动社会向前发展，自身也会不断完善，对中国乃至世界的经济推动可以说是史无前例的，马云注定是一代伟人，正是因为他有超前的思维而不是固步自封，所以诞生了阿里，淘宝。同时带动了京东，唯品等一大批平台，以及小米这样的线上营销发家的科技公司。淘宝等购物平台在现阶段肯定还存在着很多弊端，这些弊端并不是不可逆转的，随着科技，物流，法制，文明的进步，这些弊端会一一克服，带给我们愉快的交易体验。我们必须感谢这个时代有了网络互联，用发展的眼光看淘宝，你就不会觉得它是弊大于利，而是我们精彩生活的必需。
淘宝购物，当我们仔细想一下整个过程，它其实就是一种不见面交易，建立在法制，监管，信任上的交易。凭着对买家以及平台的信任，我先付钱，你再发货。而实体店购物，就是一种当面交易，挑选好了再付钱。当路途遥远以及恶劣天气或是缺乏时间的情况下，当面交易就会变得很困难。便捷的物流交通，完善的法制法规，高度文明诚信的社会，高效的金融体系，发达的网络通信，是不见面交易的制约因素，某一方面出现漏洞或不足，就会影响整个交易的实现及体验。比如法制监管的缺失，就会导致假货劣质货的横行，诚信不足就会产生坑蒙拐骗，物流的落后会延迟货物的到达，而网络的不畅则直接会损失交易。
因此，我们现在不是去思考利与弊的问题，而是要思考怎么去完善健全克服弊端的问题。假如我们这几点都做到了优秀，那我们的国家必定会领先于世界。
