宋仁宗是北宋的吗 宋朝皇宋仁宗

网友提问:

北宋的宋仁宗是个怎样的皇帝?

优质回答:

说到宋朝的皇帝,先谈谈宋朝,宋朝是一个温和的朝代,一个繁华的朝代,同时也是一个懦弱的朝代,说他温和是因为宋朝终其始末没有杀过一个士大夫,不像后面明清时期,不是文字狱的大兴,就是构陷文官的下狱。

宋朝的皇帝对自己的权利把握最为精妙,他将皇权分出一部分让士大夫去制衡,同时又让士大夫受制于皇权,使国家权利平衡在一个合适的水平线,同时为了防止像唐末节度使权利过大,导致各地割据的情况的再次出现,宋朝对于兵权和将领的权力看的太重,这让士大夫从中崛起,而这也是宋朝重文轻武风气盛行的根源所在,所以宋朝是一个温和的时代。

宋朝,是历朝历代征兵最多的王朝,但它却无法应对对辽的战争,夺回丢失的燕云十六州,导致自身不得不派重兵在边境防守,所以宋朝是一个懦弱的朝代。说大宋繁华是因为工商业的发达,让这个朝代工商业发展十分的迅速,但是工商业的发达,导致小农经济体制被破坏,土地兼并严重,很多人不得不从商来以此养家糊口这就是宋朝。

而正是这样一个朝代,诞生了许多著名的皇帝,在这些皇帝中宋仁宗算是最为仁德一个。

宋仁宗–赵祯,宋朝第四位皇帝,宋仁宗天性仁孝,对人宽厚和善,喜怒不表现于外表,他是一个用一生去诠释了什么叫做仁德的皇帝,连后来的康熙乾隆皇帝都佩服他,他在位期间虽未有过对外的扩张的宏伟壮举,但是他对于自己父辈传下的江山,却守护的很好。

他在位几十年,对下属宽厚以待,让百姓休养生息,使宋朝达到一个发展的顶峰。宋仁宗知人善用,因而在位时期名臣辈出,国家安定太平,经济繁荣,科学技术和文化得到了很大的发展,仁宗皇帝当政期间,政府正式发行了世界上最早的纸币—“官交子”(相对于“私交子”而言)。

这位帝王具有相当大的度量和推己及人之心,这在封建时代,也算是很难得的了。因此,以往历史学家们称誉他为“守成贤主”。

“仁政”,一直是传统政治的最高理想,宋仁宗之前,没有一个帝王能以“仁”为谥号或冠以“仁”,尽管没有多少人喜欢当战争的牺牲品,但人们总愿意记住那些会打仗的皇帝,而忘却仁宗这样以“仁”治国的“仁主”。

宋仁宗同时也是一个睿智的人,他在位期间将自己的睿智展现的很充分,宋仁宗与他的士大夫合作者们共建了和谐的人文社会,为北宋的“极盛”时代的到来。做出了重要贡献。

庆历新政,一个为民谋福祉的政策但是它的实行却受到了巨大的冲击与阻挠,所以最后以失败告终,并且败得很彻底,但这从另一方面也展现出了仁宗的睿智,在事态并未发展到一发不可收拾的地步,宋仁宗便及时停止了改革,悬崖勒马。

虽然停止改革的理由很可笑,但是他不得不这么做,如果他像后面神宗在位时那样的优柔寡断,态度不明确,最后只会剩下人头滚滚,庆历新政的失败也使他暂时放下了革新的念头,因为他知道如果再这样改革下去,朝堂就不会稳固,再加上外敌环伺,会影响国家的根本。

同时为了国家的利益他还将自己亦师亦友的范仲淹下放了,并且赶出了中枢,哪怕他知道范仲淹这是个不可能会结党的忠臣,知道这是个济世之臣,他也无可奈何,这也是他作为一个皇帝的无奈和必要的牺牲。

公元1063年农历三月二十九日,54岁的宋仁宗去世了,大宋朝野上下莫不哭号,举国哀痛。《宋史》记载“仁宗驾崩的消息传出后,当他的死讯传到洛阳时,市民们也自动停市哀悼,焚烧纸钱的烟雾飘满了洛阳城的上空,以致“天日无光”。

他的死甚至影响到了偏远的山区,更为让人难以置信的是当时有一位官员前往四川出差,路经剑阁,看见山沟里的妇女们也头戴纸糊的孝帽哀悼皇帝的驾崩,宋仁宗赵祯驾崩的讣告送到辽国后,出现了“燕境之人无远近皆哭”的景象。

史书记载时为辽国君主的辽道宗耶律洪基得知死讯大为惊讶,冲上来抓住宋国使者的手号啕痛哭,说:“四十二年不识兵革矣”,又说:“我要给他建一个衣冠冢,寄托哀思”。此后,辽国历代皇帝“奉其御容如祖宗”。

宋仁宗,终其一生,为国为民。在位期间,使得北宋的社会经济得到了极大的发展,国家太平,经济繁荣,百姓安居乐业。本来这样一个盛世,足以支撑一位帝王奢侈的生活,但是宋仁宗在这样的环境下,不仅没有耽于享乐,反而倡导节俭。

他将自己的一生都贡献给了国家,尽心尽力,真正得做到了一个“为人君,止于仁”的皇帝。

其他网友回答

史上脾气最温顺皇帝,不是宋仁宗,仅做一件事让海外成中国提款机!

我们国家的历史上出的皇帝可真是不少,仅仅以统一王朝的皇帝来数,就多达四百多位。这皇帝多了,那也是形形色色、门类齐全。比如说起那残暴的,大家就会想起那商朝的纣王还有那秦朝的胡亥,说起那好色的,大家就会想那隋朝的杨广还有明朝的朱厚照;说起那贤明的,自然肯定离不了唐朝的太宗皇帝以及文景二帝。但如果说到这脾气温顺的,大概都会说起那宋朝的仁宗皇帝了。

据史料记载,包龙图当年有一个喜好争辩的习惯,有一次在朝堂上就和皇帝争辩起来了,这事情的熟是熟非在此不说,但他说到激动的地方,竟然把满嘴的唾沫星子都给喷到了这位好脾气的仁宗皇帝脸上,但这皇帝居然只是淡定地用手把这带着包氏口味的唾沫给擦掉了。不过他还算不上史上脾气最温顺的皇帝,因为明朝出了一个朱载垕,这位可是封建王朝史上空前绝后的好脾气皇帝。

说起他就不得不说起他的父皇嘉靖皇帝,因为受到二龙不相见的诅咒,使得嘉靖皇帝终其一生都很少见自己这个儿子。甚至在他的母亲去世的时候,也不允许他去为母亲守灵。这样的童年经历,使得他懂得了世态炎凉和人情冷暖,难得地没有想起皇族子弟的暴躁脾气。他打小时候开始就很喜欢吃驴肠子,但有一次在偶尔听到御厨在宰驴时,驴发出的悲鸣声,他就从此打消了吃这道菜的念头。

在他当皇帝的时候,因为脾气温顺很好讲话,所以朝堂上的气氛也一直比较活跃,虽然有位叫做郑履淳的大臣,还嫌在朝堂怒喷皇帝不过瘾,居然回家写了一份洋洋洒洒的大报告,给这位皇帝递了上去。通篇内容就是在对穆宗皇帝进行灵魂的深深拷问:你干的这三年皇帝,究竟都干了些什么事儿?你主动找过大臣吗?你的奏折到底是你批的还是找人代劳的?比我们现在开民主生活会要火辣劲爆多了。

没想到这皇帝就是好脾气,微微一笑也没有多言语。如果是其它皇帝,不死也要扒层皮了,还想当官做梦去吧。就是这位脾气特别温顺的皇帝,却做了一个对整个民族功德无量的好事,他把祖上定的海禁给解除了,这下就让当时的海运贸易得到了蓬勃发展,来自中国的好东西开始源源不断地通过海运来到西方,当然也是源源不断地把白花花的银子带回到大明王朝。

西方的史学家甚至哀叹,整个世界都成了大明的提款机器,因为全世界三成的银子都被他这个海运贸易带回了大明。

其他网友回答

在中华上下五千年中,除了死后追封,真正在位的帝王一共有421位,其中年龄最大的是清朝的乾隆皇帝活了89岁,年龄最小的活了不过百日。帝王集天下权利于一身,他既是全天下最至尊的人,同时也是最苦命的人,因为有许多事情都身不由己。“十全老人,千古一帝”的乾隆皇帝认为在众多帝王中,他最佩服三个人,一个是自己的祖父康熙皇帝,一个是开创了“贞观之治”的唐太宗李世民,一个是宋仁宗赵祯,我认为此言非虚,宋仁宗他确实称的上历史上是最有智者仁心的一个皇帝。

随着《清平乐》的热播,将这位一直默默无闻,在背后默默付出的帝王带入了大众的视野,仁宗皇帝其实也是一个苦命人,他的父亲宋真宗身体不好,为了江山社稷考虑,不得以把儿子赵祯让养母刘娥抚养,因为刘娥才智过人,饱读诗书,熟读史书,在宋真宗患病期间一直帮助代理朝政批阅奏章,处理天下大事,而生母只是一位侍女,在政事上无法帮助到他,所以直到生母去世,他都没有相认,这成了他一生最大的遗憾,因为养母公务繁忙,他其实是由养母的闺蜜杨淑妃抚养长大。

皇权一直以来伴随着血腥,伴随着争斗,但是仁宗皇帝这些都没有遇到,因为他是父亲宋真宗唯一的儿子,尽管他无辜被搅入到宦官叛乱之中,但依然平安着路,没有受到任何的连累,13岁的时候顺利的登基为帝。

宋仁宗在位42年,他开创了北宋王朝最繁华兴盛的时代,把北宋带到了最鼎盛时期,后世称为“仁宗盛世”,从死后后人给了他一个“仁”字的定位,就可看出他是一个具有智者仁心的皇帝,他严于律己,生活简朴,心胸宽广,后人对他一直赞赏有加。

当时的北宋是中国历史上最富庶的时代,当时我们国家一年的GDP国民生产总值就相当于整个欧洲,虽然最终被辽和金欺辱,是因为它的整个大政方针是“重文轻武”,百姓乃至整个国家而言都是非常富庶的,从流传后世的清明上河图中就可以看出当时都城汴梁的繁华。

所有帝王都主张“仁政”,但真正能做到的没有几人,可以说在他之前没有一人能够做到拥有天下至高权利却如此礼贤下士,为人和善,严于律己,论能力他不如先祖宋太祖宋太宗,论学问他不如后辈宋徽宗,但是论名声评价最好的皇帝,非他莫属对待下人极其宽容,有一次吃饭他吃到了沙子,他默不作声,怕有人因此而丧命,有一次朝会,明相包拯越说越气愤,越说越激动,吐沫星子喷了皇帝满脸,宋仁宗一边听,一边用袖子擦自己的脸,最终皇帝接受了包拯的意见。如果他不是一位宽容的人,恐怕没有大臣敢如此,回到后宫后,忙让下人去打水洗脸。

他执政时期名臣辈出,我们后来耳熟能详的一代明相寇准,铁面无私的包拯,文学泰斗欧阳修,唐宋八大家中有6位出现在与他同时期,是他通过科考选拔出来的,不得不说他任用人才眼光的锐利,这些人不仅仅是大文豪,他们同时也是国家栋梁,辅佐皇帝为了百姓福祉做出重大贡献,我们引以为傲的的四大发明,有三个发明是在他执政时期成功的,我们国家的科技能力在当时的世界可以说首屈一指。

宋仁宗深得民心,朝政仅仅有条,老百姓安居乐业生活富庶,赋税徭役减免很多,对他非常的爱戴,当他去世后,全民为他哀悼,伤心异常,甚至敌国的皇帝都被他的个人魅力所征服知道他去世后嚎啕大哭, 正所谓“公道自在人心”,评价一个皇帝的好与坏标准不一,但民心始终都是最重要的一把尺子,究其一生他确实当的起“仁宗”的称号。

其他网友回答

至少从钱穆开始,到我们那个年代的历史教科书,宋朝所获得的评价一直都是积贫积弱。

版图上失去燕云、河西,金瓯有缺;同时饱受塞北各族政权的压力,直至灭亡。宋朝整个时代的历史形象,可以说是写满了遗憾。

具体到宋仁宗四十多年的统治时期,一方面北面的燕云无法收复;另一方面在西面的战事屡屡受挫,只能坐视西夏称帝。

而由他带领一帮名臣如范仲淹、韩琦等所一起主导的新政,也是半途而废。

这样一个帝王,是欠缺帝王该有的霸道总裁气质的。

然而在近二十年的网络上,宋仁宗却渐渐在收获另外一种评价。

他所治下的时代,被冠名为“仁宗盛治”。

“盛治”这个词是“盛世”与“治世”的结合,带有新鲜的脑洞气质和互联网气息。

要知道,儒家语境下,表述明君的治理功业,只有“盛世”与“治世”的概念,如“文景之治”“贞观之治”“康乾盛世”等。

在宋朝三百一十九年的漫长岁月里,亦没有哪一段时间被冠以这一类的名称(倒是有一个“庆历之治”的说法,但不是很主流,也甚少人认可)。

而二十年来,互联网历史爱好者对宋仁宗的这种评价,体现了一种只借用儒家概念,而摒弃本应作为核心的儒家评判体系的意识风向。

与之相匹配,他看起来厚道温吞的性格也开始得到赞扬。

人们将这种性格特征视为帝王人性化的一面。

温情而宽厚。

比照东西方历史,韩愈等人于中唐发起的“古文运动”,可以被看作是一场以秦汉古典时代为标榜的“文艺复兴”。

这场“文艺复兴”与西方结束中古时代的文艺复兴有可相提并论之处。

结合史学上的“唐宋变革说”,则“五代十国”的争霸乱战,大概就是西方十七世纪的“三十年战争”。

宋代则是一个理应诞生开明君主与思想著作,且民族国家色彩逐渐大于世界帝国色彩的“启蒙时代”。

宋太祖“玉斧划河”的故事,以及宋、辽、夏、金、大理诸政权的对峙,加上雕版印刷技术的勃兴、思想文化著作的繁盛,大略能印证这些特征。

在这样的时代,只要能担起文化和文人保护者的角色,宋仁宗也就完成了他的历史任务。

在正统皇朝中,宋仁宗以长达四十余年的在位时间,排在同行们的前列。

他之前,在位时间超过四十年的皇帝,最著名的是汉武帝。

汉武帝在位长达五十四年。

某种程度上来说,他与宋仁宗的境遇有些相像。

都是十几岁即位,且都面临太后/太皇太后的垂帘掣肘,一方面父祖积累下大量的财富,另一方面也饱尝来自塞外的压力和耻辱。

不过汉武帝最终用“天下户口减半”的代价,开疆拓土,扫荡匈奴;宋仁宗却未能实现类似的成果。

从汉武帝往后,几乎每个正统王朝内部都有一个或明或暗想要成为“汉武帝”的帝王。

学他的强势、学他的开边、学他的“内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度”。

在魏有魏明帝、在隋有隋炀帝,在唐有唐玄宗,在明有明成祖,在清有乾隆帝……

至于宋朝的“赵官家”们,宋仁宗赵祯若想要对标汉武帝的话,本也是无可厚非之事,毕竟两人还是有如此多的共同之处。

然而宋仁宗所表现出的气质却与汉武帝大相径庭。

在他之后,变法且屡对西夏用兵的宋神宗、宋哲宗,任用新党而一度收复河湟燕云的宋徽宗倒都有向汉武帝看齐的劲头。

尤其是宋徽宗。

然而他与隋炀帝、唐玄宗一起都成为欲效仿汉武帝而翻车的帝王。

宋仁宗御宇四十多年,天下腹地大致太平。

这很有可能是沾了他自己性格的光。

版权声明