散文精选网网友提问：
孙悟空里的扮演者有哪些？你最喜欢哪个？
优质回答：
喜欢六小龄童扮演的孙
其他网友回答
提到孙，可谓是家喻户晓，没有人不知道他的！
作为四大名著中一部经典，当它早早的出现在银屏上就把我们所有人的眼球抓住，更何况早期的电视并没有颜色，只是黑白，但这抵挡不住，传的人尽皆知。
说到最经典的孙扮演者莫过于六小龄童了，在当时文化水平都不高的前提下，我们通过黑白电视机欣赏他们演技，那猴子一举一动的神态，言行简直就是从猴子刻画出来的一样，所有我们喜欢他演的猴子！
当然他的扮演者也特别多像黄渤、李连杰、周星驰等很多出色的明星都出演过，每个都有他们的特色，都算是比较经典的了！
其他网友回答
大家好，我是沐夏。
诸多基于《西游记》改编的影视剧，扮演过孙的演员一抓一大把。从1966年主演邵氏电影《西游记》的岳华，到近期担纲孙扮演者的郭富城，近五十年的多部影视剧里，扮演孙的演员就有不下十个。
周星驰在电影《大话西游之月光宝盒》与《大话西游之大圣娶亲》里饰演的孙。
星爷饰演的这一款孙被多数人认为是最有“人味”的：一方面，他有着和人一样的喜怒哀乐、爱恨情仇，既能勇于反抗，又能敢于去爱，有血有肉，有情有义；一方面，他也存在局限性，即便神通广大，也终究过不了情关，改变不了命运，在做出取舍之后，最后竟“好像一条狗一样”的带着无尽唏嘘踏上取经之路。毋庸置疑的是，周星驰用他自己对“孙”的理解和其独有的喜剧形式展现了一个别样的孙：一个“最像人”的孙，一个能引发许多人共鸣的孙。
也正是因为他是在演一个“人”一样的孙，在一些表情与动作上，难免显得不那么像“猴”。他说话、吃东西、走路，都像个普通人一样。在很大程度上，少了一股“猴”的灵动，却多了一丝人的风采。
再譬如张卫健在《西游记》（又名《齐天大圣》）和《齐天大圣孙》里饰演的孙。
之所以张卫健饰演的孙能够被多数人记得，除了他这部电视剧作品刚好填充了不少人的年少观剧的记忆之外，更多的，是他也用自己的方式为“孙”抹上了一层“人”的色彩。
并且与周星驰不同的是，他所饰演的孙，仿佛就像一个邻家大男孩或街头小青年一样，虽然的确有着强大的能力，却又有着大多数青年人的个性：自恋（不时喊着“帅到掉渣”）、调皮、多情、冲动、油嘴滑舌、喜欢扮酷、风流不羁甚至斤斤计较。这样一个孙给人的感觉就像是一个个性张扬的青年，逗人开心，惹人喜爱，叫人羡慕。
他也像周星驰一样，没有多少“猴”的神韵，说话做事，举止投足，都像一个普通人一样，时不时还显得特别话唠。
还有就是黄渤，他饰演的孙在《西游降魔篇》里的戏份虽然不多，却几乎令大多数人印象深刻。
这种印象深刻主要体现在他的一种“颠覆”：他可能是最丑甚至是最可怕的“孙”。因为周星驰把他塑造得更为“不像以往的美猴王”，却也更接近于吴承恩原著《西游记》里的孙。
他在形象上就颠覆了不少观众的印象：身型矮小健壮、脸型狰狞可怕，爱憎更加分明，气场更加霸气，某种程度上，不大了解的人甚至会以为这是一个反派角色。他既没有了“猴”的灵性，又没有了“人”的情性，倒活脱脱是个本领强大的“妖”。
也正是因为这种更近于“妖”的塑造，虽然颠覆了不少观众对孙“美猴王”的印象，但却也赢得了很多原著党的认可，认为这样一个近妖似魔的孙，才是经典名著《西游记》里的那个孙。
六小龄童老师饰演的孙，在造型上是最接近于“美猴王”的。
从扮相上看，章老师六小龄童脸型瘦削，嘴型宽细，整个五官有着极好的基础，在化妆之后，像极了常规理解上的“猴”。并且，他对于“猴”的表情的把控，不仅使得其扮相在形上面更像“猴”，在神上面也更像“猴”，可谓真正的形神兼备。
尤其是他的那双眼睛，一眨一瞪，一瞥一斜之间，犹如猴一般灵动自然，散发着灵气。而这种灵动并非源于某种与生俱来的天赋，而是源于非常刻苦而扎实的训练——要知道，章金莱老师有着高度近视，但他却硬是通过长时间的盯着灯光看、盯着速度飞快的兵乓球看、闲暇时睁大眼睛看日出日落等训练手段，将自己的眼睛训练成活灵活现的“火眼金睛”。
这使得他饰演的孙，成了人们心目中最接近于“美”与“猴”的“美猴王”，印象深刻之余，也爱戴不已。
披上“齐天大圣”的炫酷装备，“美猴王”的风姿简直迷人。
其次，从形体动作的细节上，六小龄童老师饰演的孙更像一只活脱脱的“猴”。
与前面提到的周星驰、张卫健、黄渤不同的是，六小龄童老师饰演的孙有着最为神似的“猴”性。除了上面提到的五官带动的面部表情，六小龄童老师的每一个形体动作，都极为灵动、活泛、自然。
无论是眼睛一眨一瞪（辨别妖怪时那个闪着光的瞪眼），还是嘴型的一开一合（生气时那个下巴收缩，上唇向前的咬牙切齿动作），都在五官上调动出了精准的神情。而他走路时那个一直都在蹦跳的肢体动作，以及搔耳挠腮时那种手部下垂动作，甚至撒泼打滚的动作，都近乎完美而自然地诠释了一只有着灵性的“猴”的神韵。
还不止这些，作为一个有着通天本领的“齐天大圣”，大闹天宫和降妖伏魔的他常常要献出不少武打动作。而相比于其他人如硬派打戏一般套路化的动作而言，六小龄童老师的武打动作显得更为生动、精彩且极具观赏性。无论是他舞弄金箍棒，还是跳打众妖怪，一举一动，都在保持“猴”的神韵的同时，还能打出“神通广大”的精彩。
尤其是那个最考验功底的跳跃到金箍棒上眺望的动作，都做得极为自然。这种形体动作上的神似，源于六小龄童老师家族训练的刻苦，源于他自己长年累月地观察与练习。要知道，作为四代猴戏的家族成员之一，六小龄童老师一开始并未被视为章家猴戏的继承人。
最后，从整个角色性格的理解和拿捏上，六小龄童老师饰演的孙更像“齐天大圣”。
周星驰和张卫健版本的孙更接近于“人”，黄渤版本的孙更接近于“妖”，三者都在一定程度上展现了《西游记》里孙的性格。但都多多少少有些偏于局部，不够丰富。
六小龄童老师饰演的孙则更加丰富地展现了孙作为一个“本领强大的猴”的诸多性格特点。起初，他只是一个“从石头里蹦出来”的“猴”，对世界充满好奇，愿意去学习各种事物，却又毫无基本的礼数，对教他本领的师父也是“没大没小的”，显现出来的，更多是一种动物的秉性。
在学成通天本领之后，在水帘洞自称“美猴王”之后，他开始变得狂傲自大，桀骜不驯，敢于挑战一切，直至大闹天宫。被如来制服之后，在遇见唐僧之后，他又从最初的不屑到最后的尊敬中做了较大的转变。在他眼里，不会有太多唐僧那种善与恶，也不会有八戒和沙僧那种美与丑、对与错，而更多的是对“是人还是妖”的判断。
神通广大的本领让他可以傲视一切，保护唐僧取经的责任让他充满正义，骨子里的猴性又让他难得表现出人情世故中的爱与恨。如此这般的性格特点与转变，并非紧靠剧本台词就可以拿捏到位的，还必须得有足够的理解。
也许，周星驰的孙能让人生出“人”的共鸣，黄渤的孙能让人看到接近原著的“妖”的一面，但孙本身最迷人之处，还是他“齐天大圣”的那种盖世英雄一般的气质。他是无所不能的，可以上天入地，可以七十二变，即使有时候需要靠神仙出面降妖，也不改其骨子里的那种“圣”的本质：对自由的向往，对规则的不屑，对妖魔的势不两立。这些，都被六小龄童老师诠释得非常到位。
综上所述，前面提到的周星驰、张卫健以及黄渤都在某种层面上呈现了各自的孙，但相比较而言，仅从孙本身的被勾勒出来的特点来看，六小龄童老师无论是外在的形神方面，还是内在的性格方面，都要比前面三者好很多，丰富很多。
欢迎大家评论区交流讨论……
其他网友回答
周星驰
其他网友回答
最经典的大圣当然是六小龄童老师、但是我最喜欢的这只猴子还是在传里的大泼猴，绝对是猴子中最帅的[呲牙]
