电影《无双》中有哪些令人细思极恐的细节描写 电影《无双》结局

网友提问:

电影《无双》中有哪些令人细思极恐的细节?

优质回答:

《无双》这部电影非常的烧脑,原因在于影片人物关系错综复杂,剧情反正让大家捉摸不透,究竟谁才是幕后真凶,看完后都没有确切的答案;其实影片中留有很多细节和伏笔,这正好体现编剧厉害的地方;

第一、 李问居然是用假钞被抓?如果他是“画家”, 他应该不会用假钞,他是懂里面规矩的人,因为鑫叔用假钞是他亲手杀的,所以不能理解!除非一种情况,这一切都是他计划好的,就是让所有人都相信画家已死;

第二、 李问为什么要把警察司机的脸作为画家的原型,这样不是很容易就会查出来“周润发”不是画家吗,毕竟是同事啊,分分钟就会看到的啊。完全可以随便找个以前见过的路人的脸作为画家原型,警察找起来更费时费力呢。难道这是为了突出 李问反社会人格,找警察作为画家原型,戏耍警方的意图?

第三、 秀清是何许人也,在其中扮演什么重要的角色呢?竟然能造成了伪钞团伙的内讧?秀清逼李问杀阮文时,很明显,是在有意无意的挑起事端,这次内讧伪钞团伙除了秀清和李问,其他人都死了。是不是可以这样理解,这一切是不是秀清和李问做的局,目的就是为了杀人灭口,防止自己的身份暴露呢?

整部电影的细节非常多,值得回味的点也很多,譬如李问做的铜版画《骑士、死神与魔鬼》,李问火烧自己的作品《四季》,这些都有深层次的含义,也许是编剧过于厉害,即让观众不懂还不影响观影,还能每个人都能从中获得自己的认知。

其他网友回答

如果问及电影《无双》,你肯定会问画家是谁?就算到了影片最后,这个“画家”到底是谁并没有真正的揭露出来,画家是李问吗?这个还有待考究。

对于里面“细思极恐”的细节,其实我在意的并不是画家,谁是画家都不重要,重要的是有画家的心思,这部电影比较有意思,也是进几年相当不错的电影,当然,也是发哥这些年不错的电影!毕竟《澳门风云》实在的口碑是有些惨不忍睹。

好了言归正传!这部电影让人细究的地方之一,李问模仿的画!

也就是一开始发哥叫李问模仿的画,这个时候发哥还是“画家”我们就暂时以发哥为画家定义,其实这个时候画家是谁不重要,重要的是李问心里转变的过程,而这个过程就是这一幅画。

这被临摹的画名字叫做《骑士、死神与魔鬼》,这幅画相比只要是艺术生,或者对美术史有了解的朋友应该知道,这是1513年阿尔布雷特.丢勒的作品,丢勒是德国的著名版画家,也是版画的设计者,对于版画有着精湛的水平。

这幅画就是李问内心转变的起始点,是非常重要的。

只要看懂了这幅画,你就知道了当时李问的选择与挣扎,以及李问的内心煎熬!

这幅画骑士一往无前,眼睛盯着前方,旁边有着死神,他拿着沙漏,后面有着一个魔鬼手持长斧,骑士对于死神与魔鬼的无视,对身下环境的无视,他只看到了前面。

李问自己怀才不遇,内心悲苦,在他完成这幅画的临摹时,意味着李问如同画里面的骑士一样,他没有选择抗拒,而是与死神、魔鬼一起走向黑暗!

画家是谁,是李问吗?还是李问幻想着的自己?

这些都是比较有趣的地方,对了,李问这电影中曾经把自己呕心沥血的作品《四季》给烧毁了,这也是放弃自己的一个表现!一年有四季,人生有四季,从此以后,李问的世界里再无四季。

图在:均来自网络

版权声明