网友提问:
在非常缺人的情况下,该不该干掉能力最强但执行力最差的员工?
优质回答:
题主你好,很高兴回答你的问题!
我认为不应该立即干掉这样的员工,要给自己留一定的缓冲
这是一个关于“有能力没纪律员工处理的话题”,尤其在缺人的情况下,问题会显得非常的敏锐。答主作为一名职场填坑者,我自己曾经处理过这样的案例,也在职场上多次得见这样的问题。在我看来,有以下几点可以做:
高筑墙,广积粮,缓称王。多培养,缓拿权,慢淘汰!
当年朱元璋起义的时候曾经问学士朱升平定天下的战略对策,朱升就提出来就字方针“高筑墙、广积粮,缓称王”。那么对于执行能力差但是业务能力强的人,我们也要有策略的解决问题。
我们管理团队的最终目的是有业绩,为组织创收益。那么在团队缺人的情况下,要做的第一件事不是处理“不爽的人”,而是维持团队业务稳定发展,因此出于对团队稳定性和业务开展顺利情况来看,这样“有能力的人”留着对你更有利。但是,留的时间太久又会影响团队氛围和风气,形成破窗效应。为此,我们要多方面的培养其他人能力,并且将这位“能人”的权力削弱,让其由原来的需要特别强的执行力岗位转向业务难题解决,再继续观察还不合适,就等我们“培养”的人业务能力熟练了再干掉他!
过激的处理手段会让领导觉得你没有大局观
管理的两个作用,维持和改善。维持是前提,改善是增值。先讲稳定,再谈改善。既然他是“能人”,说明其有能力做好一些事情,在用人之际我们要巧妙的利用好他的才能,避开他执行力不强的问题。如果真的用制度从严从快处理,容易给你的团队雪上加霜,这样会在业绩考评时受到影响。
姑息养奸的思想不能有
许多事情不是绝对的一是一,二是二,需要权衡的看待问题。对于能人我们可以容忍,但是不代表我们没有底线,只要他配合做事,什么都有的谈。一旦他不出力了,就代表已经没有价值,这时候就没有留他的意义,直接干掉!
其他网友回答
能力强 说明在本岗位是复出过的 不然怎么提现出能力强 执行力差 说白了就是不听你的 自己也反省反省为什么?
其他网友回答
这个我认为要从公司的发展角度来看问题,如果公司还在初级上升阶段,我认为还是有保留的必要的;如果公司已经有一定的规模,也有一定的规章制度时,我认为作为一个团体,还是需要按照规章制度办事,能力很强,事情做好了,带来了绩效,可以给出奖励,但是如果长期怠工,给公司创造不了实际价值,并且还会影响整个团队的凝聚力,我认为这时不管他能力有多强,都需要果断辞退。
公司发展初期。
在公司的初级阶段,公司利益一定是放在第一位的,只是公司的规章制度,我认为是可以往后退一步的,因为这时公司需要钱,而只要能给公司带来实际利益的都应该留下来,并且你说的这位员工能力很强,能力很强的人,有时在做业务上是有一个顶三个的实力的,所以这种人就不要命令他按照你的想法去做事,只要他能给公司带来价值,就顺着他就好了。
公司步入正轨,已有稳定的业务,收入。
在公司步入正轨后,或公司以初具规模,那么我建议还是辞退比较妥善。虽然这位员工能力很强,但是执行力很差,而我们工作中最重要的就是执行力啊,解决或完成领导安排的工作,而执行力差,说明他并不用心完成工作,或者说他总是完不成工作,那么他能力再强,又有何用呢。能力再强,不能为自己所用,留着也是白搭,有可能在在团队里会产生不好的影响。
使用一些办法,让其为己所用。
有才能的人,一般行为都会和一般人不太一样,因为他们会对一些不合理的规则,待遇采取零容忍的态度。我认为每个人在工作中出现消极的态度,不能按时完成领导的任务,都是有一定的原因的,绝不说,我能力强,我就是想为所欲为,绝对不是的。所以我认为作为领导者,你应该适当的反省自己,这位员工是否对工作产生不满,不满的原因是什么,是否可以改善等等。如果是自己在管理中出现的问题使其感到不满,我认为可是适当为其做出一定的改变,让其感到满意,使其忠心为你做事。还是那句话:能力很强的人,很可能会一个低三个。所以尽可能的让其为己所用,发挥最大的价值,实现双赢的局面。
感谢阅读,点赞与评论,欢迎关注!
其他网友回答
老板也要思考的问题,优秀的员工,觉得没人比得了他,可能会很傲慢,但做事确实比别人强,老板是不是要学会人际的沟通。而不是裁掉哪个,这里设计到人员管理问题。你要优秀的人为你所用,你在他身上付出了多少,他应该做到哪些。不该怎么做,他对公司的运营管理有什么看法或意见,可以单独的聊,没有不好的员工,只有不好的管理,老板应从自身找原因,我见过老板的员工为他工作十几年的,也见过有些老板每个月或经常招人,换人的,最后夸了。
其他网友回答
不应该,我觉得这样的员工潜力非常大,此类员工能力强,可以为你增加工作效率,但为什么执行力差呢?执行力差是指什么?领导交待的事,完不成
吗?如果人家按时按量的完成了,又谈什么执行力差呢?执行力差此类情况,只能说明下属对领导的想法有意见,作为领导应该去听一下,可以把下属意见做为参考,权衡利弊下对下属意见做出回应,这样也能服从,下属下次有意见时,会考虑的更加全面