网友提问:
田英章硬笔书法和吴玉生比较,谁的造诣更高?
优质回答:
我个人感觉吴玉生的硬笔书法略胜一筹。
为什么呢?因为吴玉生的硬笔书法偏重与毛笔书法,而田英章单位硬笔书法线条更具硬笔意趣,从书写速度上看,可能相对便捷一些。或许个人更喜欢毛笔书法吧,所以更偏向吴玉生,虽然我并没有临摹学习过他们的硬笔书法,字帖到有五六本。
从上面的教程可以看出,吴玉生的硬笔书法无论楷书或行书都非常出神入化,具有一等一的水平。特别是点画线条的起笔行笔和收笔,一点一画的起转承合,都有毛笔的意趣。无论是从学习毛笔书法后在学习吴玉生的硬笔书法亦或直接学习其硬笔书法然后再转入毛笔书法,可以说都能“顺”理成其章法。
并且就点画意识的清晰度和结构的严谨方面还有古法多于今法。从某种意义上说其结构的精准性上可以和缩小后的毛笔书法重影合辙。还有就是吴玉生的硬笔线条比较硬朗,点画书写节奏明快清晰,无一丝一笔不敢苟且。
管中窥豹,不足为用,权且暂当抛砖引玉。
其他网友回答
两位都是大师级人物,各有所长,两虎相争,必有一伤。
真要把田英章,吴玉生拉在一起比高下,谁长谁短,势必挨骂,喷子囗下,唾沬四溅,有毒,挨上一点非死即伤。
田英章是欧体的继承和发扬光大的践行者,田粉无数,知名度五颗星,如日中天正当红。
吴玉生也是在书法教育领域卓有成绩的大家,桃李无数,名动一方。
就题主提供的田吴两幅字来看,田英章笔力表现更为细腻,结构不用多讲,田欧自有一套结字方法,要讲好看,实用,田楷的确要拔头筹,但这幅小诗最后两个字在,花。好像没发挥好,结构上略有小小瑕疵啊!
吴玉生的行路难,刚柔相济,既有骨气,又有秀气。看起来有小家碧玉清新之美,好看,很养眼。吴书笔法好,结构略次。
就个人喜好,论写字田英章好,干净利落,美观大方,论书法吴玉生字更生动形象,有意境,有韵味些。
本人也是书法爱好者,以上纯属个人观点,不喜轻喷,下附临写,敬请指正,谢谢!