散文精选网网友提问：
DC底子比漫威强得多，可为什么DC后面发展却不如漫威？
优质回答：
如果真的从漫画开始追究底子的话，DC和漫威之间的差距并不是很大，到了影版之后，原本DC拥有了绝对性的优势，但最后却将一手好牌打的稀烂
在上世纪中旬的漫画时期，DC和漫威可以说是美国最受欢迎的两家公司了，旗下都有着许许多多名气很大的超级英雄IP，但随着时代娱乐方式的转变，漫画的市场日益萎缩，最后逐渐了退出了主流市场。
在“漫改影”的潮流中，最先与时俱进的DC无疑是非常成功的，在相当长的一段时间内，几乎垄断了整个影视行业中的超级英雄题材的系列影片，建立了绝对性的优势。上世纪90年代，漫威应为经营惨淡，一度濒临破产，但DC确实混的风生水起。若不是因为多年的恩怨，当时漫威出售人物角色版权时，DC几乎可以并下我们现在熟知的大部分漫威角色。
也正是因为DC的自傲，以及不屑一顾的偏执，才错过了唯一一次千载难分的好机会，若是当时DC拿下了漫威出售的英雄版权，我想也就没有现在的MCU（漫威电影宇宙）了。
（备注：要知道在当时出售的版权中包括了蜘蛛侠，金刚狼，刀锋战士，X战警，神奇四侠，浩克等等）
一、影版风格的选择
虽然在漫画中，DC和漫威的宇宙设定，总体上而言并无太大的差别，总体的效果也是比较接近，主线的故事都是围绕着“超级英雄拯救世界”而展开的，但经过“漫改影”之后，DC的影版宇宙的打造就显得有点的转变了。
在DC早期较为成名的几个系列当中，首当一指的必然是《超人》系列了，除了那有点变态级别的实力设定之外，对于人类人性的表述则是过于的阴暗，在反派身上的投入的精力中规中矩，但对于无辜的吃瓜群众则是有不好的暗喻和讽刺。
这还不算太过于直白，到了《蝙蝠侠》之后，则是将这种黑暗环境展露的更加的淋漓尽致，哥谭市几乎被塑造成了一个完全黑暗的罪恶之都，每当夜幕降临，这里就是变成了罪犯的天堂。对于成年人来说，这似乎也没有什么问题，但对于小朋友来说，就显得有点负面了。
这无疑在受众的群体上，就有了很大的限制，而且对于不少的观众来说，这种黑暗风过多的展现，总感觉有点压抑。相比之下，漫威电影宇宙的开端则是“光明”的多，《钢铁侠》为序幕，以机械和科技元素为主调，维护世界和平为立意。所提及和渲染的都是一个光明的世界。
若是不考虑其他因素的限制，单单从影片的风格上来说，无疑是漫威这边似乎更胜一筹。
二、独立且纷乱的宇宙设定
不仅如此，漫威电影宇宙相比于DC电影宇宙来说，在整体的把握上更加的完整，每一个超级英雄，以及故事线路，早就已经预设好了所有的线索，23部影片虽然讲述的都是单个的故事，但在大量的彩蛋以及细节的铺垫下，浑然一体，形成一个庞大的虚拟宇宙世界。
在电影宇宙的打造过程中，很显然，漫威呈现给我们的更加的严谨和完整，而DC电影宇宙则是有点纷杂，各个系列都是独树一帜，自成方圆，除了在《闪电侠》等一些美剧中，偶尔聚合客串一下之外，彼此之间几乎是没有任何的联系。
这很难让我们对DC电影宇宙有一个清晰完整的概念和印象，如此而来，DC的每一个系列的影片都是只能“孤军奋战”，很难形成一个“集群效应”。而漫威这边则完全不同了，高度关联的多个系列影片，在连贯的故事情节串联下，形成了一个连续自然的整体，彼此之间相互依存，相互依带。
即使是效果并不佳的影片，也能在系列中其他优秀作品的带动下，获得一个还算差强人意的口碑，最为典型的例子就是‘钢铁侠’这一个角色的成功，就为漫威的其他角色，带来了巨大的助力，经不完全统计，由‘钢铁侠’出席的所有影片共获得了百亿以上的票房收入。
很显然，这是DC这边完全无法想象的一个巨大成功。也正是这样的先例，也让DC看到了新的曙光，开始正式的着手打造属于自己的电影宇宙，也就是后来我们看到的‘正义联盟’。不过由于历史的缘故，DC并没能完全的铺垫好一切，‘钢骨’完全是空降进入了正义联盟，蝙蝠侠和闪电侠也都是完全沿用了之前作品的名气，只有超人和神奇女侠为电影宇宙的打造进行了重启。
总体上来看，还有有点突兀，并不是那么自然，再加上铺垫的程度不够，在效果上不如漫威那般和谐。最为典型的就是，因为之前实力设定的影响，超人在正义联盟中实力完全崩盘，几乎一个人就顶的上一整个正义联盟。
三、频繁重启的故事线路
当然，DC系列影片的独立也并不是完全没有优点，由于单线影片没有过多的牵连，使得每一个角色在自己的独立电影中，能够有更多的空间展现，人物刻画的也非常的精致，甚至说是深入人心，就比如《蝙蝠侠》以及《小丑》。
这几乎成为了一个时代下，人们内心中无法被超越的经典。或许说漫威电影宇宙是最成功的，但论最成功的英雄人物，我想DC所占的比例无疑是最高的。当然，事物都是具有两面性的，过于深刻的人物塑造，也成为了DC电影宇宙打造的最大的阻碍。
深入人心的形象已经成为经典，对于经典的处理，如何让经典不因为改编而“蒙尘”，一直都是一个非常大的难题。在没有实际可行的办法下，DC只能一次又一次的频繁的重启故事线路，让新的篇章不因为演员的改变以及故事的更新而产生干扰，可谓是煞费苦心，但这也无奈的让DC电影宇宙越加的离散。
即使为了跟上漫威的步伐，生拉硬套的将英雄们齐聚到正义联盟之中，却没有收到应有的效果，甚至还产生了相反的作用，失去了DC电影原本的深度。由刻画人物内心以及营造氛围的佳片，转变成了英雄混战打怪兽的“神剧”。可谓是有点东施效颦意味在其中！
所以，总的来说，DC在现阶段的失利，并不是客观的差距导致了这一切，而是在方向的选择上不如了误区，一味的从众跟风，而完全的忽略了自己原本的优势所在。若是在将来，DC能够很好的处理目前的一些窘境，我想以DC当初的底蕴来说，并不会比漫威差太多。
文：雨打屁屁痒
图：源自于网络（侵权请联删）
均属原创、抄袭必究
其他网友回答
在巅峰时期的DC，的确比漫威要让人印象深刻得多，无论是超人，还是蝙蝠侠，基本是上至耄耋老人下至懵懂幼童家喻户晓的英雄角色。但是漫威的强大在于他懂得这个市场，我可以毫不客气的说，漫威的成功在于它抓住了这个市场的脉搏，用一场场极其吸引眼球的超级英雄大战堆垒起来的摩天大楼。
而DC后期时代的电影缺少了那拳拳到肉的惊心动魄，哪怕是最近最火的《小丑》依旧延续了他的这种灰暗主义的题材，不免过于沉闷，很难抓住观众的眼球。它的没落也就不难预料了。
其他网友回答
DC在电视剧上领先于漫威，不过随着漫威开发《神盾局》《猎鹰与冬兵》等与电影形成关联的剧集，可能要与DC平分秋色了。因为DC一直是剧集和电影不串联，演员也是不同的，在关联上要弱化很多。
其实都有各自优势，从影响力上来说超人代表DC肯定是在美国最有影响力的漫画代表人物，但是后期漫威的人物由于走的亲民路线也是另辟蹊径获得了好口碑。
从电影上来说DC因为名气太大，一直还是沿用早期的拍摄超英手法：出单人电影然后拍几部（超人、蝙蝠侠是主要代表电影），绿灯侠是没有拍好所以没有成为单人系列电影。至少我是受到这种拍摄方法看电影成长起来的。
漫威宇宙这种想法真的是很厉害，不得不佩服凯文·费奇 （Kevin Feige）的想法，也只有资深的漫迷才能提出这种构建性的想法。
另外，漫威现在归迪士尼所有，毕竟金主爸爸在这里，嗯，你懂的
