普通人对书法的最大误区是什么意思 普通人对书法的最大误区是什么呢

网友提问:

普通人对书法的最大误区是什么?

优质回答:

普通人对书法的最大误区,就是重书轻法,把书法理解为写字,其实错了!

书法中应该是两个概念,其一是“书”,其二是“法”,普通人就是注重“书”,“书”是一种工具,法才是艺术。

洇与枯

就法来讲,有笔法、墨法、字法、章法等多种,普通人只要有一支笔、一瓶墨、一张纸就要写,还要写出好的书法作品,不讲究“法”,你怎么能写出好的书法作品?那只能是写了一篇墨笔字而已!

先说笔法,有中锋、侧锋、逆锋、飞白锋、拖锋、折钗股、屋漏痕等,由毛笔的不同状态,在宣纸上留下不同形态的笔画,而且还要具有独特性、合理性、美观性,这就体现出一个“法”字。

润燥变化

墨法,用墨不只是有墨就行,其实,古时候对墨的讲究最多,我们知道墨是由松烟与油烟炼制,工艺繁杂,品质高下差异很大。现在多用一得阁墨汁,讲究的书家仍用研磨墨锭,而对一得阁墨汁,有用水兑的,有用酒兑的,有用茶水兑的。不同方法,墨的枯润、浓淡不尽相同,从而体现出墨色的变化!

开字拖笔

至于字法,那就看你写什么字体,不同的字体有不同的结体笔法,如草有草法,楷有楷法,行有行法,篆有篆法。不能不尊法,也不能方法混用。

舞字留白

章法是个很大的布局问题,怎样才能使一篇书法作品整体有美感,能把每个字组合成一个完整的集体,这就有章法上的考虑,有字与字、行与行的避让关系,有密疏留白造眼的技巧,有润枯燥变化的节奏,应该使书写呈现出韵味!这样的书法作品才耐看耐读!

普通人写字就不管这些,只要把字写出来就行,也就是最大的误区!书家就要综合应用上面所说的各种法,完成书法作品创作,所以最大的区别就是“写字”与“创作”!

例举中书协刘洪彪副主席的书法作品,在此深表感谢,不当之处,敬请刘先生指教!

其他网友回答

1,一看龙飞凤舞的书法,就冷嘲热讽是“丑书”,实际中国书法只有“江湖字”,而没有所谓“丑书”。艺术,不讲美丑,只论入不入流。书法艺术,最稀缺的,恰是自由精神。练书法一辈子所为何事,不就是“外师造化中得心源”,不是让你我在现实世界被压制得无从喘息,退到心灵空间,还得跪倒一帮人为奴为仆。这不是练书法,而是造狗笼。

2,书法是艺术,但首先确实是一门技术,是掌握规范,熟能生巧的一门技术。既是技术,有必要怀持这两个心态:1,写书法不比修汽车高尚,没必要神话,但也不要自轻自贱。军海字差,可靠这挣钱不卑微;小汐不管老少,凭此故弄玄虚就不好。2,前期需要基本功,临帖、模仿、讲规矩,没个十年半年别想出师。有人要“玩”书法,尽情去玩就行了,真正的中国书法容纳得了各种异端,容不下一点创变只能说明气数已尽。

3,所有艺术中,惟中国书法最复古。有明瞧不起清,有宋瞧不起明,有唐瞧不起宋,有魏晋瞧不起唐,挖出金文甲骨、耙耱出摩崖石刻的又瞧不起魏晋,这就形成一种误区:“谁先出现谁就更牛掰”,越古越好而非越妙越好。这种思维,都是集体无意识的“复古主义”心态在作祟。就字论字,王铎的字就一定差过王羲之老师吗?那些埋没在乡间坟场的北碑,多数本就是乡下无名氏胡乱一刻,真的就字字圭臬吗?一破复古,二破康有为,才能得到一些思想解放。

4,今人谈及书法,动辄“中锋用笔”云云,现代得到沈尹默声嘶力竭地强调,愈加成为教条。实际上,我们看一遍《三希堂》下来,就能直观明白,所谓的中锋用笔,甚至什么笔笔中锋,在初唐及以前名帖中压根就不存在,沈先生说什么“历代书法家的法术就是笔笔中锋”,不是大言欺人,就是书法史给念僵硬了。王羲之书法,有多少中锋?王献之的字,又哪来笔笔中锋?

5,练书法最忌讳的,往往不是不懂规矩,而是心中装满成见。很多从没写过书法的小学生,一上手楷书隶书篆书,往往都有模有样,主要是心中不曾横亘种种规则、死法、教条、习气。譬如“笔法”,似乎人人写字之初,父师都千叮万嘱,但“笔法”往往沦为一个虚无缥缈的概念,没有必要。近代吴中诸子,从吴湖帆到王季迁,都刻意强调“笔法”之极端重要性,甚至抬升为中国书法的“最大特性”,可是花费几十万字申说,又说不出任何子卯寅丑来,原因就在于刻意玄化了。

简单来说,“笔法”其实可理解为一套“相同且重复性的动作”,意味着你我用相同的这么一套动作就能写出最相似的效果。临帖的分析,都是运笔动作的分析,这里就是“用笔”。没有成见的人,“笔法”往往更容易到位;而有绘画基础之人,用笔显然更有经验,也更能凑出感觉。陈丹青的字,几乎毫无笔法可言,可又深合笔法理路,原因埋在这里。

6,人言,初唐楷书与颜、柳之间最大的区别在于,前者不强调顿笔与收笔,点画能够接连不断,一贯直下,这是承接了晋人的古法,是以初唐楷书足接二王行草,开放性强;后者强调了顿笔与收笔,书写范式已经大变,所谓尽变古法,字体极其封闭起来——柳更甚于颜。从这一点看,照自身兴趣选帖,学唐楷从褚入手比较合适,而学褚的首选当是《雁塔圣教序》。

所以说,世间那么多的入门指导,委实都是依照颜、柳的写法去写欧、虞、褚,这是错的。米芾大佬讨厌颜书,本质上是反对颜真卿大变晋唐古法,所谓“田间壮汉”的责骂,不过是表面现象,人多不解,往往只论及皮毛。

7,有人一辈子专收一贴,有人每天见异思迁,只怕都是走向极端。选帖的核心宗旨,当是既要“专情”,又得心存“博爱”,其分界是一种分寸感。这分寸感,具体说来,就是一种帖能写到七八分像,即可换帖。专守一帖终究得沦为字匠,而泛滥无归只能是浪荡子,最能成为“江湖书法”。

7,起初临帖之时,可以写得慢点,一旦熟练了务必要加快速度。书法,一定要写出节奏,这很重要。一句话:写字要大胆,人到中老年,胆子大体就不够大了。很多书法家的上限,往往就停步在这里,前不得退后不能,令人可惜,让人遗憾。不说二田了,王镛崔寒柏都可以再进一步的,怎么就卡在那一二十年呢?他们不是不够“传统”,恰还是胆子太小了,导致格局不够开阔,畏畏缩缩的感觉,倒越老越明显。

8,我本外行,啥都不懂,以上诸点,要么不加省察耳食而来的,要么我自己信口开河扯淡,纯粹骗流量,着实可恶。《儒林外史》最后一章,丁言志竟也来谈诗书,还自信满满指责别人“你何尝见过”,结果遭陈和尚一顿猛K,我觉得那拳头是应该分我几掌的~

其他网友回答

普通人仅仅识字无法理解书法艺术,是“书盲”

一千年前,大唐孙过庭《书谱》中论述:

……闻夫家有南威之容,乃可论于淑媛;有龙泉之利,然后议于断割。语过其分,实累枢机。……

李嗣真所著《书后品》……始于秦氏,终于唐世,凡八十一人,分为十等,……仅四人名登“逸品”

从历代书评,及社会现实来看,自古迄今能写出“神品”、“逸品”的书法家寥寥无几,能领会书法艺术真谛的也是凤毛麟角。

一个人要能欣赏书法艺术,自身必须有极高的文化修养、熟悉历代名家法帖,对汉字的“金文、大篆、隶、真,行,草”都有一定的了解,能理解书法艺术的“神韵、脉络”,才有可能评论书法作品的艺术水平。

普通大众字都认不全,哪里有资格评论别人书法作品的艺术价值!

其他网友回答

中国书法是一个很专业很抽象的文化艺术,它虽然说有着深厚的历史文化底蕴和广泛的群众基础,然而在当代,却渐渐的被人们冷落了,以至于成了一个小众艺术了。

在当代,有一些非常专业的书法研究者,把书法定位为汉字书写的艺术,我认为,这种说法是很不严谨的,中国书法是中国历史文化的重要组成部分,它所承载的是我们中华民族几千年的历史文化和精神信仰,从钟鼎金文到竹简石刻,以及篆隶草行楷的书体演变,无一不体现出中华民族的智慧和创造精神。以草书为例,王羲之的《快雪时晴帖》,王献之的《中秋帖》,颜真卿的《争座位帖》和《祭侄稿》,怀素的《自序帖》,张旭的《古诗四帖》,以及近代毛泽东的草书,哪一点和艺术扯上关系了?说这就是艺术,不是有点太过牵强附会了吗?这些岂是艺术二字所能概括的了的吗?

然而,现代人不知从什么时候起,给中国书法扣上了一个艺术的帽子,这是何等的无知啊?

至于普通老百姓,那就更不消说了,他们认为书法就是写毛笔字,能写一手好看的毛笔字的人,都是书法家。学问层次稍微有点高的人,过分强调书写的技法,在用笔用墨点画线条字形结体章法等方面下死功夫,而却不知书法最终体现的是一个人的创造精神,我告诉你,书写的技法是有限的,而一个人的创造精神是无限的,人若没有独立自主的创造精神,字写的再好又有什么用?

字如其人,书者心画。书法是人的精神产品,它最终反映的是一个人的精神世界,而不是单纯的笔墨纸砚和点点画画。真正的书法是无法,以我之手写我之心,随心所欲而不逾矩。这岂是普通人所能理解的吗?这岂是所谓的艺术二字所能约束得了的吗?

其他网友回答

这个,多了去了,就聊下硬笔书法吧!聊几个典型的——

我小视频中的硬笔行书,明显是服务于日常书写方向的,尤其结构变异后的行书,写法也会介绍下。

某个小视频下面,有人留言了:“用简体字讲书法,不是用繁体字,我就是看着别扭!”

我看到留言后,真的呵呵了,并没有回复这位朋友。

难不成,你日常工作学习,用的全都是繁体字吗?

难不成,简体字行书,不能学书法的结体?

难不成,你看不出来这是服务于日常书写的?

再举例——

我们知道,楷书的笔顺是固定的,而行书的笔顺,有些是不同于楷书的,结体上也有相应的变异。

行书的笔顺有的是有调整的,但又基于约定俗成,而非乱发挥的,如:“书”的行书中先写竖,没问题的!然而,有人看视频后留言了:

“连笔顺都写错了——”

再举例:

练硬笔的知道,硬笔有两个方向:一个是实用方向;一个是纯粹书法艺术方向。前者,是实用与书法结合;而后者追求极致的书法艺术,不考虑实用性;

有的人拿自个慢临的繁体字,去和实用行书对比。我就见过――

去年,在某贴吧讨论庞中华的字时,有个人回复:我的字就比庞中华要好。然后贴出自己临的灵飞经!

可能,他可能感觉慢慢临的个灵飞经,还是古代繁体,临的也确实很漂亮,就感觉应该比庞中华的字要好!

没想到,传图的这位,被众人批,最后自个删图了~

马拉松冠军的跑马拉松时的平均速度,肯定不如大多数人的百米冲刺速度吧?

但这有可比性吗?而有些朋友,还真的就是不懂这道理―――所以,要和庞中华的实用行书对比!

好吧,今天就聊到这里。关注我,为你分享最实用有效的练字方法,和最有温度的视频讲解。

版权声明