散文精选网网友提问：
理论上来说水有没有可能变成油？
优质回答：
上个世纪就有了“水变油”的伪科学，好在始作俑者风光一段时间后就锒铛入狱了，不过上世纪的“水变油”事件并不是真的把水变成了油，而是让水发挥油发作用来做功。
我们平常见到的水是由氢元素和氧元素构成的，而构成石油的元素是碳和氢，因此水变油首先就需要让水里出现碳才行，而实现的方法就是把水中的氢元素施以高温高压，让氢原子核聚合成新的元素，不过这已经属于核反应了。
世间万物都是由基本粒子构成的，尽管我们还没有强大到可以用基本粒子堆积木产生任何想要的元素，但是天体物理学告诉我们重元素都是在恒星内部产生的，最早的宇宙只有氢和氦，正是恒星内部核聚变不断产生的重元素才让人类得以出现，可以说我们每个人在几十亿上百亿年前都是恒星内部重元素的一部分。
人类文明目前掌握的技术实力对于普通人来说是很厉害的，只要不计成本理论上水完全可以变成油，毕竟碳元素就是恒星内部的氢元素在核反应下生成的，我们可以用同样手段把水里的氢变成碳。
与其执着于水变油这种吃力不讨好的技术，不如把心思和关注度都转移到可控核聚变上来，它才是真正能解决能源危机的技术。
其他网友回答
水到底能不能变成油？这个问题要看从那个层次去理解。如果仅从分子或者原子的结构上讲，水变成油是绝对不可能的。但是要从夸克或者更小的基本粒子的结构上讲，水变成油又是可以做到的。只不过如果真的要从基本粒子的角度去分析这个问题也是没有太大意义的，因为在这样的微观领域下实际上是万物无别，因此在这样的微观领域下其实不仅是水能构变成油，而且是一切的”物质”都可以变成油。
其他网友回答
油大多是复杂的碳氢化合物（C、H），水是氢氧化合物（H、O），没有外界物质参与反应的话，水要变油缺少必要的碳元素（C）。
水可以电解分离成氢和氧，氢可与CO或CO2进行甲烷化反应，形成碳氢化合物，再进一步聚合反应，有可能形成油。但这个过程消耗的能量肯定大于最后成品可提供的能量，所以工程实践上不具备实用性。
其他网友回答
水是水，油是油！说是氢氧结合物；油是碳水化合物！水也何以有化学能的进一步释放，如强氧化剂，强还原剂的化合。但是水的一般性质是比较稳定的！大家知道，金属钠可以在水中燃烧；水可以在高温下和煤炭反应生成水煤气！水变成油从理论上是可以的，就是能量和成本的进一步注入。本题目问题不在这方面，而是水作为工质直接代替油，这个过程的机械，哈哈可能具有戏剧性。
就四冲程发动机而言，工质是石油等易燃物，如菜籽油等。不用菜籽油，不用石油，直接用水，机器不能够工作。
但是水作为辅助工质的可能性还是存在的！
如柴油机具有两个喷嘴，一个继续喷菜油，一个根据需求喷水对缸内，那么会有什么现象的可能啊？我们知道四冲程。内燃机的工质是可燃混合气，可是爆炸燃烧的能量使得工质内的有些工质升温体积膨胀，这个膨胀还有很多问题，因为混合气作为工质的克分子数还是少的，膨胀的效力还是比较有限的，也就说必须具有很高的燃烧问题以提高缸内压力，来满足运行，如果能够改变有限工质的数量，提高膨胀的效力，那么自然就气到了理想做功的热机效力，哈哈！也就说用水作为辅助缸内膨胀介质。问题是能够代替或者有效利用燃烧的具体实践了！有些从进气道加水，可是也有一些问题有待解决，如何定量供给，如何定性定量供给。。。。
水代替油，只能是局部的！
以上说了四冲程热机效力以改变工质、增加第二工质的可能性是可行的。。。
水变油是形象化，是说明，而不是事实了！
吉祥快乐！愿大家勇于实践和发现！
其他网友回答
理论上可以，但这个过程就好比用战略核武器打击一只虫子那样，实在是有点大材小用了。这么说吧，把水变成油消耗的能量和油燃烧释放出的能量相比多了好多个数量级！既然有这等伟大的能源，为什么还要搞什么水变油？
水是由氢元素和氧元素组成的，而油，我们就简单认为是碳氢化合物吧，虽然都有氢，但另外一种元素却不同，因此，依靠化学反应，永远不可能将水变成油。我们所能依赖的，也只有严苛环境下的物理变化了。
在极高的温度和压力下，不仅原子间会分开，连原子内部的原子核也会分开聚合，进而形成新的元素。所以，依靠核反应，将水转变为油是有实现的可能的。只不过需要的温度和压力依靠人类目前的能力还没法实现。
就算能够实现，又有谁会去这么做呢？上面所说的高温高压不是简单的高温高压，是比太阳中心还要严苛的多的高温高压！都有这种能量来源了，用来变水为油？这不是有毛病吗？
