散文精选网网友提问：
如果在郭艾伦和周琦之间选一个当建队基石，你会选谁？为什么？
优质回答：
看过今年的男篮世界杯，尤其是中国队同波兰队最后几分钟的比赛，周琦的进攻犯规和连续两次发球失误，暴露出了极低的篮球智商。周琦不适合做建队基石！相比之下郭艾伦适合做建队基石。郭艾伦的内线冲击力，突破能力，传球能力较好！拥有求胜欲望及不服输的精神！偶尔也会头脑发热，犯规过多，教练要正确引导！配备合理的阵容，郭艾伦适合做建队基石！
其他网友回答
如果硬选的话，我还是选周琦作为建队基石。郭艾伦和周琦都是中国男篮这一代球员中实力较强的两位，一度也被认定是易建联之后的中国男篮接班人。郭艾伦球风华丽，运球基本功扎实，突破能力较强，投篮一般，虽然精进了自己的传球技巧和投篮技巧，但在传球选择上还不是做得很出色。在世界杯上也暴露了自己罚球和三分的短板，表现不够稳定。
而周琦身高、臂展在中国本土内线球员当中都占据了很大优势，同时周琦还拥有后卫般柔和的手感，可以投射三分，同时也能够持球进攻，是灵活性内线。周琦在防守端的贡献也非常突出，经常能够贡献排球大帽。但周琦身体对抗能力较差，且对力量训练非常不上心，训练散漫，一直靠天赋吃饭，从未突破过自己。
周琦的职业态度受到了很多的球迷质疑，但从篮球的传统来看，周琦无疑比郭艾伦更适合作为建队基石。周琦比郭艾伦更高、身体更方面条件也更好，同时周琦更加年轻，他的成长空间会更大。周琦后期可以通过增强力量训练来提升自己，但郭艾伦已经不可能再长高了。单纯从身体优势上来看，周琦更适合当建队基石。
其次，我们再来谈谈两人的潜力上限问题。就算周琦在世界杯上的表现再差劲，但人家好歹也是去NBA历练过的球员，也感受过世界级别的对抗程度。周琦虽没能成功留在NBA，也未证明过自己，但周琦在美国待了一年半，已经习惯了美国的训练方法，未来如果继续提升自己，增强身体对抗，也会继续成为中国男篮的希望。
周琦的职业态度如果改善了，未来还是有可能大器晚成的。而郭艾伦上限明显不如周琦，郭艾伦目前打法已经定型，没有篮子的郭艾伦，突破一直都是利器。但郭艾伦的突破有时会像无头苍蝇一样，破坏球队的进攻，郭艾伦的发挥相较于周琦来讲也不稳定，起伏太大。如果非要在郭艾伦和周琦中间选一个建队基石，毫无疑问会选周琦。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
