散文精选网网友提问：
儒家说仁者无敌，儒家主导的大宋怎么会有靖康之耻？
优质回答：
问题对了一切都对
问题不对一切白费
仁者无敌，没有问题
主要是宋朝真的做到了吗
而且对仁看你怎么看，不仅仅是仁慈就叫仁的。
欢迎讨论，指出不同意见。
其他网友回答
仁者无敌，不是说自己厉害，而是真正仁者，心中没有分别心，万物一体，何来敌我，人我之别？怎会有敌人呢？这是一种境界！
其他网友回答
仁者无敌
冉有问曰：何为仁？
子曰：行而利之者，守而不惑，问而不阙，答非所疑，谓之仁。
冉有问：什么是仁呢？孔子说：以合适的方式处理事情，让自己不困惑不迷茫。通过提问弥补自己的缺漏，用回答来圆满自己的知识，这就是仁。
那么什么是仁呢？就是完美。
儒家说：仁者无敌。这句话什么意思呢？不是说，以仁为价值信仰生存的人，就天下无敌。而是说：
当你做到仁的时候，你自己就满足了。
用一个很古老的哲学概念解释，是：心外无物。
这样的仁者无敌有什么作用？能够让自己不以物喜，不以己悲。穷则独善其身，达则兼济天下。不为穷困苦恼，不为死亡恐惧。不为缺少悲哀，不为不得痛苦。
你做到了，你就满足了，不觉得有什么。你做不到，你会觉得这种想法真的扯淡。
那么，仁者无敌的宋朝为什么还会有靖康之耻呢？
因为这和儒家关系不大。这就好比说女孩子被侵犯是穿着问题一样。中国封建史，是一部不断集权的历史。在宋代，集权已经很夸张了。中央集权导致的一个必然后果就是腐败和软弱。
一个人，捏着一把金沙，还怎么去追求自己想要的幸福呢？
高度集权才是靖康之耻的原因。同样是基督教信仰，罗马帝国被蛮族吊起来打，蛮族被匈奴人吊起来打。这和基督教没什么太大关系。今天我们就算继续推动儒学，也不会被人欺负。
所以，以仁者不无敌，来推论儒家思想的缺陷，是盲目的。
这让我想起了，“你信仰的神为什么不来救你呢？”
我寻思着，你死的时候，你的钱也没能把你拉回来啊。
其他网友回答
孔子没说过这话，是后人附会的。至于什么是仁，孔子并没有说清楚。孔子的学说自己并没有实践成功，他自己都说自己是丧家犬，不要捧得太高。
