绥靖是什么意思
如果德国只是进攻波兰,美国或许还可以联手德国削弱苏联。但这个可能性太小,因为英法已经对德宣战,而美国总统罗斯福则一直亲苏。
但是,德国打完波兰,就奔着法国去了。这个神逻辑,就让英法美大跌眼镜了。绥靖这么多年,全都白废了。
纳粹上台后,德国就跟打了兴奋剂一样,死命折腾。那么,德国到底在折腾啥?而英法这两个一哥级的存在,又为啥各种绥靖?
德国死命折腾的,就是一战以后的凡尔赛-华盛顿体系。一战以后,英法美所主导的这个战后体系,德国无法接受,也不愿意接受,后来干脆就不接受了。
纳粹为什么能够上台?
除了答应德国人民的工作和面包之外,纳粹还答应要给德国人民一个大德意志、彻底废除凡尔赛-华盛顿体系。
1920年,纳粹党创办人德雷克斯勒、纳粹党经济纲领提出者费德尔,与希特勒,共同草定了“25点纲领”。1926年,希特勒宣布这个纲领将永远是纳粹运动的哲学与原理体体系。1932年,纽伦堡纳粹党代表大会,再次肯定了这个纲领。
别的不用看,只看第二条:
我们要求德意志民族应与其他民族享有平等的权利,废除凡尔塞条约和圣日尔曼条约。
凡尔赛条约,是在惩罚德国;圣日耳曼条约,是在惩罚奥匈帝国。所以,纳粹的目的,再清楚不过了,就是要干废凡华体系。
凡尔赛-华盛顿体系,是什么?
是英法美所主导建立的世界秩序。别的国家都活在凡华体系这个条约规则体系里,而英法美就是这个条约规则体系的制定者。
十个人,谁当老大?谁能打,谁当老大。一百个人呢?这就要看智商了。一万个人呢?能打、聪明,已经不够用了,还要看威望。但是,人再多呢?再多,就不是人的事情了,而是家庭、家族、士农工商等众多复杂组织了。这时候,就要家有家规、国有国法。那再多呢?多到整个世界,这时候咋办?这时候就要有人主导建立一套条约规则体系。
那么,这个条约规则体系,由谁来制定、又怎么制定?
拥有绝对实力的大国,而且往往借助战争的契机,才能制定出来。简单说,大国通过战争,把不服的全都打服了,然后再制定一套条约规则体系。这就是国际秩序。
所以,第一次世界大战之后,英法美等拥有绝对实力的大国,把不服的德国和奥匈给干废了,然后确立凡华体系。这就是当时的国际秩序。
法律的生命力在于实施。同理,条约规则体系的生命力,也在于实施。制定出来了,大家都得认账。而为了确保大家认账,英法美就要想方设法地维护凡华体系。谁不认账,就制裁谁;再叫嚣,就要揍谁。
但是,有不认账的吗?
第一个不认账的,是苏联。苏联干脆拒绝融入国际社会。所以,凡华体系里面,不包括苏联。其他人全认账吗?不全认,但也不敢轻易叫嚣,因为胳膊扭不过大腿。
但是,有一个最危险的家伙,一直就不服。打不过,我就认;但你给我等着,早晚废了你。这个家伙就是德国。
另外,还有一个意大利。虽然是战胜国,但因为分赃不均,意大利当场就掀了桌子。但掀桌子也没用。被英法美赶出巴黎和会后,意大利彻底丧失理智了,往法西斯化的道路上义无反顾。
这是在欧洲。在亚洲,还有一个日本。这家伙虽然也是战胜国,却成了巴黎和会上的失意人。日本人的看法是:你们白种人都不是好东西,就是在欺负我们黄种人。
意大利和日本,这两个家伙,就不说了。因为他俩都没有德国闹腾的凶。
为啥德国闹腾的凶?
一个是被欺负了。德国人民认为凡尔赛条约太欺负人,割地赔款叫爸爸,高傲的德意志民族怎么忍得了?
一个是民族主义。德国的民族主义有一种病态的强烈。而被英法等过欺负之后,战后的魏玛政府,根本控制不住这股汹汹民意。
一个是实力雄厚。第二次工业革命的弄潮儿,一个是美国、一个是德国。美国是横向布局,发挥资源优势。德国是纵深布局,发挥技术优势。所以,德国的工业实力在一战前就把英法甩到一边了。
被欺负得特别惨,眼中全是仇恨的泪水,关键还是个练武奇才。而这家伙就静静地站在当时的世界中心、欧洲大陆。这架势,英法美能不害怕吗?特别是近邻加世仇的法国,一直瑟瑟发抖。
所以,英法美,主要是英法就一直绥靖、各种绥靖。简单说,德国你只要不太过分,咱们啥都可以商量。
1935年,德国要扩军,从10万扩军到30万。这是公然违背凡尔赛和约。英法抗议了一下,然后默许了。
1936年,德国公然宣布废除《洛迦诺公约》,还把军队开进莱茵非军事区。英法但凡强硬一点儿,希特勒就得认怂。然而,并没有,英法继续绥靖。
1938年,德国兵不血刃,直接吞并奥地利。“我们要求基于民族自决的权利,联合德意志人为大德意志帝国”(二十五点纲领第一条)。大德意志,就这样被纳粹个实现了。英法啥反应?听之任之。
当年9月,希特勒强行索要捷克斯洛伐克的苏台德地区。苏台德地区,原属奥匈,主要以说德语的居民为主。英法也该阻止了吧?仍旧没有,《慕尼黑协定》把苏台德直接送给了希特勒。
这时候,一定要问:英法咋就这么怂?
希特勒一直在掀桌子,而他俩就眼睁睁地看着,最多也就抗议一下,然后听之任之,甚至还得好好哄。
一个原因是自觉理亏。
凡尔赛条约对德国太过苛刻。德国的确战败了,但一战就没有什么正义性可言。而挑起这场非正义性战争的真正祸首,应该是俄国而不是德国。战后,德国投降了。然后,英法把德国往死欺负,后来自己都觉得不好意思了。
还有就是民族自决成了战后秩序的底层原则。但是,苏台德地区以德语人口为主,要么归奥地利、要么归德国,凭啥归了捷克斯洛伐克?强权出公理然后强权捣糨糊,英法自己把自己都搞得不能自洽。
一个原因是不想打仗。
谁也没想到一战打得那么惨烈。历时4年,30多个国家、15亿人口卷入战争,伤亡3000万人。这个代价,真心无法承受。作为战后世界秩序的主导者和维护者,英法,包括美国在内,都不想让一战的惨剧再次重演。
德国是任性,英法就以大局为重。大局就是不想打仗。所以,忍就忍了,让就让了。但是,希特勒不是任性,而是掀桌子,不干废凡华体系不能完。
一个原因是心怀叵测。
纳粹的全称是“民族社会主义德国工人党”。其中,也有一个社会主义。但纳粹的社会主义,跟苏联的共产主义,完全不是一个路子。都强调集体主义,但纳粹的这个集体却不是无产阶级的,而是德意志民族的。为啥是德意志民族的?因为德意志民族优秀。所以,这是一种进化人文主义,成了种族主义。
英法美属于什么?属于自由人文主义,强调个人体验。英法强调个人、纳粹强调集体。按理说,这两种意识形态应该是死敌。但,越是相似就越是互相仇视。纳粹非常仇视苏联。而苏联拒绝加入国际社会,拒绝遵守英法美所主导国际秩序。
于是,英法心怀叵测了:让希特勒闹得再狠一点儿,早晚会闹到苏联去。到时候,这两个不守规矩的家伙死命磕,磕得两败俱伤了,自己不就渔翁得利了。
一直在说英国、法国、德国,那美国呢?
欧洲是当时世界的中心。所以,重大问题一定要从欧洲去理解。理解了欧洲,也就理解了美国。美国到底啥想法?
战后秩序,是英法美主导的。
虽然美国没有加入国联,但国联只是形式。只要美国在主要条约文件上签字了,那就必须是战后秩序的主导者和维护者,也就是所谓的世界老大。
所以,英法是什么想法,美国就是什么想法。
但是,美国出了个奇葩总统,即罗斯福。这家伙对苏联有一种莫名的爱。他极力主张苏联应该加入国际社会,不加入就把苏联拉入国际社会。于是,美国被罗斯福带了节奏,对苏联是各种好。
1939年9月,德国入侵波兰。德国这个操作,就过分了,相当于彻底掀了桌子,一点儿脸也不给英法留了。但苏联也没闲着,也入侵波兰了。苏联这就相当于跟纳粹合谋了。
但是,罗斯福还为苏联开脱,说德国是德国、苏联是苏联,要区别对待。英法呢?英法也捣糨糊,认为德国把波兰灭了,波兰政府跑了,所以苏联不算入侵。讲出这种鬼逻辑,真得需要一张没有脸的大嘴。
但是,罗斯福一个人左右不了美国的整体想法。美国的整体想法只能跟着英法一起走。战后秩序,就是这三个家伙制定的。所以,虽有龃龉,却不能人格分裂。
然而,指望美国跟德国联手去削弱苏联,在英法这里,或许有可能;在美国那里,非常费劲。因为罗斯福被苏联打出了逆火效应,斯大林越是不理他、他越是当舔狗。
但是,德国进攻波兰之后呢?
这时候,英法就真得无法再指望德国去制衡、削弱甚至死磕苏联了。因为谁也不知道希特勒接下来会打哪,不打苏联了、打法国,咋就不可能?但英法可能还没有死心。
但后来,希特勒就是这么干的,干完波兰之后就去干法国。而且,是迅雷不及掩耳盗铃的快和迅雷不及掩耳盗铃的狠,一个月干废法国。
形势发生变化,观点就要随之变化,这才是理性人的思维方式。所以,英法只能一致对德。但,这时候可能就剩下英国了,因为法国被干没了。
德国开始打遍欧洲。形势发展到这种程度,都不用罗斯福一个人去跪舔苏联了,美国、英国和法国,都要去跪舔。敌人的敌人,就是朋友啊。这时候的头号公敌只能是德国和希特勒。
而到1941年6月22日苏德战争爆发呢?
希特勒都把欧洲占了,你再让他占个苏联,那世界都是他的了。所以,无论是英法还是美国,都要考虑与苏联联手的问题了。
1941年3月,美国通过租借法案,向英国、法国、中国、苏联以及其他盟国提供物资援助。4月份,租借法案的援助范围扩展到苏联。苏德战争爆发后,美国的援助更是天文数字般地运往苏联。
最后总结一下:美国为什么不联手德国削弱苏联?
苏联不承担前朝债务、还搞意识形态输出,所以被拒绝加入国际社会。但是,苏联顶多只能算不跟你玩,不加入国际社会,且还是被拒绝的。所以,封锁也就够了。
德国却一直要掀桌子,英法各种绥靖、各种哄乖乖,但全都不好使。到最后,德国还是彻底掀了桌子,不仅掀桌子而且连请客的主人一起揍。
所以,英法美这三个战后世界秩序的主导者和维护者,即便再不喜欢苏联,也不可能联手德国去削弱苏联。或者说,苏联只是不合作,而且德国才是要命的。