散文精选网新三国杨修之死全过程？
杨修之死，是他与曹操矛盾发展的高潮，也是他性格发展的必然。但若至此戛然而止，原不免令人感到突兀。于是接下去作者在“原来杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌”一句后，连续叙写了六件事，在交代曹、杨矛盾发展的过程中，充分展示了杨修轻率的性格特征。
第一件事，曹操在花园门上写一“活”字，本是有意和工匠们逗智，而杨修却自作聪明地揭破谜底，这委实是不知趣。第二件事，杨修近乎恶作剧地把曹操的“一盒酥”给分吃了，这说明他目中无主，过于自恃。第三件事，曹操梦中杀人，杨修揭露其故装洋蒜，虽是处于正义，但也很不策略。
第四件事，为了扶持曹植上台，杨修极力投曹操所好，密告曹丕用筐装人入府，结果画虎不成，反招诬害他人之嫌。第五件事，唆使曹植立杀门吏，又被人告，说明办事欠稳慎。第六件事，暗教曹植作答，答稿竟被人偷走，落得个欺王之名，致使曹操极为反感，遂生“杀修之心”。
正因为他平生养成了这么一个好为人师、狂妄轻率的习惯，所以，不管在什么场合、什么情况下，他都是放纵不羁，无所顾忌，以致招来杀身之祸
杨修有什么功绩？
大文学家，主要功绩是文学作品。
杨修生于公元175年，死于公元219年，东汉文学家，丞相府曹操的主簿，《后汉书》说他“自震至彪，四世太尉”。“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意”。
杨修一生著作颇丰，结集成册的两文稿已失，著有赋、颂、碑、赞、诗、哀辞、表、记、书凡十五篇。今共存作品数篇，其中有《答临淄候笺》《节游赋》《神女赋》《孔雀赋》等。
杨修为什么穿白衣？
杨修把穿“白衣”当成了自己的政治信仰。除了正儿八经的朝服，杨修的私服都以白色、天蓝色为主，当别人只穿暗黑色、灰浊色以隐藏自己时，他总是那么醒目、耀眼，仿佛要引领三国时尚。同色不同款的“白衣”造型，成为杨修区别于其他人的典型标志。
杨修为了说服曹植第二天一定要直接斩杀阻拦者，道出了自己总是爱穿白衣的原因：
生于乱世，很多事情生不由己，为达目的，有时会不择手段，但也要时刻提醒自己不忘初心。或许导演心里，是偏爱杨修这个角色的，给不了他想要的结局，但最起码给他一身好看的皮囊。
三国杨修和诸葛亮谁聪明？
诸葛亮
诸葛亮 不用说是个一个忠臣 杨修 虽才不及诸葛亮，但为人正直，好学识，衷心，善言 杨修虽然聪明但是不明白当时废长立幼的危害性 正如贾诩对曹操说的：“正思袁绍、刘表父子废长立幼致使兄弟相残” 真正的才能是要能运筹帷幄掌控大局才算是有才能 所以，当然是诸葛亮咯
个人觉的诸葛亮，杨修在我眼里的话应该只是曹操的一个比较厉害的谋士，不过由于比较骄傲被曹操斩了。诸葛亮能预测大局，一切都是以大局为重，而且诸葛是奇才，是当军师的料而不是一个谋士
杨修死后谁当曹操谋臣？
杨修死后司马懿当曹操谋臣。
曹操是个多疑之人，但也是一个爱才之人，从长板坡，放关羽，就是希吕布时也有些犹豫，从这些事件中都能看到曹操爱才的一面。
但楊修的死是多种原因，杨修是聪明，但却爱表现，诚腹不深，老揭曹操的底，这使曹操对杨修早有不满。
如如曹操梦中杀人，杨修说被杀者在梦中尔。等等多次。最后在鸡肋事件中，以杨修绕乱军心为名除掉了他。
杨修的死还有一个原因，杨修卷入了曹丕和曹植的政权斗争，杨修和曹植交好，都是文学爱好者。又是曹植的谋士，在曹操面前明目张胆的力挺曹植，当接班人确立后他还有意挺曹植，这就触犯了曹操的忌讳，就是曹操不杀他，曹丕也定会杀他。
而司马懿就不同，他老谋深算，深藏不漏，加之又是曹丕的谋士，曹操有意留下司马懿将来扶持曹丕，所以是不会杀的。
正史杨修的结局？
杨修是死在曹操救曹仁的征战中，曹操是在建安二十四年秋以”前后漏泄言教，交关诸侯”之罪杀了杨修。
在《三国志》和《后汉书》都认为杨修是参与了夺嫡，才是其被杀诱因，或许杨修临死前才明白自己的位置，他是曹操的主薄算是心腹，曹操也很信任他，而立太子这件事，算是曹操的家事，杨修又是左右逢源，这可是犯了臣子的大忌，有挑拨曹丕和曹植兄弟关系的嫌疑，而且曹操还没死呢，杨修这家伙就开始给自己选新主公了。 参考文献：《三国志 曹植传》、《后汉书》
杨修是曹操的姑爷吗？
杨修不是曹操的姑爷。杨修是前任当朝太尉杨彪的儿子，担任曹操的主薄，相当于现在的私人秘书。杨修本人十分有才华，也非常聪明，但因为经常胡乱猜度曹操的内心想法使得曹操看他非常不顺眼。
在汉中之战时杨修又以“鸡肋”来猜测曹操的退兵想法，被曹操以祸乱军心之罪杀死了。
杨修之死的七个原因？
杨修之死，可以总结为以下六个原因:
一是杨修参与夺嫡之争；
二是杨修卖弄才华，总是点破曹操的心思；
三是杨修在执政理念上跟曹操不合；
四是杨修跟袁术有亲戚关系；
五是曹丕也想除掉杨修；
六是杨修和其父杨彪都是儒学保守派，而曹操则是改革派。
杨修为人聪慧，可是最终聪明反被聪明误，他纵然满身的才华，却因为没有摆正自己的位置，最后为曹操所忌惮，惨遭杀害。
