为何东京审判与纽伦堡审判相比不彻底?
德国著名法学家京特·威兰在其著作《纽伦堡:世纪大审判》中如此评论纽伦堡审判与东京审判的“决定性”差别:“纽伦堡的世纪审判把德国人的罪责明白而清楚地记录下来并植入民族的集体记忆——就如同凿刻在人类记忆中一样;而麦克阿瑟对日本天皇的宽恕行为则被国际舆论误解为从整体上减轻了日本民众的罪责。
” 东京审判“被”淡忘,正源于审判的不彻底。如今,其与纽伦堡审判的差异已在现实中显现结果。例如,在德国政治文化中,有许多特指反思罪责的政策术语与概念;“记忆文化”就是指保存所有对纳粹大屠杀的历史记忆以促进反思。而正因如此,德国处处可见大屠杀纪念碑或博物馆,对纳粹历史的资料搜集挖掘从未中断。延伸阅读
1945年二战大事件?
1945年,苏联军队攻陷德国国会大厦。4月5日,德国宣布投降。欧洲战事基本结束。次年在德国纽伦堡。盟军对罪大恶极之人点开审判,史称纽伦堡审判。
1945年8月6日,盟军在日本广岛投下了一枚核弹。代号小男孩。
三日后,又在长崎投下了一枚核弹。在极度欣喜中,8月15日日本宣布接受《波茨坦公告》。无条件投降。这就是1945年的二战大事件。
1945年11月22号纽什么堡审判?
1945年11月21日开始纽伦堡审判。纽伦堡审判指的是1945年11月21日至1946年10月1日间,由第二次世界大战战胜国对欧洲轴心国的军事、政治和经济领导者进行的数十次军事审判。由于审判主要在德国纽伦堡进行,故总称为纽伦堡审判。在这场审判中的被告共计22名,均为纳粹德国的军政首领。