散文精选网x的悲剧剧情解析？
《X的悲剧》揭示了一场精心策划的堪称完美的谋杀案，一个退休演员转行侦探，用戏剧表演的逻辑分析以及人物合理设定进行案情分析。
隐忍、坚持、复仇，所有线索全都摆在眼前，怎样合理搭建起整个案情的框架?
细节，生活中最不缺少的就是细节，而最容易被忽略掉的也往往都是最细小的。作者将所有的线索明明白白的摆在我们面前，你能注意到的，你会注意到的，你可能注意到的通通摆在那，但是结果……
这可以说是一个纯粹的不能再纯粹的推理探案小说了，中间没有啥人生哲理反思，但是结局却真是让人唏嘘不已，正所谓人为财死鸟为食亡。
延伸阅读
《x的悲剧》《y的悲剧》《z的悲剧》哪本最好看？
都很难看:
X的悲剧是讲一家4个孩子,那个最小的灰姑娘是凶手,杀光全家人.而侦探最后看上了那个坚强的老处女.
Y的悲剧是讲一个13岁的小孩根据他爷爷写的白痴谋杀小说,杀光全家的故事,而侦探最后看上了那个聋哑女人.
《X的悲剧》结局是什么啊？为什么最后没有说凶手是谁？
查尔斯伍德，又是西线列车员汤普森，也是马丁史托普
x的悲剧适合初中生看吗？
X的悲剧适合初中生看，因为初中生从13岁到15岁之间，同样是初中生，理解力和接受能力也并不一样，所以对于初一的初中生，可能看x的悲剧，还不能看的，解不了，也接受不了，但是对于初三的15岁的高中生，他的思路和理解力就跟初一的初中生就不一样了，同样是初中生，初三的初中生可能更适合看x的悲剧。
x的悲剧好看吗，主要内容是什么？
黄金时期三大家（柯南·道尔，阿加莎·克里斯蒂，埃勒里·奎因）之一埃勒里·奎因 的名作
是喜剧皇帝 哲瑞·雷恩（书中的侦探）的登场，
四大悲剧系列（X的悲剧，Y的悲剧，Z的悲剧，哲瑞·雷恩的最后一案）的揭幕之作。
历时五个星期的连环杀人案，共有三起案件。
是一场复仇。。。
因为是推理小说，应该自己去看结局吧
或者你与奎因较量一下，是否能在揭晓前得知凶手是谁。
顺便说一下，这真是一部超经典的推理小说，
耐心看完，结局一定出乎你的预料！
P.S这是我看的第一部侦探推理小说，经典啊。之后就痴迷于侦探小说了。阿加莎的也是不错的，无人生还推荐。至于柯南·道尔，福尔摩斯恐怕没人不知道吧，其中【四签名】最好看。
我是都看过的读书心得啊，给我分吧！
《X的悲剧》更好看还是《Y的悲剧》？理由？
个人认为，（其实也不仅是个人观点啦，谁都是这样想的）《X的悲剧》与《Y的悲剧》同属逻辑上的佳作。
《X的悲剧》可以分为三个部分：
一，电车谋杀二，渡轮谋杀。三，列车谋杀。简直就是交通工具犯案大集合！而每个场景的中心推理点在于，一，从对于凶器的保护措施到下过一次车锁定凶手的推理；二，无面尸诡计的身份混淆以及用伤口的事实论证嫌疑人不可能犯案（其实这段法庭推理稍显罗嗦）；三，车票位置错误以及死亡留言的推理。其实一和二是联系紧密的两个部分，从凶手扮演售票员实施犯罪再到让他人扮演售票员代替自己死亡，这一系列考虑无疑非常周到和精彩。略有不足的是，三则稍显远离了之前的内容，如果单独把三抽出来作为一个短篇，也将会是精彩的推理。但是这也是没有办法，毕竟雷恩必须通过又一件凶杀案来揪出凶手。撇开情节不谈的话，整个逻辑推理极为严密，宛如一幅拼图，将各个分散的事件整合出犯罪的真面目。如果硬要找出其他缺点的话，就只能说是情节的诱人程度不如某些擅长描写气氛、串联故事的侦探作品，但毕竟这是开放性空间的犯罪，不可能达到暴风雪山庄的阅读效果。
《Y的悲剧》则是大家族内发生的的传统命案。整个故事与《X的悲剧》架构不同，无明显场景之分，而且在线索排布和处理、以及误导性元素设置上较《X》有了变化。整个故事立足于约克黑特的侦探小说草稿，当然这张草稿并非事先给出，而是在草稿上的每个行动都被付诸实施、并由于凶手身份的特殊性引发了一些列不可思议的疑点之后再呈现在读者面前。因此相对于《X》来说，构思《Y》可能比《X》简单一些，艾勒里只要从事先拟定的一份草稿着手，像大树从树干开始生长出很多枝杈一样，列出凶手依照草稿办事的所有可能后果即可。当然效果是绝对惊人的，我这个人运气很不好，基本上50%的侦探小说会被提前泄底，在《Y》看到一半的时候由于眼光扫到了某贴吧的一个标题“杰奇为什么会死掉”就基本上明白了凶手的身份（因为如果杰奇不是凶手而是被害者的话，雷恩肯定会加以解说），但还是惊了半天。《Y》的气氛和意外性是超过《X》的，而从逻辑和公平性上来讲，却有所不如。首先是不如《X》厚实，除了被摸脸的逻辑精彩出色之外，其他均是基于那张手稿，假如那张手稿只是凶手的诱饵呢？或许是凶手看了手稿而教唆杰奇干这些事的呢？而且对于实验室药物架的描述，艾勒里硬是要把“肮脏的指印”描述成“黑色的圆印”，看得出还是心里有一点点没底。此外，对于遗嘱的大段描作为误导元素也显得多余，而雷恩在推理时丝毫没有将其考虑在内。当然，以上所有的话都是“硬要挑毛病”前提下的我的感言，
说句实话，如果光说是“推理”，那么个人认为《X》的悲剧更优。如果是“推理小说”，那么由于《Y》精彩的情节和大跌眼镜的结局，《Y》似乎略胜。
x的悲剧属于什么流派？
《X的悲剧》属于本格派。
《X的悲剧》是典型的本格派（亦即古典侦探小说）推理小说，以逻辑至上的推理解谜为主，与注重写实的社会派流派相对，不注重写实，惊险离奇的情节与耐人寻味的诡计，通过逻辑推理展开情节。
本格派可满足以解谜为乐趣的读者，通常尽可能地让读者和侦探站在一个平面上，拥有相同数量线索。部分本格推理小说中会有“向读者挑战”的宣言。
x的悲剧凶手？
《X的悲剧》的凶手是侦探的化妆助手——地质学家马丁。通过他高超的化妆技术扮演多个角色，骗过了警察、侦探、死者、作者、和读者。
凶手为了伪装死者，在船上要将一个200磅的人打晕但不能致死，然后扔出1米多远的距离，使其的脸正好在船和柱子间被碾碎，地质学家马丁出狱以后苦练了几年化妆技术，同时强身健体，还要训练投掷准确度。
