曼哈顿博士与超人哪个厉害?
曼哈顿博士会稍微强一点,毕竟没什么弱点,超人怕氪星石。而博士可是有创造宇宙能力的,变点氪星石算个啥。
曼哈顿博士是好的还是坏的?
是好的,他正义,开朗,乐于助人,是个好同志。
拓展资料
如果你比较了解DC的超级英雄电影,你也许会听说过DC的“三大神片”:
《V字仇杀队》,《蝙蝠侠:黑暗骑士》,还有一部就是《守望者》了!
而在这三部电影当中,格局最大,而且最像超级英雄电影的就是《守望者》;
但《守望者》不是那么容易就能看懂的,观众也常常会误解了里面的角色,
比如常常误解了里面比灭霸还强的角色——曼哈顿博士。
希望这篇文章能帮助你稍微了解这部电影。
《守望者》为什么难看懂?
/1/
主要原因是信息量太大了!
老实说一下,有多少人第一次看《教父》,就能完全看懂的?
麻烦隔着手机举下手!
我肯定真正一次就能完全看《教父》的人,其实是不多的;
原因不是我们智商低下,而是《教父》信息量太大了,错过了一个情节,都可能让你误判了剧情;
《守望者》虽然也是超级英雄电影,但它的信息量是和《教父》差不多的,甚至比《教父》还多,所以第一次真的比较难看懂;
你只有看了两三遍,才能够全面地理解里面的情节,才能完全感到这部电影的精妙之处;
/2/
比较难看懂?与电影本身的缺陷也有重大关系
这部电影最大的缺陷,就是娱乐性,商业性不够,用浅白的话来说,就是不能马上让你爽;
像漫威宇宙的电影,隔几分钟就来个打斗,而且每隔几十秒就来个笑话,吸引了你的注意力,让你对电影感兴趣;
这就是娱乐性,就是爽感;
同样是拍有深度的超级英雄电影,诺兰导演拍的《黑暗骑士》,也能保证商业感,保证爽感;
因为一方面,他把《黑暗骑士》当悬疑片来拍,让你很想知道电影的”谜底“;
另一方面,他几乎全实景拍摄《黑暗骑士》,“炸医院”的场景是真炸的,不是特效;
而且他还用IMAX摄影机来拍,所以他的《黑暗骑士》画质与其他电影相比,就是蓝光与高清的区别,再加上一流的配乐,以及他对电影节奏的把控,所以《黑暗骑士》的观感也一流,非常有质感,也非常爽。
再看看《守望者》,它在观感方面,对大众观众来说,就显得比较差了;
因为它不像是漫威宇宙那样,拍得非常娱乐,非常爆米花;
也不像诺兰那样,注重电影的质感,注重高端的“爽感:
《守望者》更趋向于文艺!
对大众观众来说,文艺片最不好的地方,就是比较沉闷;
商业片一般会挑选最有趣的场景讲故事,而文艺片一般会挑比较无趣的情景,题材来讲故事,所以对大众观众来说,比较无聊;
《守望者》就是比较偏文艺,节奏有点慢,要你很专注,很认真地看电影,才能理解它,并且时长超过3小时;
因此一般观众是不喜欢看的,都不感兴趣,所以不认真看电影,所以很难看懂这部电影。
《守望者》不是爽片,但它是有深度的超级英雄电影
/1/
不同宇宙电影,《守望者》剧情的基本逻辑是没问题的
现在的超级英雄电影,无论漫威的也好,DC的也好,其实它们大部分基本剧情逻辑是有问题的,经不起推敲的;
简单来说,他们是优秀的商业片,观感很好,适合在电影院看;
但它们就是升级版的奥特曼,仅供娱乐,它们的剧情是不能认真地讨论的;
像漫威宇宙的《复联4》,总有人跟风说多感动,完美终局;
但我想说,里面的基本逻辑是很有问题,因为这个故事的背景就是:
有个外星人觉得宇宙需要平衡,方法就是灭掉宇宙一半的人,而实际操作的方法,就是集齐6颗宝石,打个响指就可以了;
而且《复联4》是怎么来的? 你们忘了吗?是星爵这个傻逼强行,尴尬地打出来的!
而DC宇宙的《海王》,故事基本逻辑也是存在BUG的;
如果我是《海王》里的角色,看到海王,我肯定会对海王说:
“海王,你没跟你弟弟说,其实陆地上有个外星人,他叫超人吗?就凭你弟弟那批虾兵蟹将,就敢打上陆地?小心超人把他们打上月球!”
而《守望者》故事的基本逻辑是没问题的
它的背景历史是改编自美苏冷战时期;
电影里讲的第一个冲突点,是美国和苏联核冲突;
他们进行敌对,而且彼此不信任,都想灭掉对方;
而且彼此都有大批的核弹头,随时都会互投核弹头,就算世界不毁灭,也许灭绝大量的人口;
电影里的这种冲突,是基本符合逻辑的;
就算是真实的历史,也是存在过互投核弹的危机;
举个例子:
两个敌对的村庄,经常打架,大家都有机关枪等武器;
如果真的是来一场大战,彼此都会伤亡惨重,最后结果可能是一个村灭了,活下来的村,也元气大伤;
平时彼此也经常要防范彼此,因此没精力去搞好生产,搞好商业;
其实大家出来谈判,销毁武器,恩怨用其他方式解决,然后大家搞好发展,对彼此是最好的;
但问题在于彼此不能相信,也无法保证,“万一我销毁了武器,你不销毁,我岂不是整条村被你们村灭了!”
于是大家都不肯销毁武器,继续防卫对方,最可怕的大战也继续有机会发生;
《守望者》里美国和苏联的核危机冲突,就和这个故事的类似,是符合逻辑的;
而“法老”的解决方法也是符合逻辑的,他通过制造一个假想敌——曼哈顿博士,让美苏放下恩怨,共同对抗这个更强大的敌人,于是彼此放下了恩怨,走向了和平。
/2/
《守望者》对人物的塑造也是很有深度,不肤浅的
因为它塑造的人物,不是简单的好与坏,不是肤浅的强调正义,强调责任。
比如反派——法老,
他通过牺牲一千多万人的性命,来获取世界的和平;
他的确是十恶不赦,但他做的事情不是为了自己,而且真的有效,真的不知道怎么定义他;
又比如罗夏,
他之所以嫉恶如仇,以暴制暴,强调正义,是与他成长环境有密切关系;
他从小就接触到很多平常人无法想象的恶,成长于社会的底层,因而他更反感不公平,强调正义;
比较难理解,甚至被误解的角色——曼哈顿博士
对于电影的角色,我这次只讨论曼哈顿博士;
他是DC电影里,目前最强的角色;
如果论实力,在目前的超级英雄电影里,可能最强的角色,就是他了;
因为他本身就不是和人类同一个维度的人,不怕物理攻击,能够无限分身,他只要手一挥,什么东西都能分解;
如果让他对决灭霸,他通过无限分身抓住灭霸,然后手一挥,灭霸可能早就完蛋了;
而对于这个角色,
一般人对他最常规的理解,就是他失去人性,被法老利用了
他变成了曼哈顿博士之后,的确是开始失去人性,对人漠不关心的,不再是人了;
他已经是神了,能够直接在太阳上行走,能够自己创造生命;
就是因为他能力超强,所以对人是漠不关心的,因为人类在他面前太渺小了;
就好比如果一只蚂蚁死了,你会不会太在意,会不会感到它很可怜?
当然不怎么会了;
而在曼哈顿博士眼中,我们人类早就变成了蚂蚁,所以根本不在意我们,他只想静静在宇宙中,观看宇宙的变化;
他唯一残存的人性,就是对人还有一点点的感情,所以初期还会泡妞,还会出轨;
也是因为他失去了人性,所以他中了法老的计,被法老利用了;
实际上,一切都在他意料之内
如果你有在意电影的细节,以上对曼哈顿博士的看法,很可能是存在误解的;
曼哈顿博士失去人性是真的,
但可能他根本没中法老的计谋,法老对他未来的干预也是无效的;
我觉得最可靠的说法,就是他能预知一切的结果,但不干预,自己跟着剧本演下去而已;
他在火星上,和女友的对话就证明了这点;
他明明早就预知了女友会出轨,还当着女友面,说女友等下会跟他说出轨的事;
但后来女主坦白说:“说吧,我真的是出轨了”,曼哈顿博士依然表现出惊讶,就证明了这一点。
他其实什么都知道,就是不想改变,想跟着“剧本”演一遍而已;
像法老向他宣布计谋的时候,曼哈顿博士可能也是假装中计而已;
实际上他可能早就知道法老的做法是最好的选择,于是就跟“剧本”演下去,假装中计了;
以上就是我对《守望者》,以及里面曼哈顿博士这个角色的部分了解,由于不想文章篇幅太长,只分析部分东西,希望有助于你了解;
而分析的内容主要基于电影,所以大家也不要扯漫画了;
总的来说,《守望者》不是爽片,但如果它对你的胃口,绝对是值得反复看的超级英雄电影。