散文精选网麦克纳姆轮优缺点？
优点：全向移动
缺点：
1.结构比普通轮子复杂，难以维护。
2.承重能力差结，结构复杂导致承重部件比较小，相对于同规格轮子负重能力会差一些。
3.地形限制，麦轮是由与主轮成45度角的小轮接触地面，而接触地面的位置不单单在主轮滚动方向变化，在轮轴方向也会有变化，这就要求的轮胎行走时需要比较平整的底面。举个例子如果麦轮在两个小于轮胎宽度很多的轨道上前进，就会很颠。如果接触的底面不与轮轴平行也会很颠。
麦克纳姆轮为什么不应用于汽车？
有部分原因是效率问题，麦轮实现全向移动的代价是牺牲一部分速度来进行横向运动，就算是想普通轮子移动也需要A轮和B轮来相互抵消横向的速度，具体解释的话可能会比较复杂，题主可以自行了解一下麦轮的原理。
另外，由于路面的不平整性、每个麦克纳姆轮的不均匀承载性以及与地面摩擦系数的差别，很难保证全向智能移动装备按照指定的路线行驶
拓展资料
麦克纳姆轮是瑞典麦克纳姆公司在1973年发明的产品，由轮毂和很多斜着安装的纺锤形辊棒组成，辊棒的轴线与轮毂轴线的夹角成45度。
4个轮毂旁边都有一台电机，通过电机输出动力就可以让轮毂转动起来。
我们把4个车轮分为ABCD，大家仔细看一下，A轮和C轮的辊棒都是沿着轮毂轴线方向呈45度转动。B轮和D轮的辊棒都是沿着轮毂轴线方向呈135度转动。也就是说，左旋轮A轮和C轮、右旋轮B轮和D轮互为镜像关系。同理，左侧轮AD和右侧轮BC互为对称关系。那有些朋友就有疑问了，为什么要这么设计呢？
我们来简单分析一下，当麦轮向前转动时，辊棒会与地面产生摩擦力。这时候辊棒势必会受到一个向后运动的力，所以辊棒摩擦力的方向为麦轮前进方向，我们把它标注为F摩。
然后我们把这个F摩分解为两个力，分别为垂直于辊棒轴线的分力F1和平行于辊棒轴线的分力F2。由于辊棒是被动轮，所以F1是滚动摩擦力。滚动摩擦力会全部用于驱动辊棒飞速转动，但麦轮本身并不会有丝毫的前进或后退。
这就好像是滚子轴承，外圈固定，内圈疯狂转动，由于外圈被滚子转动给抵消掉了，所以自身并不会运动。所以我们的滚动摩擦力F1并不会驱动麦轮前进，而是被辊棒自转给浪费掉了。
我们再来分析一下F2，F2也会迫使辊棒运动，但它是主动运动，所以F2是静摩擦力，由静摩擦力驱动麦轮的整体运动。也就是说，麦轮的整体运动单独由辊棒轴线方向的静摩擦力来承担。
理解这一点之后，接下来我们只需要把这个45度的静摩擦力，分解为横向和纵向两个分力。为什么要分解呢？接下来你就知道了。
当四个轮子都向前转动时，大家可以看一下4个轮子的分解力，A轮和B轮在X方向上的分解力X1、X2，都是向外的力，所以X1和X2可以相互抵消。
C轮和D轮在X方向上的分解力为X3、X4，都是向内的力，所以X3和X4可以相互抵消。这样ABCD轮就只剩下Y方向的分力Y1、Y2、Y3、Y4了，这四个向后的静摩擦分力合起来，就可以推动麦轮前进了。
如果想让麦轮向左横向平移，只需要将AC轮正转，BD轮反转。
画一下4个轮子的分解力可知，向前方的Y1Y3和向后方的Y2Y4分力会相互抵消。只剩下X方向4个向右的静摩擦分力X1X2X3X4，这四个向右的静摩擦分力合起来，就可以推动麦轮向左横向平移了。如果AC轮反转，BD轮正转，那就是向右横向平移了。
如果想让麦轮360度原地旋转，只需要将AD轮向同一个方向旋转，BC轮向相反方向旋转。
按照前面的方法，大家可以自己画一下4个轮子的分解力，最终是4个轮子在X轴和Y轴方向的分力全都相互抵消了，麦轮不会移动，只会做原地转向运动。只要大家把我讲的辊棒分解力搞明白了，那麦轮运作原理也就能理解到位了。
麦轮的优点颇多，既能实现零回转半径、侧移、以及全⽅位⽆死⾓任意漂移。又能满⾜对狭⼩空间⼤型物件的转运、对接、越障等全⽅位移动的需求。如此多的优点，发明至今已有50年了，却依然没有应用到乘用车上，这是为什么呢？
聊为什么之前，我以叉车为例，先和大家聊一下横向平移技术。很多人都误以为，能实现横向平移的叉车，只有麦克纳姆轮，但其实大家都忽略了日本TCM叉车株式会社，在1999年开发的一款产品Acroba，能想出这个叉车的兄弟绝对是行内人。
这种叉车横向平移的原理是利用静压传动技术，把原来叉车上一个简单又可靠坚固的后桥，变成了极复杂的多连杆、液压、以及电控的一整套系统。
大家猜猜这个叉车最后的命运如何？4个字，销声匿迹，为什么？首先是产品寿命太短、后桥结构复杂导致的故障率偏高。干机械的都知道，越简单的东西越可靠。再来就是成本高昂，传动效率的下降导致油耗和使用成本的上升。理论上来说动力每经过一个齿轮都会流失1%左右，为了提升30%的平面码垛量，Acroba几乎增加了50%的油耗，这些油钱我重新多租个几百平米的面积不香吗？
所以说这个叉车最终的出货量只有几百台，连二代产品都没去更新。我讲这个叉车的原因，就是想告诉大家，技术上可以实现横向平移，不代表就可以实现量产，可以量产也不不等于消费者买账，这中间还有成本、性能、故障率等多方面和维度的考量。
放到麦克纳姆轮上也是一样的道理，麦轮的整体运动单独由辊棒轴线方向的静摩擦力来承担。如果想实现横向平移，就需要把这个45度的静摩擦力，分解为横向和纵向两个分力。通过前后纵向分力的相互抵消来实现横向平移。
首先实现原理就决定了麦轮的移动速度会比较慢。进一步说，如果在崎岖不平的路面，可能会造成辊棒无法分解为横向和纵向两个分力，不能分解力就会造成行驶误差。而且麦轮在这种崎岖不平的路面存在较大的滚动摩擦，辊棒的磨损比普通轮胎要更严重，继而带来的是使用成本的增加，所以麦轮只适用于低速场景和比较平滑的路面。
就算满足路面平滑的要求了，汽车乘坐的舒适性你也得考虑，麦轮转动的时候，这些个辊棒永远不会像轮胎那样始终与地面接触，这样就会造成颠簸震动，即使通过减震器可以消除一部分震动，依然会有震动传递到车主身上，就像汽车行驶在搓衣板路面一样。
所以麦轮目前大多应用在AGV上。传统AGV结构简单成本较低，但是其运动灵活性差，在空间受限的场合⽆法使⽤，难以实现⼯件微⼩姿态的调整。而麦轮运动灵活，微调能⼒⾼，运⾏占⽤空间⼩。能实现零回转半径、侧移、全⽅位⽆死⾓任意漂移。满⾜对狭⼩空间⼤型物件转运、对接、越障等全⽅位移动的需求。不管是在重载机械生产领域、铁路交通、自动化智慧仓库、大型自动化工厂、码头、港口、机场，甚至航天等行业都可以使用。
